吳三桂大傳(13)_李治亭

一三

　　時間一天天過去，已經到了四月，仍然看不出吳三桂投降的任何跡象。漢官張存仁再進取寧遠之策。這次，他不主張進兵寧遠，提出對甯遠採取和平攻勢，闡明政策，招之來歸。他說：「皇上宜頒敕諭于寧遠城中鎮將等官，開明松、錦生殺之理，順逆之端，誅留分別，一一詳示。吳三桂並非奇才良將，有不搖動其心者乎！」他憶及當年守大淩河城時，屢次讀到清太宗的招降信，促使守城的將官包括他本人無不「動念」，最後獻城投降。他認為這是一個成功的經驗，特提醒清太宗當乘「今之寧遠正在倉皇無措之際」，速給甯遠吳三桂等人寫信勸降，「仗我皇上之福，一紙賜書，勝於加兵數萬，人心動搖，勢如破竹，皇上乘機運策，因時速成」【《清太宗實錄》，卷60，4~5頁。】。

　　清太宗接受了張存仁的建議，立即以他的名義，分別給甯遠吳三桂諸將及被圍的塔山、杏山官兵寫信招降。特派刑部啟心郎額爾格圖趕往前線，將他的信件交圍城的諸王貝勒，由他們傳送各處。

　　這是清太宗首次直接給吳三桂寫信，呼籲他認清形勢，乘時歸順。為瞭解清朝對吳三桂的政策，不妨將此信的內容引述如下：

　　大清國皇帝敕諭甯遠吳大將軍：

　　朕以大兵圍困松錦，松山副將夏承德先行納款，率眾來歸，故彼眷屬，並所部之人俱加留養，洪承疇亦留養之矣，其餘抗命者盡行誅戮。惟祖大樂等，因系將軍之戚，姑留之。錦州祖大壽歸命，其眷屬部眾俱獲保全，此正大將軍趨吉避凶建功立業之秋也。倘狐疑未決，不速來歸，爾明國皇帝有不疑將軍而加之罪者乎？將軍果能乘機構會，決意來歸，則明哲之智，誠附之功，與迫而後歸之松錦諸臣，大相懸絕。將軍之親戚可以完聚，富貴可以長保矣。否則，將軍之全軍已為我所取，印信已為我所奪，松錦陷沒，坐視而不能救，種種罪愆，爾明國皇帝甯有輕恕將軍之理耶！

　　曩者祖大壽之在錦州也，爾明國皇帝每疑之而欲加以罪，然而終不能者，以其族党甚強，且據錦州故耳。今將軍以孤立之身，負危疑之跡，豈能自保無虞！況爾明國，「流寇」轉熾，土宇凋殘，傾亡之象，將軍已目擊之。時勢若此，將軍雖勇，一人之力，其奈之何哉！將軍不于此時幡然悔悟，決計歸順，勞我士兵，遲我時日，彼時雖降，亦不足重矣。今爾明國皇帝，雖遣使講和，其誠偽難知，成否亦未可必，而將軍親故，俱在於斯，歸我之念，誠宜早定。朕以真情反復開諭，將軍其詳慮而熟思之。

　　清太宗還給同守甯遠的白廣恩和柏副將各一封信，文字不長，中心內容，與給吳三桂的信基本相同。他要求他們能「開導吳將軍」，「同心協謀，舉城歸順」，將給予優厚待遇。【以上三封信全文，詳見《清太宗實錄》，卷60，5~7頁。】

　　緊接著，清太宗授意與吳三桂有親屬關係及個人交情最厚的人，都給他寫信，力促其歸降。吳三桂的摯友張存仁、其兄吳三鳳、舅父祖大壽、姨夫裴國珍、表兄胡弘先（為姨母表兄弟，皆系祖大壽外甥）等都「遵旨各遺三桂書一函」。限於篇幅，這些信的內容不便一一引述，全文詳見《清太宗實錄》，卷六十。我們還從其他記載中看到吳三桂的好友，如漢官鄧長春【見《明清史料》首本第1本，46頁。】、陳邦選、薑新等人【見《明清史料》丙編第1本，85~86頁。】，也與張存仁等先後分別「致明寧遠總兵書」，不用說，他們也是「遵旨」而寫的。

　　以清太宗為首，動員這麼多人給吳三桂寫信，確實構成了一股強大的政治攻勢。他們的信，都寫得很實際，都從個人的實際情況出發，曉之以理，動之以情，明其利害，娓娓道來，不禁令人感動。

　　吳三桂讀到這些如雪片飛來的信，該作何感想呢？恐怕不會無動於衷吧！寫信的這些人，除清太宗外，都是他的至親好友，有的甚至是同他一起長大，因而最瞭解他，也能洞察他的思想活動，尤其是能體諒他此時的處境，他們的話，不能不引起他思想的起伏。首先，三桂的處境是他三十年來最困難的時刻。他真的陷入孤立和最危險的旋渦之中，他正處在十字路口，需要作出抉擇。他所依靠的與之有血緣關係的祖氏滿門，包括祖大壽等三個舅父，祖澤潤等十餘個表兄弟皆降，還有他的哥哥、姨夫一家，以及共事多年互為依賴的好友都投入清政權，「俱臣服於此」，「明國豈有不疑」三桂？而他欲「洗骨肉之嫌疑」，實不可得。這就是，鑒於三桂的親屬皆降清，崇禎不會再信任他。主疑臣危，自古而然。其次，松山大戰時，三桂「在陣逃出，大兵盡喪，總督文武官俱陷」，三桂獨存，「罪將安歸」？不惟富貴不能「舉保」，連身家性命「又不知作何結局」。

　　他們警告三桂，崇禎不會寬恕他臨陣逃跑的罪過的。第三，三桂在軍事上已遭慘重損失，現固守寧遠。勢單力孤，如清兵一旦兵臨城下，明朝無力援救，那時，或是被迫降，或是為明盡節而死，除此兩途無他。三桂的宗族親朋都認為不可取。正如清太宗所明告：歸降早，功最大，與迫於形勢而歸的松錦諸將官則待之完全不同。所有這些，三桂比誰都更清楚自己的目前處境，他從自己的親屬和好友在對方已得到的優待，當然不會懷疑他們提出歸降條件的誠意。清太宗向他發出歸降的呼籲，的確選擇了一個恰當的時機，殷切之意，不可謂不誠，替他剖析事理，不可謂不深，提出優待條件，不可謂不厚。總之，這一切，都無可挑剔，具有很大的誘惑力。

　　然而，吳三桂對此毫無反應，這些信，如石沉大海，沒有得到一點迴響，這多少使人感到有點意外。三桂的親屬與至交都滿以為有把握的事，卻沒有出現，這不能不讓他們失望。

　　轉眼之間，夏去秋盡，已是崇德七年十月的初冬季節，清太宗和三桂的親屬好友的招降仍然沒有產生任何效果。三桂繼續保持沉默，不置一答。這時，清太宗以他的哥哥阿巴泰為「奉命大將軍」，又組織了一次對關內的遠征。【《清太宗實錄》，卷63，15頁。】與此同時，他仍不放棄對吳三桂的爭取，再次給三桂發出了勸降信，寫道：

　　大清國皇帝敕諭甯遠城吳大將軍：

　　今者明祚衰微，將軍已洞悉矣。將軍與朕素無仇隙，而將軍之親屬俱在朕處，惟將軍相時度勢，早為之計可也。

　　清太宗這封信寫得簡短明確，實則是催促吳三桂盡速作出回答。他「又命總兵官祖大壽致書吳三桂」，希圖以吳三桂最依重和最信任的祖大壽來打動他。祖大壽立即寫信，並附上他自己常佩帶的小刀一口，作為信物，來取信于三桂。祖大壽的信是這樣寫的：

　　寧、錦間隔，不相通問者歲餘矣。春時松山、錦州相繼失陷，以為老身必死無疑。不期大清皇帝仁聖，不但不加誅戮，反蒙加恩厚養。我祖氏一門，以及親戚屬員，皆沾渥澤，而洪（承疇）總督，朱糧廳輩，亦叨遇優隆。自至瀋陽以來，解衣推食，僕從田廬無所不備，我已得其所矣。幸賢甥勿以為慮，但未知故鄉光景如何耳。以愚度之，各鎮集兵來援遼左，未一月，而四城失陷，全軍覆沒。人事如此，天意可知。賢甥當世豪傑，豈智不及此耶！再觀大清規模形勢，將來必成大事。際此延攬之會，正豪傑擇主之時，若率城來歸，定有分茅裂土之封，功名富貴，不待言也。念系骨肉至親，故而披肝瀝膽，非為大清之說客耳。惟賢甥熟思之。虎骨靶小刀一柄，是賢甥素常見者，故寄以取信。【以上兩信全文見《清太宗實錄》，卷63，16~17頁。】

　　清太宗與祖大壽的信，送去寧遠，又如石沉大海，杳無回音。不久，十一月初，吳三桂以實際行動做了回答；這就是繼續與清軍對抗。據多羅豫郡王奏報：明甯遠總兵吳三桂率馬步兵出戰，清兵將其騎兵擊敗，獲馬72匹、甲37副、弓39張及其他少量軍用物品。【《清太宗實錄》，卷63，27頁。】由此看來，三桂仍無降意。

學達書庫(xuoda.com)