陸遊(10)_胡海_學達書庫

一〇

　　§4.戰和之間浮複沉

　　孝宗即位之初關心武事，有收復失地的意圖。他對於文學也較感興趣。一天他和周必大談起李白，問當世有誰可比。周必大說惟有陸遊。

　　於是陸遊的「小李白」稱號傳開來，詩名日盛。紹興三十二年十月，知樞密院事史浩、同知黃祖舜力薦陸遊「善詞章，諳典故」，召對便殿，孝宗說他「力學有聞，言論凱切，」賜進士出身，破例以文章進用，擢兼編類聖政所檢討官，事修《高宗聖政》及《實錄》。

　　孝宗起用深孚眾望的張浚為江淮宣撫使，籌劃北伐事宜。南京政府一時彌漫著抗戰氣氛。陸遊也熱情高漲，積極上書言事。十一月，陸遊作上殿劄子三份，其一提出孝宗詔訟不得堅決執行的問題，建議「仍命諫官禦史及外台之臣精加考核，取其尤沮格者棄之，不惟聖澤速得下究，亦使文武大小之臣，聳然知詔令之不可慢如此，突聖政之所當先也。」

　　其二針對「承平既久，日趨於文，放而不達，未流愈遠，浮虛夫實，華藻善道」的官僚機構現狀，建議改變形式主義和義牘主義的作風，「明詔輔臣，使帥其局，」「繁碎重複，無益實事者，一皆省去。」第三份劄子勸諫孝宗效法歷代仁主「恭儉」、「愛民」，「積德深遠」則「卜世長久」，希望看到孝宗皇上「福祿川至，治效日見，年谷屢豐，四夷章服」，「況中原故地，其有不復者哉。」三封劄子，切中時弊，既顯出陸遊的識見，也流露出一份拳拳忠君愛國之心。

　　隆興元年（1163年），張浚進樞密使都督江淮東西路軍馬。

　　陸游欣然呈上《賀張都督啟》，表示敬意與期望：「……仰惟列聖之恩，突被中原之俗。

　　耕田鑿井，舉皆涵養之餘；寸地尺天，莫非照臨之舊。

　　豈無必取之長算，要在熟講而緩行。顧非明公，誰任斯事。不惟眾人引頸以歸責，固亦當虛心而仰成。」「熟講而緩行」是陸遊的見解，即不要急於求成，不打無準備之仗。這是在朝野上下一片反攻呼聲中發出的冷靜的提醒。「虛心」也是善意的忠告。所以張浚對陸遊頗有好感和敬意，對陸遊說：「吾子異時當以功名顯。吾少時在熙河，從事曲琦授兵法，所謂老曲太尉也。今當以付子。」陸遊自知只能紙上談兵，婉言謝絕。

　　這時陸游在朝中是頗受重視的。他有文才，也有主見，又能得體地表達和嚴密地論說，所以常被請去起草一些機要文書。元月二十一日，中書省和樞密院決定爭取西夏牽制金之右臂，請陸遊擬《代二府與夏國主書》，正文說：「昔我祖宗與夏世修盟好，豈惟當無事時，共修安平之福，亦惟緩急同休戚，恤災患，相與為無窮之托。中更變故，壤地阻絕，雖玉帛之聘弗克往來，然朝廷未嘗忘祖宗之志也。乃者皇天悔禍，輿圖寢歸，會今天子紹登寶位，慨然西顧，宣諭大臣曰：『夏，二百年與國也，豈其不念舊好而忘齊盟哉？』某等恭以國主英武聰哲，聞於天下，是敢輒布腹心于執事，願留神圖之。惠以報音，當告於上，議所以申固歡好者。同心協慮，義均一家，永為喜鄰，傳之萬世，豈不美歟！」這封圖書，以嫺熟的、華美而端嚴的外交辭令，從遠祖的友好邦交起筆，將中間的糾葛輕輕一筆帶過，著重表明今朝宋主的結盟心意，申以唇亡齒寒之理，動之以鄰國相依之情，基於爭取外援的目的，表達永為善鄰的良好心願，確實非大手筆不能為此文，與李白當年醉草嚇蠻書有異曲同工之妙。

　　陸游的才能在此充分顯示出來。二月間，丞相陳康伯史浩、樞相張浚欲招諭中原士民和據有州郡的豪傑配合王師殺敵，並鼓動金軍將士起義，撰寫《蠟彈省劄》的重任，自然非陸游莫屬。按規定，這類機要文件當由中書舍人起草，可是卻請陸遊執筆，足見陸遊的受器重。他也對此感到無上光榮，後來有詩追憶：「往時草檄喻西域，颯颯聲動中書堂。」張浚作為任在身的主將，積極準備北伐。

　　他根據「虜兵困於西北」的傳言及吳玠在陝甘方面孤軍與金相持的情況，擬請趙建「臨幸建康，以動中原之心，」並「屢奏欲先取山東，」以援吳玠。左僕射史浩則反對這一孤軍深入京東的計劃。陸遊一直是主張穩紮穩打的，支持史浩的觀點，代他作《代乞分兵取山東劄子》進諫：「臣等恭睹陛下特發英斷，進討京東，以為恢復故疆，牽制川陝之謀。

　　臣等獲侍清光，親奉睿旨，不勝欣抃。然亦有惓惓之愚，不敢隱默者。

　　竊見傳聞之言，多謂虜兵困於西北，不能複保京東，加之苛虐相承，民不堪命，王師若至，可不勞而取。若審如此說，則呆伐之兵，本不在眾，偏師出境，百城自下。不世之功，何患不成。萬一未至盡如所傳，虜人尚敢旅拒，遺民未能自拔，則我師雖眾功亦難必，而宿師於外，守備先虛。我猶知出兵京東以牽制川陝，彼獨不知侵犯兩淮荊襄以牽制京東耶？」這一段，先樹起靶子，但不直攻，而先迎合，盡言皇上英斷之不僅可行且必成不世之功，但留下餘地——這是在傳言屬實的前提下。而後委婉地舉出「萬一」的情形——假如傳言不實，那麼南宋宿師於外無功，內部守備已虛。

　　陸遊雖只說這是「英斷」不及的「萬一」，孝宗自然知道它是很有可能，豈會不明了其利害關係？末句反問相當有力，南宋能想到出兵京東以牽制川陝，金朝自能想到攻兩淮荊襄以解京東之圍，這是相當有見地的話，能站到敵方的立場看問題，預卜其圍魏救趙之策，可見陸遊還是有一定軍事、政治才能的。尤其是他善於論說，圍繞中心論點旁敲側擊，迂回婉轉，以退為進，愈隱愈顯，在與皇上的書面交流中既識大體、有分寸又從容自如、盡言盡意，表現出高超的文才與辯才。這樣，他下一段提出的策略——「為今之計，莫若戒敕宣撫司，以大兵及舟師十分之九固守江淮，控扼要害，為不可動之計；以十分之一，遴選驍勇有紀律之將，使之更出迭入，以奇制勝。俟徐、鄆、宋、亳等處撫定之後，兩淮受敵處少，然後漸次那大兵前進。」——就很容易被孝宗採納了。從後來的戰事看，張浚是接受了史浩、陸遊等的意見的，沒有進舟山東，而是列兵淮上。只是這時，陸遊卻不能再參與籌劃了，他因言事而觸怒孝宗，被調離臨安。

學達書庫(xuoda.com)