學達書庫 > 歷史小說 > 紀曉嵐全傳 | 上頁 下頁
九九


  事態的發展正如紀曉嵐擔心的那樣,皇上回護著和珅,及其家奴劉全,卻諭令軍機大臣,殺氣騰騰地逼向了曹錫寶。曹錫寶身為禦史必不下交奴僕,交則罪在不赦,不交又何以知道劉全房屋寬敞,器具完美?軍機大臣們按照皇上諭令中所授機宜,不去糾察和珅家奴劉全,卻將鋒芒轉向了原告曹錫寶。曹錫寶只好說道:「我與和珅家人全兒向來從不認識,即伊在崇文門管理稅務,我並不知道,伊於額稅之外有無擅自增加另項情弊亦未有人說過。我因聞全兒住房服用甚是完美,於路過興化寺街留心察看,見其房屋甚是高大,我想伊系家奴,焉有多資造此華屋?恐有借主人名目招搖撞騙之事,是以具奏。」

  曹錫寶這樣回復,乾隆皇帝仍不滿意,繼續窮追不捨,大有不揪出幕後之人而不罷休之勢,又諭令軍機大臣等:「曹錫寶既雲全兒情弊從未有人說過,又未親到伊家,何以又稱'聞全兒住房服用甚是完美'。究竟聞自何人?必有著落,非有人說過,則曹錫寶何以知全兒往興化寺街,而經過時即留心察看?況京城內外,大街小巷,房屋甚多,禦史又無逐戶查訪之理,若非中有成見,何以獨于全兒住屋如此留意耶?著王大臣令將全兒滋事不法之處究竟聞自何人,據實明言,毋再任期狡飾,並令都察院堂官及步軍統領衙門司官一員,帶同曹錫寶,先至劉全家查看,再到阿桂等官家及用事人家住處周曆查看,如各大臣家人住房並無如全兒之多,即治以越制之罪;若阿桂等家管事家人住房有全兒多且大者,則當詰問曹錫寶何以專不參劾之故。」

  乾隆包庇和珅及其家奴全兒的態度,已經畢露無遺。曹錫寶後悔沒聽紀曉嵐的勸告,多言招禍,只好硬著頭皮,咬定紀曉嵐沒參與此事。最後乾隆以曹錫寶參奏不實,給以革職留任處分,沒有擴大事態,釀成大獄。紀曉嵐在驚恐中度過幾月,心裡才踏實了一些。自此而後,紀曉嵐更加小心謹慎。但當時株連之獄頻興,他心中也沒底,不知道別人會不會將他牽連進去。

  乾隆五十五年,發生了內閣學士尹壯圖參奏案,紀曉嵐與壯圖之父尹松林為甲戌同年,壯圖入詞館後,又常以詩文製作請教,交往頗密。此案雖沒明顯涉及紀曉嵐,但株連之懼又著實使他捏了一把冷汗。

  這年,正是乾隆皇上的八十萬壽,紀曉嵐為了討得皇上的歡心,寫下了大量歌功頌德、逢迎阿諛的文字,除了前後提到的八旬萬壽聯,尚有《八旬萬壽錦屏賦》、《蠻陬貢象頌》、《禮部恭請舉行萬壽聖節慶典事摺子》、《恭謝八旬萬壽升秩貸宗展儀闋裡直隸廣學額免積久加賑一月摺子》、《禦制節前禦園賜宴席中得句恭跋》、《禦制壽民詩恭跋》、《禦制八徵耄念之寶恭跋》等,而在那篇"祈增舜壽"的《祝釐茂典記》中,駢四儷六,洋洋灑灑,全面歌頌了這位臨禦五十五年的皇帝的文治武功,弘曆簡直是功蓋三皇,德高五帝,對比堯舜,千古以來第一名英明偉大的皇帝。

  試看其中幾句:「乾元各正,雖溥育天寰中;巽命重申,再加施於格外;更於頒詔之後,命普免天下錢糧。九州成賦,為數原多,一體蠲征。承因最溥,滋培有素,已兩停轉粟之舟;敷錫無疆,又四輟催租之吏。膏雨一時而再降,九穀增蕃;福星每歲而移躔,三年遍到,固宜堯封禹甸,人人後舞而前歌"乾隆看這篇祝頌文章,在眾多的頌揚文字中,最為華美,當然十分滿意,飄飄然幾列仙班。

  偏偏在這年十一月,服闋仍授內閣學士的尹壯圖,不識時務,直言參奏:「近有嚴罰示懲而反鄰寬縱者,如督撫自蹈愆尤,不既罷斥,罰銀數萬兩以充公用,因有督撫等自認應罰若干萬兩者,在桀驁之督撫藉口以快饕餮之私,既清廉自矢者不得不望屬員傾助,日後遇有虧空營私重案,不容不曲為庇護。是罰項雖嚴,不惟無以動其愧懼之心。且潛告其玩易之念,清水停罰銀之例,將罰項改記大過若干次。如才具平常者,或即罷斥,或量與京職,毋許再膺外任。」本來尹壯圖是一片忠心,直陳弊政,但他卻是不識時務,顯得執拗、天真和迂闊了。奏摺觸怒了乾隆皇帝,令他將其所指督撫是誰?逢迎上司者是誰?藉端勒派致有虧空庫項者何人?一一指實。

  尹壯圖複奏:「各督撫聲名狼藉,吏治廢弛。經過各省地方,體察官吏賢否,商民皆蹙額興歎,各省風氣大抵皆然。若問勒派逢迎之人,彼上司屬員授受時,外人豈能得見?徒以道路風聞,漫形牘奏"這與紀曉嵐的:「堯封禹甸,人人後舞而前歌",是何等地不同?於是更加觸痛了弘曆的逆麟。皇帝在上諭中這樣寫道:「朕披覽再三,折內並未指實一人一事,仍系摭拾浮辭,空言支飾朕臨禦五十五年,子惠元元,恩施優渥,普免天下錢糧四次,普免各省漕糧二次,為數何諦萬萬?偶遇水害天災,不惜千百萬帑金補助,撫恤賑貸兼施,蔀屋窮簷共占實惠,凡身披恩膏者,無不家喻戶曉。小民等俱有天良,方將感戴之不暇,何至蹙額興歎相聚怨諮?或系尹壯圖往來途次,聞有一二小民為胥役擾累者,向其陳訴,尹壯圖亦即當據實奏聞,朕必差大臣往辦。但此系聞之何人?於何處見此情狀,亦令其據實指出。即所言月選官傳說缺分美惡,虧空數目,似屬確有見聞,據以入告,而折內又雲僅屬風聞,並未目擊,究竟此等傳聞之語,出自何人,其絕無姓名可指乎?

  尹壯圖又請簡派滿州大臣同伊密往各省盤查虧空。不但朝廷無此政體,且各省吏治不同,庫項充盈者無待盤查,即或偶有虧短之處,一聞欽差啟程信息,早已設法彌補,名曰盤查,仍屬有名無實。合計天下州縣不少千餘,即使經歷數年尚不能盤查周遍,在尹壯圖之意亦知事有難行,不過自揣學問才具均屬平庸,內而不能升任侍郎,外而不能簡派學政,至尚書、督撫之任更難夢想,欲借此奏見長或幸錄用,又可借盤查之名,沿途嚇詐,希得資助,可以名利兼收。此等居心,豈能逃朕洞察?朕自禦極以來,至今五十五年,壽躋入帙,綜覽萬機,自謂親政愛民,可告無愧於天下;而天下萬民亦斷不泯良怨朕者。此據歸政之期僅有數載,猶恐年髦倦勤,稍有弛懈,惟自孜孜,冀仰答昊蒼鴻貺。每於召見內外大小臣工時,以朕辦理庶務情形,時加諮訪,僉稱朕精神強固,辦事日益勤勵。若如尹壯圖所奏,則大小臣工等皆系虛詞貢諛,面為欺罔,而朕五十餘年來竟系被人蒙蔽,於外間一切情形全無照察終於不知矣。著尹壯圖將所奏直隸等省虧空者何處?商民興歎究系何人?月選官議論某虧空若干?又系聞自何人傳說?逐一指實複奏。」尹壯圖上疏皇帝革除敝政的良好願望,就這樣被乾隆曲解了。他簡直成了一個心懷叵測的野心家,在皇上的追問之下,只好陳山西巡撫長麟等人虧空營私,皇上對長麟大加袒護,說長麟平日辦事認真,聲名實好,繼而又派侍郎慶成帶同尹壯圖前往山西盤查。

  長麟本是和珅的黨徒,四外勾結,早已通風報信,預為佈置,挪移彌補,自然查不出虧空。

  於是,乾隆通諭內外,說自己誕膺景命,不紹宏圖,保赤誠求,無時不以愛民為念。凡澤民之事,敷錫愈溥,不僅明朝所無,就是上溯三代,下迄宋元亦複罕有倫比。天下萬民無不身被恩膏,共知感戴,而尹壯圖"蹙額興歎"之語 ,「不但誣地方官以貪污之罪,並將天下億兆民感戴真誠全為泯沒,又朕五十五年以來子惠元元之實政實心,幾等於暴斂橫征之世。」這道通諭,實際上就是定了尹壯圖"莠言亂政"之罪。結果,尹壯圖言無實據,查無實證 ,「誣官誣民誣皇上」。軍機大臣和珅,看有機可乘,便使出了殺手鐧,奏請將尹壯圖擬斬!


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁