學達書庫 > 名人傳記 > 海瑞 | 上頁 下頁
二一


  §三、斷案

  §砍柴傷人

  海瑞在就任淳安、興國縣令期間,曾親手斷了大批民事案件和刑事案件。這些內容極鮮明地反映了海瑞的司法思想,同時折射出當時這個龐大帝國的社會背景。由於海瑞斷案如有神助,在當地有很大影響,因此,後來周邊的幾個縣遇到難斷的案子,也常請海瑞一起審理。有時,乾脆交給海瑞代為審理。後來,他又擔任應天十府的巡撫,更是毫不含糊地嚴肅執法。他為人正直,清正廉潔,執法秉公。為此,後人稱他為「海青天」。

  這是建德縣的一個案子。農民吳吉祥到他的義父吳湘家中打工。一次外出,在山上與打柴回來的吳鑭相撞並發生口角。吳吉祥抽出一根柴棍亂打吳鑭,不料手腳太重,將吳鑭打死。

  惹出了人命案子,吳吉祥著了慌,回到家中,結結巴巴地說不清楚。吳湘讓他不要著急,好不容易才把吉祥的情緒穩了下來。當吳湘聽說是打死了人,也慌了手腳。猶豫了一陣,還是將吳吉祥帶到府裡,交給官府法辦。不料,吳鑭的父親吳雲也到府裡告狀。

  吳湘說吉祥不慎將吳鑭打死,吳雲卻說吳湘指使吳吉祥故意打死吳鑭。一件本來挺簡單的事情被弄得複雜起來。建德縣的知縣經過審理,認定打人致死是吳吉祥的個人行為,是兩人口角和衝突中的意外事故。按現在的說法,這叫過失傷人。吳雲不同意這一判決,堅持己見,將狀告到巡撫大人那裡。巡撫批准同意吳雲的說法,將吳湘和吳吉祥都抓了起來,判吳湘為斬罪。吳湘當然不服,堅決申辯。都察院將其申辯批轉壽昌縣知縣一同審理。再次審理的結果與建德縣的最初審理結論一致,認定是吳吉祥過失打人致死。鑒於幾次審理的結果不一,此案又被批到淳安海瑞處審理。海瑞審理後認定,是吳吉祥在打鬥中失手,將吳鑭打死,並判定打死人要償命。這次審理結果得到眾人的一致贊同。

  海瑞進一步追究幾次反復的原因,卻原來有些人想乘機泄私憤,結果將事情搞亂。吳吉祥與裡老(村裡有名望的老人)拱翠關係不錯。這拱翠卻與吳湘鬧過彆扭。這次吳吉祥出了事,拱翠想乘機整一下吳湘,就說吳吉祥是受吳湘指使打的人。這種說法雖然荒唐,但拱翠一說話,大家就都隨聲附和,於是問題變複雜了。

  海瑞介紹了他作出判斷的依據:開頭,拱翠等人都說是吳吉祥打死了人。但是,當吳湘出面告了吳吉祥後,拱翠等人卻一下子都改了口,前後說法不一,從中可以看出破綻。而這吳吉祥孑然一身,沒有父母妻子親人。如果吳湘是為了擺脫自己的干係,只消將吳吉祥送給鄰里,然後再綁送官司就行了。說吳湘是為了逃脫干係,才主動將吳吉祥送到縣府,以給人留下清白的印象。這樣的邏輯說不通。因為,官府肯定會認真查審,他無法保證真相不被查出。因此,如果心裡有鬼,就不可能採取這樣的做法。再仔細分析一下吳雲的證詞,發現他多次談到吳吉祥是一個打工仔,沒有社會地位。原來他認為吳吉祥身份卑賤,讓他抵自己兒子的命不值,因此還要再拖出一個墊底的。

  幾個方面對照分析,可以最終認定事實,作出判決。而這次判決,再沒有人找後賬。

  根據能夠查到的資料看,這可能是海瑞做官後所判的第一例人命案子。在斷案的過程中,海瑞沒有引用更多的證詞證據,而是根據情理邏輯進行推斷。其結果能夠使眾人信服,說明中國傳統文化的底蘊與社會運行是一致的。在情理上分析得通,在實踐中的行為也的確如是。這樣的規律,對於社會運行的控制是相當有利的。海瑞受過傳統文化的嚴格訓練,因此在判案時能夠很快理清頭緒,抓住關鍵,作出結論。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁