我是如何弄垮巴林銀行的(68)_尼克·李森

六八

　　史蒂夫讓我看了一些和SFO互通的一些文件書信，我開始擔心他對他們太軟了。而且我說不清史蒂夫是不是也屬那一夥想把我從倫敦趕開的人之列。但是隨著時間的推移，史蒂夫越來越努力地想讓SFO明白事情進展的過程，我發現他不屬那夥人。六月份，他建議我做一件沒有先例的事情，把我的證據出示給SFO，讓他們明白我究竟做了什麼。

　　「他們越來越官僚化，」他對我說，「SFO輸掉了許多場官司，因而他們很害怕再做出頭之鳥。他們已經停止調查了。」

　　由於史蒂夫一再迫使SFO推進此事，他們便問他是否瞭解有關我曾得過什麼生理或心理病。儘管他們表面上在單獨調查巴林銀行倒閉案，他們其實根本不瞭解所發生事情的實質。詹姆斯·克洛哥一直在重申，調查組主管所獲得的信息使他相信我被指控的犯罪行為主要和新加坡有關，因此我最好應該在那裡接受審問。

　　六月二十九日，史蒂夫給SFO寫了一封信，列出了我在英國司法範圍內所觸犯的規定及行為，這些罪行要遠比新加坡指控的罪狀嚴重。史蒂夫也請求SFO在有關調查領域方面明確一些，但對方置之不理。因此，他破例給他們提供了我所有犯罪證據，並說明了我所犯罪行：「我曾請求你們在尋找犯罪信息方面更具體一些，但你們的反應是：SFO認為這樣做不合適。我不會裝著明白這個決定後面的邏輯道理，但在目前狀況下這麼做是沒有好處的。我要再一次重申，李森先生的願望是與SFO全力合作，希望被引渡到英國受審，而不是新加坡。」

　　史蒂夫接著寫道：

　　「你們SFO已經向我證實SFO以為他們對某些提起的公訴有司法權。與這些犯罪行為有關的證據無疑出現在最後的文件中。」

　　所犯罪行總結如下：

　　1李森先生向巴林銀行查帳人員提供了關於七十七億日元的假信息……。這個錯誤信息被查帳人員接受了，並導致他們向倫敦的巴林銀行總部提供了不正確的金融信息。

　　2在每日發往倫敦的帳錄核實記錄中，李森先生沒有提到88888帳戶號碼。這樣一來，李森先生可以操縱月末平衡表隱瞞此帳戶上的損失，因而導致倫敦的巴林人士認為銀行盈利，而這又是假像。

　　3李森先生多次向倫敦的巴林總部申請透過保證金方式向SIMEX轉帳資金。這些錯誤申請導致巴林總部為一個目標提供資金（為授權交易支付保證金），而這些錢卻用在另一個目的（支付未經授權的88888帳戶交易保證金）。

　　4李森先生向倫敦的上級出示假證明，證明他在服從一個規定：他不應保留隔夜合同（部位）。

　　5李森先生欺騙倫敦的上級，說他的交易只不過是透過新加坡與大阪之間的平衡帳目進行套匯，倫敦的巴林銀行多次接到報告，聲明李森先生全部交易是獲利的，而實際上，導在造成損失。

　　6李森先生或代表李森先生的假價格的入帳，這些假價格是與帳號九二〇〇〇有關。

　　7李森先生錯誤改動了88888帳戶上月末證券平衡值，並將之傳送到倫敦的巴林銀行。

　　看過了史蒂夫的書信之後，我認為新加坡方面的指控遠比英國方面的指控罪行輕。儘管我被指控偽造有關可收性斯皮爾、李斯金洛格交易所（SLK）七十七億八千萬日元資金的四個帳戶，但這事影響到了倫敦和新加坡兩方，和我願意在倫敦承認的罪行相比，其他指控只是小菜。這是我犯罪全部事實。白紙黑字寫出來，看起來令人害怕。我努力回憶當初在壓力之下去賺回利潤的情景，但我又覺得只是在為自己找藉口。

　　我犯了這些罪，就得承認它們，認罪伏法，把它們拋開，開創將來的生活。

　　我不想強迫讓任何其他巴林銀行的人和我一起受審，但我知道人們從這堆廢墟中走出來是不可能完好無損的。有一連串人本來可以看穿我的把戲揭穿我，並且阻止我的行動，包括彼得·巴林、彼得·諾裡斯、羅恩·貝克爾、詹姆士·巴克斯、托尼·雷爾頓、瑪麗·華爾茲、布倫達·格倫哥、西蒙·瓊斯還有邁克吉利安：但他們沒這麼做，彼得·已林還認為「賺錢是令人驚異地簡單」。我不知道他們的粗心與罪犯級的瀆職之間界線何在，我不清楚他們應該對我負何種責任，但我知道在任何其他一家銀行我都不至於走到今天這個地步。從倫敦到新加坡現金轉帳全都發生在他們於一月十日收到SMIEX的信之後，而SIMEX在信中都提及了88888帳戶，更不用說他們還曾接到過巴塞爾的國際結算銀行的電話。即使是在一月中旬他們才止住了我的行為也不至於使事情發展到巴林破產的地步。

　　我把我的想法錄給SFO聽，但他們不要。七月六日，詹姆斯克洛哥回信給史蒂夫波拉得，告訴他我所提供的事實信息並沒有改變SFO主任的觀點，他仍然認為與我有關的事情主要和新加坡有牽連。他還說，相反地，這些信息更堅定了主任的觀點：新加坡方面應優先處理此事。

　　史蒂夫開始絕望了，他認為SFO遲早會引渡我去新加坡。我請求他替我找一份《名人錄》中有關喬治史坦布的內容，此人是SFO的主任。史蒂夫找到了這些信息，也打聽了迪拜茲的安德魯塔基的情況，還找到了彼得·巴林在《名人錄》中的那一條。當傳真送過來時，我確信自己肯定會被引渡到新加坡了。

　　當他來看我時，我揮著手對他說：「你看，喬治史坦布是布魯克斯組織的成員，再看，他下面是他弟弟威廉，他是世界知名猶太財閥羅斯蔡爾德的成員，也是懷特成員。安德魯塔基是懷特成員我敢打賭彼得·巴林也是。巴林人士和羅斯蔡爾德人士都是懷特成員，他們是一夥。我的情況其實和辛普森一樣，他被判有罪或無罪的機會各半，而我是否被判去倫敦的機會也各半。但這些人不想使自己難堪，他們要把這事隱瞞祝」「好吧，我不是懷特成員，」史蒂夫說，「我將盡最大努力讓他們看看我們的法律證據。」

　　考慮到SFO對此事的冷淡，我寫給新聞界記者們一封信，麗莎七月十二日宣讀了此信。我指出，我做好準備在英國監獄服刑，這是因為我所犯罪行使一家英國銀行破產，給英國人民帶來金錢上的損失。我準備認罪，也想把整個事件說清楚，我不會玩弄任何把戲，諸如老年癡呆症這類可笑的事來推託責任。我要待在一所英國監獄裡，離我的家近一些。而且我還提醒大家當時我可能服刑的最長期限是八十四年。

　　儘管麗莎聲淚俱下地宣讀了此信，SFO仍然不為所動。

　　當天晚些時候，他們也召開新聞發佈會，他們宣佈：「SFO調查結果證明，沒有任何證據表明倫敦的任何人與詐騙活動有關。因此SFO沒有證據能接受李森所做的引渡申請。」

　　史蒂夫對此的回答是：

　　「現在看來SFO不想找出證據，他們並沒有接受邀請和李森先生談話，而李森先生才是主要的參與人。SFO對導致巴林銀行破產的事件的解釋也十分狹隘，忽略了倫敦與新加坡之間交換信息之事，也忽略了一個事實，錢全從倫敦轉往新加坡這才使整個事情發生。」

　　七月十八日，英格蘭銀行對巴林銀行破產的報告公諸與眾了。阿伯哈特凱普夫給我帶來一份複本，我週末在牢房裡讀了一遍。我很難同意他們所列的數字，因為他們好像把88888帳戶及其交易列在所有事項之首，只注意到帶來的損失而沒有注意到我為其他幾家日本帳戶所帶來的淨利潤。但是除此之外，我更驚歎于巴林銀行的每一個人都埋怨別人——特別是我——而不責備自己的事，聽起來仿佛他們根本不用在那兒工作一樣。假如財政部門不用在那兒監督現金支付，它也許根本就不用設置了。

學達書庫(xuoda.com)