托爾斯泰(29)_學達書庫

二九

　　這封信本該送到鮑戈斯洛沃——托爾斯泰在來信中這麼請求的，屠格涅夫卻由於疏忽把信送到了鮑裡索夫那裡。托爾斯泰沒有等來回信便狂怒起來，寫了封信要求決鬥。在等屠格涅夫回信的時候，托爾斯泰又給屠格涅夫寫了一封信，說他不願意使這場決鬥以和解的方式結束，一定要進行到底，並請屠格涅夫帶槍到鮑戈斯洛沃車站附近的林邊來。同時派人到已故大哥的莊園去取手槍和子彈。托爾斯泰通宵沒睡，等屠格涅夫的回信。

　　早晨，屠格涅夫對托爾斯泰的第一封信的回信來了。接著屠格涅夫的第二封信也來了。托爾斯泰對這兩封信的回信，沒有保存下來，可能被屠格涅夫銷毀了。據托爾斯泰夫人記載，托爾斯泰在信裡對屠格涅夫說：「您怕我，我蔑視您，今後不跟您打任何交道。」

　　屠格涅夫對這封信以及那兩封要求他決鬥的信，都沒有答覆。

　　這場爭吵是因為托爾斯泰對屠格涅夫教育女兒的方法和對慈善活動的看法提出異議引起的。只這個原因未必會使爭吵發展到使這兩個偉大作家絕交的地步。這正應了中國的一句老話：「冰凍三尺非一日之寒。」

　　屠格涅夫1861年7月7日給安年科夫的信裡說：「我跟托爾斯泰吵翻了。……過錯在我，可是事件的爆發，用學術語言來說，卻是由我們兩人性格不同造成的由來已久的反感和憎惡所制約的。我覺得他厭惡我，可是我不懂他為什麼又常常接近我。我本應對他像從前那樣保持距離，我卻試圖接近他，結果險些沒有弄得在決鬥場相見。我從來沒有喜歡過他——為什麼不早就明白這一點？」鮑特金1861年7月9日給費特的信裡說：「他（指屠格涅夫——引者）跟托爾斯泰的爭吵使我很難過。不過，你知道嗎，我認為托爾斯泰實際上有著一顆熱烈愛人的心靈，他想用全部熱情去愛屠格涅夫，可是不幸，他的激情卻遇到了溫和的憨厚的漠視。對此，他是無論如何不會容忍的。」

　　至於托爾斯泰在這次爭吵中表現暴躁，那也是有原因的。他一直認為屠格涅夫玩弄自由主義詞藻，這次他也有這種感覺。一個「打扮得漂漂亮亮的」姑娘把窮人的「破衣襤衫」放到膝蓋上來縫補，對於這種虛偽的表現，托爾斯泰看得尤其清楚，因為他經常接觸民眾，而民眾的生活裡是沒有任何虛偽做作的表現的。

　　兩位偉大作家之間的隔閡，17年之後才得以消除。1878年4月6日，托爾斯泰從亞斯納亞·波裡亞納寫信給屠格涅夫，說：「最近，我回想起我和您的關係，使我又驚又喜的是，我覺得我對您沒有任何敵意。上帝保佑，但願您也如此。說實話，由於我知道您是善良的，因此，我幾乎確信，您對我的敵對感比我的敵對感消失得還要早。」接著，托爾斯泰請屠格涅夫諒解，握手言歡。據安年科夫回憶，屠格涅夫一邊讀這封信，一邊流淚。從此兩人又和好如初。

　　第十六章　搜查

　　1862年春，托爾斯泰感到困倦，渾身不適，經常咳嗽。他同兩個哥哥一樣，出現了肺病的症狀。醫生建議他到薩馬拉去喝馬奶酒治療。他帶了兩個最喜歡的學生和一個僕人到薩馬拉去了。

　　正當托爾斯泰在草原上安心療養的時候，一片黑沉沉的烏雲向亞斯納亞·波利亞納飄來。

　　***

　　1861年6月，俄國出現了革命團體「大俄羅斯人」印發的第一份印刷的傳單。這個團體共印發了三次傳單，要求無償地分給農民土地，建立立憲政體，承認波蘭獨立。同年8月，米哈伊洛夫從倫敦運進來舍爾古諾夫編的在赫爾岑印刷廠印的傳單《致年輕一代》，號召採取革命行動，剝奪地主土地。

　　同年9—10月，彼得堡和莫斯科鬧學潮，大學被封閉，許多大學生被開除。

　　1862年2月1—3日，特維爾省貴族特別會議在給亞歷山大二世的請願書裡聲明：1）2月19日的法律是沒有根據的，2）必須分給農民土地，3）特權階層存在是沒有根據的，4）政府沒有能力滿足社會需要，不可避免的惟一道路就是不分階層的全體人民的代表大會。這個聲明引起政府極大不安。

　　同年2月16日，在聲明上簽字的人全部被捕入獄，7月22日才出獄，被剝奪了擔任公職和參加選舉的權利。

　　社會政治氣氛非常緊張。正是這種情況導致了對托爾斯泰先進行警察監視後進行憲兵搜查。

　　1862年1月3日，派駐莫斯科省的憲兵上校沃耶伊科夫就向第三廳①報告，說托爾斯泰在莊園裡創辦學校，在農民中間傳播文化；以優厚待遇聘請一些被開除的大學生擔任教師，其中有個姓索科洛夫的大學生曾因參加印刷和散發違法的反宗教的著作而受到監視；並有傳聞，說托爾斯泰的教師們開會時有人發表演說，其中許多內容是「大俄羅斯人」的觀點。

　　①沙皇尼古拉一世在1826年創立的機構，專搞秘密調查活動，監視持不同政見者和外國人，搜集情報，將政治嫌疑犯流放到邊遠地區，管理關押「國事犯」的監獄，以及檢查書報雜誌。1880年撤銷，併入內務部警務司。

　　第三廳接到報告後就責成圖拉省憲兵司令穆拉托夫查證核實。穆拉托夫1月16日報告說托爾斯泰伯爵開設的學校的確聘請了五個大學生和兩個神學院學生做教師，並且列舉了他們的姓名，至於托爾斯泰的學校裡在教師集會時有人發表「蠱惑性」演說一事則「查無實據」。

學達書庫(xuoda.com)