學達書庫 > 名人傳記 > 莎士比亞 | 上頁 下頁 |
二六 |
|
愛國主義思想是《科利奧蘭納斯》的基調。這部悲劇強調,不管你有什麼樣的理由,不管你受到什麼樣的委屈,都不能對祖國進行報復。在劇中,伏倫尼婭既是母親,又象徵著祖國,抽象的觀念和具體的感情統一在她身上,她終於使兒子醒悟過來,懸崖勒馬,沒有成為使祖國蒙受災難的千古罪人。 莎士比亞一共創作了10部悲劇,除了早期的《羅密歐與朱麗葉》及四部羅馬悲劇以外,還有著名的四大悲劇——《哈姆萊特》、《奧瑟羅》、《李爾王》和《麥克白》,以及最後一部悲劇《雅典的泰門》。這後五部悲劇我們將在後面專門介紹。 莎士比亞的悲劇是他戲劇創作的最高成就,在思想內容上達到了前所未有的深度與廣度,深刻地揭示出封建末世社會的罪惡和本質特徵。走到歷史盡頭的封建統治階級更趨腐朽與殘暴。上層統治者為了追逐權勢,經常使用陰謀和暗殺的手段,如克勞狄斯和麥克白就是典型的代表。為了滿足自己的窮奢極侈,統治者對廣大人民橫徵暴斂,連曾經身為國王的李爾也不禁呐喊道:「安享榮華的人們啊,睜開你們的眼睛來,到外面來體味一下窮人所忍受的苦。」人們的反抗如海潮般洶湧澎湃,不甘心退出歷史舞臺的統治者則瘋狂地鎮壓人民的反抗。於是,在莎士比亞的悲劇中,英雄與奸雄、好人與惡棍往往是在激烈的鬥爭之後同歸於盡。這不僅是為了取得戲劇性的效果,也是時代特徵的展現。 莎士比亞的悲劇揭示了人性中陰暗的一面:為了名利,弟弟可以謀害兄長,臣子可以暗殺君王,子女可以任意虐待乃至殘害父親。一出出慘劇說明了那個社會正在經歷著道德觀、價值觀的深刻轉變。在莎士比亞最後一部悲劇《雅典的泰門》中對金錢所作的諷刺性描述,就反映了這一轉變。 在莎士比亞的悲劇中,也不乏充滿理想、希望力挽狂瀾重整乾坤的仁人志士,如哈姆萊特、勃魯托斯等。但一方面由於黑暗勢力過於強大,另一方面在他們身上,也存在種種弱點,或過於謹慎,或過於天真,這使得他們的努力往往失敗。他們的悲劇是個性的悲劇,更是時代的悲劇。 雖然莎士比亞的悲劇人物的結局最終都是死亡,但這並不意味著莎士比亞已經放棄人文主義的樂觀精神,而陷入了悲觀主義的泥潭。我們會發現,在莎士比亞悲劇中的英雄人物身上,都體現了富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈的崇高精神和樂於助人、善良真誠、勇於犧牲的美好品德。即使是那些有嚴重過失的人物,如李爾王、奧瑟羅等,他們犯下過錯不是因為他們本性醜惡,而是因為他們受人欺騙,看事不明。而且他們最終也都能認識到自己的過錯。這些都表明,莎士比亞對美好的人性並沒有失去希望,仍對人類前途充滿信心。和喜劇時期相比,他對人性、對社會的看法變得更加全面深刻了。他的悲劇更為執著、熱忱地謳歌人文主義者的高貴品質和偉大的精神追求,給人以積極向上的精神力量。 莎士比亞悲劇最大的成就表現在悲劇人物的塑造上。莎士比亞悲劇中的男女主人公一般都是地位較高的上層人物。這是對古希臘羅馬悲劇傳統的繼承。因為他們是人間悲劇的主要製造者和主要承擔者,把他們當作時代精神的代表是一件很自然的事。 主人公既然不是一般人物,在他們身上就必然具有不平凡的特點,有著巨大、驚人的精神力量,這種力量在意志、熱情、理想、道德上都有表現。要科利奧蘭納斯向人民低頭是不可能的,麥克白想停止罪惡的腳步也是不實際的,放棄共和理想對勃魯托斯而言還不如去死。這些特點對主人公而言往往是一種致命的稟賦,也可以稱之為悲劇性格。 這種悲劇性格往往會和主人公生活的環境發生激烈的衝突。在莎士比亞的悲劇中,這種衝突通常表現為人物內心的激烈鬥爭。如《哈姆萊特》展示了哈姆萊特在能力與責任、思想與行動之間徘徊不定,飽受精神折磨的狀態;《麥克白》細緻地刻畫了麥克白從有「過多人情的乳臭」到「習慣於殺戮的思想」的心路歷程等等。莎士比亞採用內心獨白、夢幻等手法描繪內心衝突,使我們更深切地理解他的悲劇人物。 莎士比亞的悲劇情節一般採用平行對照式結構,有多條線索交錯,多種矛盾平行發展。《哈姆萊特》中有三條復仇線索交織在一起;《李爾王》中包含了兩個家庭的矛盾衝突。這種結構充分體現了悲劇衝突的普遍性和廣泛性,是莎士比亞對人性和社會深刻認識的產物。 莎士比亞的悲劇還改變了古典悲劇嚴肅到底、缺乏變化的缺點,在悲劇中有度地穿插一些喜劇情節。在恐怖、陰冷、悲慘的主調中插入一些滑稽可笑的小曲。如在哈姆萊特險遭暗算後緊接著出現了輕鬆調侃的掘墓人;李爾王在大發雷霆時,愛德伽卻裝瘋賣傻哼起小調來;《麥克白》中緊張的弑君場面之後,是醉醺醺的門房胡說的場面。這種悲喜劇因素混合使用的手法,既是人生悲喜交織的反映,也符合戲劇自身的規律。在劇情極度恐怖緊張的時刻,觀眾的情感也處於極度飽和狀態,這種狀態是很難持續很長時間的。它容易引起人的疲勞和乏味。這時出現笑的場面,可以使觀眾的心弦自然放鬆,恢復心理上的平衡,以便更好地欣賞下面的劇情。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |