撒切爾夫人自傳(107)

一〇七

　　很可能，涉及問題核心的任何東西，吉姆·卡拉漢的政府都不會或者說不能接受。因此，為了使我們的表示具有可相信的誠意，我們關於改革措施的目標要求需要定得很低。而且，如果政府真地接受了我們的表示，我們就得至少是暫時地丟掉把它趕出政府的機會。還有，修改工會法本身不足以解決英國深層次的經濟問題：要解決這些問題需要一個更全面的戰略，而社會主義者是不可能同意這種戰略的。

　　1月15日星期一晚上，我召開了指導委員會會議。我的大多數資深的同事們贊成有條件地表示合作，這時我自己也接近這一想法。重要的是要進行改革，如果政府準備採取改革措施，我們怎麼能夠反對呢？表示提供幫助可以提高我們的道德權威。同大多數贊成這一想法的人一樣，我相信我們的表態要適度，既充分有理，又使政府不大可能接受。這在細節上是很難判斷的：工黨可能被說服同意去談判在重要行業不准罷工的協議，同意由納稅人為工會秘密投票出錢，甚至可能同意制定廢除同情性糾察線行動的準則，儘管能否同意最後一點是有疑問的。同樣，我知道，如果政府接受了我們的表示，我們為了維護自己的榮譽需要遵守我們的承諾。同意就一些有選擇的措施表示與政府合作的願望，將來一旦保守黨政府採取這些措施，吉姆·普賴爾及其支持者就很難拒絕支持。

　　會議結果是指導委員會同意了以下意見：如果政府在糾察線（保障重要物資流通）、制定廢除同情性糾察行動的立法、鼓勵通過秘密投票進行工會選舉，如果政府致力於就重要產業不准罷工進行談判，政府就可以相信保守黨會給予支持。世事的演變是強有力的支持者。

　　次日，由我提出辯論。我首先描述了危機的狀況：貨物陸路運輸受到廣泛阻礙，在很多情況下是由於對沒有直接捲入糾紛的公司採取同情性糾察行動的結果。英國鐵路公司發表一個簡單聲明：「今天沒有火車。」英國工業聯合會報道說許多公司已被窒息，因為缺少原料或者無法運送產品。港口也是混亂的，給出口商造成困難。已有至少12萬人被辭退，周未有可能達到100萬。特別是食品工業混亂不堪，基本原料如食油、酵母、鹽、糖等日益短缺。而且還有去年一個冬天的罷工、卡車司機罷工、麵包工罷工、養老院和醫院的職工罷工、新聞廣播界罷工、飛機場和汽車廠罷工、掘墓工人罷工。

　　我在發言中不遺餘力地發起進攻。我闡述了喬治·布朗向我提出的觀點，工會愈來愈被左翼分子控制。我提醒大溫和派謝利·威廉斯，她參加了格倫威克的糾察線。我作了指導委員會贊同的有條件的支持政府的表態，我還提出了一個進行合作的條件，即政府對「封閉式工廠」採取行動；我對這個問題感受非常之深。必須包括在內。

　　首相接著發言，他以令人吃驚的方式開始：

　　「我祝賀這位尊貴的女士在議會作了最為有效的表現，她的辯論方式極為良好，其風度值得這位尊貴的女士自豪。」

　　開始是好的。但是，首相在發言中能夠提供的只是對工會的更多讓步——超過5％的增資幅度不受懲罰，加強物價控制，延伸「工資比照級差」原則，這樣公營部門的工作人員就可望增加收入。所有這些表示的用意是吸引工會簽訂一項新的工資政策。但是他沒有談及工會的過大權力問題，除了極左派外所有人都認為這個問題是主要問題。

　　對於我的表態首相沒有直接答覆。他的立腳點肯定鍺了。現在的問題是，我是在次日晚我們黨的政治廣播節目中重申我的表態呢，還是僅就政府的癱瘓無能發起進攻，表示一個保守黨政府將會改革工會立法。

　　我仍然不感到輕鬆，第二天我又強化了我的發言稿。畢竟，我們已經作了表態，我們的姿態愈高，對我的情不自願的同事們就愈有束縛力，我們得到的公眾支持就愈多。因此我們向前走去，著手在眾議院我的房間裡攝製我的講話錄像。

　　時到如今。整個政治氣氛已經發生了變化。在布賴恩·沃爾登採訪我之前，我們在民意測驗中落後於工黨幾個百分點，我們現在領先20點了。人們可以察覺到，我們願意與工會好鬥分子較量一番。要與工會好鬥分子較量，這在以前對我們是個負擔，現在成了優勢。在影子內閣內，吉姆·普賴爾、伊恩·吉爾摩等人對基思·約瑟夫、傑弗裡·豪和我的想法的反對也有效地被壓了下去，至少在當時是如此，就我個人而言，我不無奇怪地意識到，無論是講話時還是平時的感覺，我都本能地感到與全國大多數人和諧一致。這樣的時刻是不能忘記的，因為這樣的時刻是少有的。必須抓住這一時刻來改變歷史。

　　第八節政府的垮臺

　　但是，班庫的鬼魂現在又回來騷擾工黨政府了。工党主張向地方放權，這主要是作為一種手段，取得蘇格蘭和威爾士民族主義分子的支持，以便掌權。現在，當吉姆·卡拉漢處在谷底時，它們回來纏繞他，戲弄他。1977年初，蘇格蘭和威爾士法案未獲通過，此後工黨政府又分別提出旨在放權的蘇格蘭法案和威爾士法案，其中規定在實施之前需耍分別在以上兩地舉行民意測驗。

　　由於工党後座議員有不同意見，結果通過了數條修正案，包括一條重要的要求，在每地有資格投票的選民中，至少有40％的投票人表示支持，有關立法才能實施。我雖然沒有公開鼓動人們在民意測驗中投「否定」票，但我希望出現這種結果。1979年3月1日在蘇格蘭投票，僅就實際參加投票的人數而言，勉強達到了多數，但離有資格參加投票的人數的40％相去甚遠。在威爾士參加投票的人以很大的多數表示反對。放權一事暫時嗚呼哀哉：我沒有為它哭泣。

　　從這時起，看來政府很難繼續執政了，雖然還不能肯定。但在什麼情況下舉行大選卻是難以預料。首相拼命拖延關於放權的討論，而不是直接去廢除放權法。但他的潛在盟友卻在準備離他而去。蘇格蘭黨再沒有理由使工黨執政，它想早日舉行不信任投票。自由黨希望早日舉行大選，儘管它在民意測驗中的地位虛弱。這主要是為了避免它的前領導人傑裡米·索普即將受審的尷尬處境。他被控告犯了蓄意謀殺罪，後來宣佈他無罪。人們承認，威爾士的民族主義分子也許能被說服，他們比蘇格蘭民族主義分子具有更多的社會主義特性。

　　這就是說，北愛爾蘭的議員——包括10名北愛爾蘭統一黨議員，一名社會民主自由党議員，一名獨立共和人士議員——看來將起決定性作用。格裡·菲特是一個社會民主自由黨人，已與政府疏遠，因為政府企圖用給北愛爾蘭更多席位的辦法討好北愛爾蘭統一黨。弗蘭克·馬圭爾是一個獨立共和人士，他的態度完全不可預測。北愛爾蘭統一黨的多數人曾準備在增加北愛爾蘭席位的立法在議會通過之前，仍支持現政府執政：但這一點在3月15日已經做到。現在公眾中很多人在談論，北愛爾蘭統一黨無論支持兩大政黨中的哪一個黨執政，其代價都是要求鋪設一條天然氣管道把大陸與北愛爾蘭連接起來，並要求加強北愛爾蘭地方政府的權力。艾雷·尼夫代表我方負責與北愛爾蘭統二黨討論；他已經與北愛爾蘭統一黨建立了個人聯繫。

學達書庫(xuoda.com)