斯大林時代的謎案(30)

三〇

　　「一般說來，是否可以在一個擁有百萬黨員的、富有革命傳統的黨內『攫取』權柄呢？」^①——這是斯大林於1927年9月27日在共產國際執行委員會的會議上與托洛茨基進行辯論時提出的一個修辭性問語。他自己回答了這個問題，但他不是用話語來回答，而是用行動來回答。他認為，只有他斯大林才能夠擔負起麻煩的使命——使「俄國的男子漢」感到滿意。因為到處都是這樣一些無愛國心的和無骨氣的知識分子……不，男子漢們顯然由於斯大林同志而走了運。他在執行時代的命令時，起初是使黨的政權機構服從於自己，到20年代末時，他已經攫取了政權本身。總書記這把交椅比較容易地為他所得。後來，他由於善於玩弄陰謀而使這把交椅成了中央機關中主要的東西。剩下來要作的就是為了實現「男子漢的幻想」而把總書記的交椅變成專制獨裁者的寶座了。

　　①《斯大林全集》中文版第10卷第137頁。——譯者注

　　熱月政變已經開始了——阿·阿·越飛在1927年11月自殺前不久得出了這樣的結論。他從19世紀末就參加了革命運動，他是列寧的戰友，在蘇維埃國家的創建者——列寧在世時，他就看清了斯大林這個篡權者和革命的掘墓人的真面目。他在臨死時寫給托洛茨基的一封信中責怪托洛茨基說：「你一向是正確的，但你一向退縮。」斯大林未能把這封信隱瞞起來，這封信被發表在《布爾什維克》雜誌上。葉梅利揚·雅羅斯拉夫斯基為這封信寫了一個前言，在虛假的悲痛後面可以感覺到對死者懷有一種惡感。^①

　　①《布爾什維克》雜誌1927年俄文版等23—24期。

　　在俄國實行了熱月政變的那個人^①把對黨所發生的熱月蛻變的譴責叫做「愚蠢的鼓動」。總書記本人是不從事愚蠢的鼓動的。他以統治者的坦率態度在1928年11月談到對「托洛茨基派的骨幹」^②的逮捕時，認為這是輕而易舉地實現了的一項措施，是議事日程上的一項措施。

　　①「那個人」當然是斯大林。——譯者注

　　③《斯大林全集》中文版第11卷第238頁。——譯者注

　　在第十二次黨代表大會上，總書記暗示可以在無產階級專政上製造裂縫。^①斯大林在後來的幾年裡，一直在擴大這種裂縫，直到他經過裂縫，爬上他夢寐以求的寶座為止。象民主集中制這一党的建設原則，在斯大林手裡相當快地變成了全面的集中制，而關於黨的統一和黨的的紀律的各項決定，則束縛住了來自下面的創造性和主動性，使得下面的普通黨員群眾無法對領導人提出批評。不只是不同的說法和寫法，就連不同的想法，都成了反黨罪行。產生斯大林時代的客觀原因可以羅列一大行，而主觀原因呢？

　　①《俄共（布）第十二次代表大會》俄文版第201頁。

　　斯大林之成為斯大林，不只是由於很多歷史情況。這是一個與眾不同的人。他具有戰鬥精神，生來反對腦力勞動者，看來他在各方面都比不上托洛茨基、加米涅夫、季諾維也夫、布哈林及其他幾百個卓越的党的活動家。他們具有許多明顯的優點：教育水準高，文化水平高，有演說家的才能。斯大林超過他們所有人的地方是他具有堅強的意志力和堅定的目的性。他罕見地兼備了各種最具有侵犯性的品德：生性狡猾而詭詐；極端的放肆無禮和恬不知恥；蔑視人和人類；經過精心考慮的殘酷行為。沒有這些品質他是不可能成為統治者的。但是我們還沒有窮盡斯大林那多種性格的一切特點。

　　約瑟夫·米加施維裡是在家鄉即在外高加索開始革命活動的，但是在任何地方——在第比利斯、巴庫、巴統——他都未能住慣。當地的布爾什維克們很快就瞭解清楚了這個好勾心鬥角的追求名利地位人。於是大家就躲開了他。

　　邵武勉^①、波格丹·克努尼揚茨^②、奧拉赫拉什維利^③、馬哈拉澤^④未能把斯大林的情況預先告訴列寧，因而使得「一位非常好的格魯吉亞人^⑤」很合他的心意。這使党付出了很高的代價。

　　①斯捷潘·格奧爾吉耶維奇·邵武勉（1878—1918年）是高加索革命運動的領導人之一。1917年任巴庫蘇維埃主席，十月革命後任高加索事務特別委員、巴庫人民委員會主席兼外交人民委員、黨中央委員等職。——譯者注

　　②波格丹·克努尼揚茨（1878—1911年）是巴庫人，俄國革命活動家，布爾什維克。——譯者注

　　③伊萬·奧拉赫拉什維利（1881—1937年）是蘇聯黨政領導幹部。從1921年起，歷任格魯吉亞人民委員會副主席、格魯吉亞共產黨（布）中央委員會書記，外高加索聯邦人民委員會主席、蘇聯人民委員會副主席等職——譯者注

　　④菲力浦·耶謝耶維奇·馬哈拉澤（1868—1941年）是格魯吉亞蘇維埃政權的創立者之一。1921年起歷任格魯吉亞革命委員會主席、格魯去亞中央執行委員會主席和人民委員等職。作者在這裡列舉了這4個人，是因為這4個人都是高加索一帶的革命活動家，他們對斯大林的過去和底細是瞭解的，但他們都未能將斯大林的情況及時告訴列寧。——譯者注

　　⑤《列寧全集》中文第2版第46卷第243頁。——譯者注

學達書庫(xuoda.com)