失去的勝利-曼施坦因回憶錄(109)

一〇九

　　為了執行爭取時間和使部隊免受包圍的政策，集團軍群於3月11日，當敵軍已經突入了第8集團軍正面的左翼時，就命令該集團軍立即撤退。兩天后，因為同樣的原因，第1裝甲集團軍的右翼也撤到布格河的後方。在其左翼方面，第1裝甲集團軍必須在普羅斯庫羅夫地區中繼續作戰，以重建其與第4裝甲集團軍的接觸，並解除其右翼方面的壓力。第四裝甲集團軍的任務，為阻止在塔爾羅普以東敵方裝甲兵力向南直趨聶斯特河，並迫使第1裝甲集團軍向東南撤退。同時，把陸軍總部所提供的3個師也投入戰鬥，肅清從利沃夫經過塔爾羅普到普羅斯庫羅夫之間的交通線。

　　不過自此以後，情況就演變得更為迅速了。到了3月15日，敵軍幾乎完全毀滅了第8集團軍的左翼，使烏曼與在文尼察的第1裝甲集團軍之間，顯出了一個大空洞。敵軍再繼續向西南挺進，已經把5個集團軍（包括1個裝甲集團軍）的先頭部隊在第8集團軍地區中，送過了布格河。儘管後者已經把一切可抽調的兵力，從右翼調往左翼，攻擊現已渡河的敵軍，但是很明顯已經無法再利用布格河來當作一道防線，也不能再恢復其與第1裝甲集團軍之間的接觸。相反的，正在渡河中的強大敵軍又還可以迫使第8集團軍向南撤退，並趕在它的前面達到聶斯特河。在第1裝甲集團軍的右翼，敵軍也一直進到了文尼察以南的布格河。雖然希特勒立即宣佈該鎮為死守的據點，但事實上無法久守，因為那至少需要3個師的兵力，這又從何處尋找呢？在該集團軍的左翼，普羅斯庫羅夫以西，敵軍更有用第3近衛坦克集團軍作一個迂回的趨勢，它一共指揮3個坦克軍。

　　在第4裝甲集團軍地區中，陸軍總部所提供的步兵師作了一個成功的攻擊，使目前可以穩住了在塔爾羅普地區中的情況。對比的說來，第13軍在向布羅地的方向上撤退時，卻又有受到包圍的威脅。

　　從全域上看來，在集團軍群右翼，顯然已經沒有再據守布格河的可能性。早在3月16日，已經渡過了布格河的敵軍，以1個坦克集團軍的兵力，向西直趨最近的聶斯特河渡口。3個其他的集團軍，其中1個為裝甲的，正在向南旋轉以打擊第8集團軍的北側面。同時，第1裝甲集團軍的兩翼也都有被包圍的危險。儘管在塔爾羅普獲得了一次成功，但從長期的觀點來看，第4裝甲集團軍是無力阻止敵人進向利沃夫或向南迂回。

　　在這種嚴重的情況中，我又被召前往上薩爾茨堡（Obersalzberg）。幾天之前，希特勒的侍衛長希孟德將軍曾經來訪問我，要我在一個很奇怪的文件中簽名。這是一份由所有的元帥們簽名向希特勒效忠的文件，來對抗在斯大林格勒被俘的席德裡茲將軍（V. Seydlitz）所發表的宣傳。這個觀念也許是希孟德本人所發明的，他也許以為這樣可以增加希特勒對於陸軍的信心。因為除了我以外，所有的元帥都已經簽了名，所以我當然也只好勉強照辦。（值得注意的是希孟德早把穆德爾列入了名單，儘管那時他還是一位上將。）我若是拒絕則無異於是暗示我同情席德裡茲的活動。不過我卻告訴希孟德說，從軍人的觀點來看，這實在是不必要的，因為沒有一位德國軍人會理會此種宣傳。3月19日，由倫德斯特元帥代表將這個文件呈送給希特勒，許多三軍高級將領都在場觀禮。希特勒當時似乎很感動。可是這卻太有背于軍人的傳統！

　　因為希特勒累次拒絕我的建議，並不肯承認現實，所以這種效忠的表示不禁使我自己反問是否仍應戀棧不去。就軍事方面來說，我實在不能否認希特勒在領導方面的錯誤。儘管我很希望能夠引退，但因種種理由使我不能走開。有許多次，當希特勒不聽我的忠告，或嘗試干涉我的工作時，我就曾經告訴總參謀長請他轉告希特勒另請高明。不過每次又因為責任感之故，又打消辭意。因為我的離去，其意義並不僅是一位集團軍群總司令的去留而已。良心使我感覺到無權把我自己的部隊棄置不顧。不過有時為了迫使希特勒讓步起見，又不得不採取用辭職手段當作最後的威脅。

　　上薩爾茨堡的集會使我有機會再勸希特勒對於日益嚴重的情況作一次思考。我的建議如下：

　　一、將第6集團軍立即撤到聶斯特河的後面。這個集團軍現在仍然位置在布格河下游以東的一個突出地中，並且需要太多的兵力。A集團軍群總司令克萊斯特元帥本人也早已作此項建議。

　　二、把從第6集團軍中所節省出來的強大兵力，迅速向北轉移到在聶斯特河和普魯特河（Pruth）之間的地區中（後者為羅馬尼亞的舊國界），預防第8集團軍被迫從聶斯特河向東南撤退。

　　三、A集團軍群應與羅馬尼亞的兵力共同負責保護羅馬尼亞，或在聶斯特河，或在普魯特河建立其防線。

　　四、迅速增援南面集團軍群的北翼，以阻止敵軍迫使它退向喀爾巴阡山中，或直趨利沃夫。

　　我又補充說，這種解決會暫時使A集團軍群與南面集團軍群之間造成一個缺口。不過敵人若企圖從這個缺口中取道匈牙利向巴爾幹挺進，則當我們接到希特勒所允許在5月間給予我們的增援之後，即可以從北面攻擊敵軍的背面。

　　不過希特勒卻拒絕考慮任何這一類的遠程觀念。他仍決定A集團軍群應留在布格河，並宣佈對於南面集團軍群的北翼，只能給予以小規模的援助。

　　3月22日，我又把一個詳細情況研判報告送給柴茲勒爾將軍，再度提出上述的建議，其理由有兩點：一、目前戰鬥部隊的情況。二、現有的局勢已經使第8集團軍與第1裝甲集團軍之間的正面無法連接。所以我說現在最重要的，就是A集團軍群（第8集團軍應撥交給它）應掩護羅馬尼亞，而南面集團軍群則應阻止敵軍向西進入喀爾巴阡以北的地區。為了達到這個目的，第4裝甲集團軍應守住其現有的地位，換言之，也就是要不惜代價來增援它。第1裝甲集團軍的主力應與第4裝甲集團軍聯合在一起，以防其自己被迫向南移動。在兩個集團軍群之間的喀爾巴阡山地中的隘道，則應由匈牙利部隊來加以扼守。

　　匈牙利人多少是被迫投入戰爭的，其眼睛還是固定在希本布根（Siebenburgen）上，它是在1918年割讓給羅馬尼亞的。羅馬尼亞和匈牙利雖同為我們的同盟國，但彼此之間卻勢如水火，他們各自保留著精兵以備不時之需。在1942-1943年冬季中的頓河戰敗後，兩個羅馬尼亞集團軍和一個匈牙利集團軍也都先後撤出了前線。

　　不過，安東奈斯庫元帥不久又再度提供兵力以擔負亞速海的海岸防禦。他同時也容許羅馬尼亞部隊構成第17集團軍的一部分，最先是留在庫班橋頭陣地中，以後又退入克裡米亞。現在他又提供新的兵力加入A集團軍群。

　　在把他們的集團軍撤出了前線之後，匈牙利人就只在烏克蘭留下了少數幾個師的兵力。他們也明確要求不讓這些兵力與俄軍發生任何的戰鬥，所以每當前線接近之後，我們就趕緊命令他們後退。他們的任務就只限於在交通地帶中防守公路和鐵路，對付遊擊隊。

　　但是現在的情況對於匈牙利而言也同樣緊急。為了防禦喀爾巴阡山地和到聶斯特河為止的地區，我們必須要利用其還保留在國內完整未動的兵力。可是匈牙利政府的態度卻變得更有問題。3月15日，林德曼將軍從陸軍總部來，帶來了密令說一旦匈牙利反叛，就應立即解除匈牙利部隊的武裝。很僥倖，我們得免于執行此項任務的需要。在霍斯（Horthy，匈牙利攝政）訪問了上薩爾茨堡之後，3月23日匈牙利第1集團軍遂交由我們指揮。其所轄兩個軍都由1個摩托化和4個步兵師所組成，但他們卻都尚有待於動員！

　　此外，匈牙利的兵器在數量和素質上也都不夠與俄軍裝甲兵力交戰的標準。儘管如此，這些兵力據守喀爾巴阡山脈阻止俄軍前進，那卻還是有成功的可能，因為俄軍在山地中很難使用其裝甲兵力。第一次大戰中，俄軍在這個山地中即曾吃過大虧。當然，一切又都要看匈牙利人有無堅強的領導而定，就這一方面來說，下述的事實使我感覺到未可樂觀。3月28日，匈牙利總參謀長拉卡托斯將軍（Gen. Lakatos）和其第1集團軍司令來拜訪我們。他們向我們的要求所表示的反應，就只是訴說他們的部隊是如何無準備和如何缺乏反坦克兵器。所以我們無法不獲有一種影響，認為在匈牙利陸軍中的某些高級人士並不想認真保衛國土。他們不知道俄國人來了有什麼利益？

學達書庫(xuoda.com)