失去的勝利-曼施坦因回憶錄(93)

九三

　　從南面和中央兩個集團軍群互相連接的側翼上的發展情形看來，我認為為了預防起見，應在基輔的前方集中一支強大的兵力。假使必須等待西方盟軍在歐陸登陸之後，才來決定增援問題，那麼在東線方面就可能會太遲了。而且無論如何，從西方國家海軍兵力和船舶運輸的分配上，也可以不太難於猜得其一般的意圖。柴茲勒爾告訴我，當他把這封信呈給希特勒看的時候，希特勒不禁勃然大怒，認為我是故意賣弄聰明，並且為了在戰爭日記上爭取立場。我覺得這真是一種太幼稚的想法。

　　我與克魯格晉謁希特勒的結果是一無所獲。希特勒宣佈從其他戰場上或北面集團軍群方面都已無援兵可調。他對於設立統一指揮體系，並由總參謀長對所有各戰場負其總責的建議，反應也極為惡劣。他認為立即作如此的改組，對於戰爭的全面指導也不一定就會有太多的改善。希特勒當然知道，建議設立一個總參謀長來負全責的最後目的，就是要使他不親自指揮作戰，儘管他仍然保留著最後的決定權。他對於這種建議的反對，正好像不願意對於東線指派一個真正總司令是一樣的。

　　因為在以後幾天之內，陸軍總部對於南面集團軍群的情況，仍未能採取任何的行動，所以我在9月7日，又發出了一個電報，再把本集團軍群的形勢重述了一遍。我指出敵人已經動用了55個步兵師、兩個坦克軍等項兵力來對付我們，這不僅是預備隊，而且大部份都是從東線其他地區中抽調出來的。還有更多的兵力也在運動的途中。所以我再度堅決要求：假使本集團軍群若要想控制當前的情況，則必須趕緊採取決定性的行動。

　　這一炮的結果是第二天，希特勒來到了我們設在查波羅齊的總部中，同時也召見A集團軍群總司令，克萊斯特元帥和仍在庫班地區中的第17集團軍司令羅夫將軍（Gen Ruoff）。

　　我在這次會議中所能做的事情就是一再強調集團軍群情況的嚴重，部隊的疲憊，和假使我們北翼被擊敗了，則不僅我們自己，而連A集團軍群的後果也將不堪設想。

　　我又強調說明在第聶伯河的前方，集團軍群右翼是不再能夠恢復其地位。在第6集團軍的北冀上，敵人在我們的正面，已經撕開了一個28英里寬的缺口，在那裡只有兩個師的殘部仍在苦戰之中。因為我們能運用的只有極小量的裝甲兵力，所以已經發動的反攻是不能有填補缺口的希望。無論我們是否願意，都一定會被迫撤到第聶伯河的後方去。尤其是集團軍群的北翼情況是已經危險不堪。

　　為了找到必要的兵力來支持這個北翼起見，我建議中央集團軍群的正面應一口氣撤到聶伯河一線。這樣可以使其正面縮短1/3，於是所節省出來的兵力就至少可以轉用在東線的主要點上。

　　希特勒現在在原則上，承認本集團軍群的右翼有撤回到美利托波爾-第聶伯河一線的必要，雖然他仍然希望新的自行突擊炮營能扭轉危局，足以避免這種撤退。照慣例一樣，他總是以為技術資源之使用即足以阻止某種發展，事實上，卻必須要有幾個師的兵力才夠。

　　至於說到把中央集團軍群撤回到第聶伯河游，以抽調兵力的建議，希特勒卻認為在短時間之內，是不可能撤退如此遙遠的距離。在這種大規模的運動尚未完成之前，泥濘季節就會追上我們，正好像在阿內爾突出地中的撤退是一樣的，將會損失太多的裝備。所以他認為最多只能希望撤退到一條中間線上。那卻當然達不到我們想要獲得人力的目標。

　　這完全是一個作戰彈性的問題，我們的意見（以克裡米亞和1942年冬季戰役的經驗為基礎）與陸軍總部，甚或與其他集團軍群總部的意見，都是具有基本性的差異。在上述那些戰役中，我們總是必須採取迅速和機動的行動，而沒有時間足夠作長期的計劃和準備。希特勒與其他的集團軍群卻都認為如此迅速地執行大規模運動，簡直是不可能的。誠然，因為希特勒曾經命令所有各集團軍，都必須累積3個月的口糧和彈藥，以便補給暫時被切斷時，仍能堅守不動，所以對於這個早已靜態化的正面，要想迅速撤退，當然是更為困難。

　　對於像縮短中央集團軍群正面這樣的激烈建議，希特勒固然表示礙難照準，但是他卻也承認對於南面集團軍群有作決定性增強之必要。在總參謀長的建議之下，他命令中央集團軍群立即在其與第4裝甲集團軍的分界線上，集中一個軍的兵力，共為兩個裝甲師和兩個步兵師。這個措施的目標即為防止我們北翼被包圍。

　　此外，當我要求應有更多的師以求確保第聶伯河渡口時，他也允許設法滿足我的要求。最後，為了想獲得較多的兵力起見，他又決定撤退庫班橋頭陣地，那是早已沒有任何作戰價值了。照克萊斯特元帥看來，這個行動到10月12日即可完成。

　　不幸，我們未能使希特勒直接從我的司令部中將適當的命令立即發出。可是當我在跑道邊送希特勒飛去時，他還再度說明了其增援的諾言，然後才上機起飛。

　　當天下午，我們命令第6集團軍和第1裝甲集團軍改采機動防禦的方式，其目的是一方面維持部隊的穩定性，另一方面卻在退卻行動中儘量爭取時間。

　　至於在第4裝甲和第8兩個集團軍方面，我們希望希特勒的諾言一旦兌現之後，就可以用中央集團軍群撥交給我們的那個軍發動一個反擊，以穩定第4裝甲集團軍北翼的情況。我們也應該可以用現在正向第聶伯河運動的各師，當作這個正面的支柱。於是也就還有在該河前方阻止敵軍的可能性——大致是在波爾塔瓦的附近。

　　很不幸，第二天卻使我們又大感失望了。當希特勒臨走時，還堅決表示將立即命令4個師向第聶伯河一線增援，可是這個命令卻終於不曾下達。此外，中央集團軍群對於在右翼集結一個軍的行動，也已經發生了延遲。究竟能否使用這些兵力，在什麼時候可以使用，和到底有多大的兵力似乎都是不無疑問的。

　　我要求總參謀長轉告希特勒，在這樣環境中，我們必須承認敵軍有突破達第聶伯河渡口的可能性，包括在基輔的那一個渡口在內。因為最高統帥部的決定常常改變，諾言常常不兌現，所以認為必須向希特勒提出抗議，因為話說得太直率，只好以書面來表示。我在這裡所以還引述出來的原因，是因為它足以表現出來最高統帥部與南面集團軍群之間的歧見。

　　本集團軍群自從冬季戰役結束之後，即曾報告說，以其現有的兵力無法防禦其正面，而且又曾經一再要求在東線之內對於兵力作徹底的調整，或者是在東線與其他戰場之間作同樣調整，可是卻從未獲得成功。因為南面集團軍群所負責防禦的地區是如此的重要，而且這也是很明顯可以預料的事實，俄國人的攻勢主力將會放在這一方面，所以這個調整更是絕對必要。

　　相反，本集團軍群自從「衛城」作戰之後，兵力就只是日益減少，而每當一個危機發生時，卻從未能獲得適當和適時的增援。

　　我之所以作上述聲明的動機，並不是為了想對於東線上的發展，確定事後的責任，而是希望在將來能不失時機的採取必要的行動。

學達書庫(xuoda.com)