學達書庫 > 名人傳記 > 馬克思 | 上頁 下頁
二八


  §第九章 在「國際」的盛衰時期

  《資本論》第一卷問世不久,即從1867年9月2日至8日,「國際」在洛桑召開了第二次代表大會。但是這次大會不像日內瓦大會那樣盛大。

  總委員會在7月發出了一個通告,號召多派代表參加大會。這個通告極其枯燥無味地概述了「國際」

  成立第三年的活動。通告曆述了妨礙在各國進行宣傳的種種情況,對英國做了溫和的責備,指出它只顧埋頭選舉改革,而暫時忽略了經濟運動。大會在實踐性質的問題方面比在理論問題方面獲得了更大的成功。

  它批准了總委員會設在倫敦,確定會員每年的會費為十生丁或一格羅申,並且規定如期交納會費是選派代表出席每年的代表大會的條件。其次,代表大會還通過決議說,爭取工人階級社會解放的鬥爭同工人階級的政治積極性有著不可分離的聯繫,而爭取政治自由是第一件絕對必要的事情。奇怪然而也許完全自然的是,這次開得不大成功的大會比前一次大會的資產階級世界中引起了遠為巨大的重視,雖然前一次大會是在德國戰爭餘波未息的時候召開的。

  由於租地的日益集中,愛爾蘭不斷把過剩人口投向英國勞工市場,從而造成了英國工人階級工資的降低以及物質和文化狀況的惡化。英國所有的工商業中心的工人都分裂為兩個敵對的陣營:英國無產階級和愛爾蘭無產階級。

  普通英國工人都把愛爾蘭工人當做自己的競爭者加以仇視,對他們擺出統治民族一員的身分。這樣,他們就成為貴族和資本家反對愛爾蘭的工具,並且加強了貴族和資本家對自己的統治。英國無產者對愛爾蘭工人抱著宗教的、社會的和民族的偏見。他們對待愛爾蘭工人的態度和往時美國奴隸制諸州的白種工人對待黑人的態度大致相同。愛爾蘭人也連本帶利地加以回敬。愛爾蘭人把英國工人看成是英國統治愛爾蘭的同謀者和愚蠢的工具。這種敵對關係又受到報刊、僧侶、滑稽雜誌,總之,受到統治階級所擁有的一切手段的蓄意煽動,使得具有組織性的英國工人階級陷入軟弱無力的鬆散狀態。

  用馬克思的話來說,這種禍害也橫越了大洋。英國人和愛爾蘭人之間的敵對關係妨礙了英美無產階級的任何誠懇而真摯的合作。如果說國際的最重要的任務是加速英國這個資本的世界首都的社會革命,那末爭取愛爾蘭的獨立就是達到這一目的的唯一手段.「國際」必須在任何地方都公開站在愛爾蘭一邊,而總委員會的任務則是要喚起英國工人階級的覺悟,使他們認識到愛爾蘭的民族解放對他們來說決不是一個抽象的正義和人道的問題,而是他們自身的社會解放的首要條件。

  馬克思在往後的幾年中也為完成這個任務花費了極大的精力。

  「國際」的第三次代表大會於1868年9月6日到13日在布魯塞爾召開。

  這次大會雖然比以前或以後的任何一次代表大會人數都多,但仍然具有明顯的地方性質。比利時人占了出席人數的一半以上,法國人占了1/5左右。在11名英國代表中有6名是總委員會的代表;除了埃卡留斯、榮克和列斯納以外,還有英國工聯代表魯克拉夫特。瑞士只有8名代表,德國總共3名,其中還有代表科倫支部的莫澤·赫斯。得到出席大會的正式邀請的施韋澤因正值有幾宗審判案件待處理而未能成行,但是他通過書面聲明說,全德工人聯合會完全擁護國際的宗旨。據施韋澤說,只是由於德國的結社法令,聯合會才未能正式參加「國際」。意大利和西班牙都各派了一名代表。

  據馬克思自己說,他根本沒有參加起草布魯塞爾大會所通過的各項決議案。但是他對大會的進程並未感到不滿——這不僅因為像在漢堡和紐倫堡兩地一樣,工人階級在這裡也對他的科學勞績表示了感謝,以致無論從個人來說還是從事業的利益來說都給了他很大的滿足;而且也因為倫敦的法國人支部對總委員會的一切控告都被大會駁回了。但是他把大會的一項有關日內瓦大會時便已提出的問題的決議稱為「胡說八道」;這個決議說,應該用普遍停止工作、即各國人民罷工的辦法來阻止戰爭的威脅。他最沒有理由反對的一項大會決議是同不久後在伯爾尼召開自己的第二次代表大會的和平自由同盟的徹底決裂。這個同盟曾向「國際」建議聯合,但是從布魯塞爾得到一個冷淡的回答:它沒有合理的存在理由;它應該勸告自己的盟員參加「國際」的各支部。

  曾經出席和平自由同盟第一次代表大會並在布魯塞爾大會前幾個月參加「國際」的米哈伊爾·巴枯寧,特別堅決地主張這種聯合。在聯合的建議遭到拒絕以後,巴枯甯企圖慫恿和平自由同盟通過一個旨在摧毀一切國家並在它們的廢墟上建立各國的自由生產團體的聯盟的綱領。但是他依然是少數派,在這個少數中也有約翰貝克爾。巴枯寧依靠這個少數派成立了一個國際社會主義民主同盟;這個同盟雖然提出了整個加入「國際」的任務,但是它有一個特殊的目的,就是在一切人的普遍平等和道義共同性的偉大原則基礎上研究各種政治問題和哲學問題。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁