馬克思(12)_學達書庫

一二

　　11月7日和15日「民主協會」組織起來，馬克思當選為副主席，民主協會第一次盛大集會於11月29日召開，馬克思是協會派往倫敦去出席「民主派兄弟協會」在同一天為同一理由舉行的大會的正式代表，他在會上做了精彩的演說，整個演說詞貫穿著無產階級的革命精神。他說：「毫無疑問，舊波蘭已經死亡了，我們絕對不希望它復活。不過死亡的不僅僅是舊波蘭。舊德國、舊法國、舊英國——整個舊社會都已經過時了。舊社會的死亡對於在那個社會裡沒有什麼東西可以喪失的人們來說並不是一種損失，而一切現代國家裡的極大多數的人所處的狀況正是這樣。」

　　馬克思認為，無產階級對資產階級的勝利就是一切被壓迫民族獲得解放的信號，而英國無產階級對英國資產階級的勝利則是導致一切被壓迫者戰勝他們的壓迫者的具有決定意義的打擊。因此，解放波蘭不應當在波蘭進行，而應當在英國進行。如果憲章主義者戰勝了自己國內的敵人，那末他們也就因此而消滅了整個舊社會。

　　1848年1月9日，馬克思給「民主協會」作了一篇關於自由貿易的演說。這篇演說本是他準備在布魯塞爾自由貿易派代表大會上作的，但是那時他沒有獲得發言的機會。在這篇演說中，他證明並且揭露了自由貿易派的欺騙，因為自由貿易派談論「工人福利」，硬說這就是他們所發起的運動的真正動因。雖然自由貿易肯定是犧牲工人來為資本家謀利益的，馬克思卻仍然因此而承認，自由貿易是符合資產階級經濟的原則的。貿易的自由就是資本的自由，資本為了自身活動的完全自由而把一些仍然限制著它的民族障礙排除掉。自由貿易引起過去的民族的瓦解，使資產階級和無產階級之間的矛盾達到了頂點。這樣，自由貿易就加速了社會革命，而馬克思正是在這種革命意義上贊成自由貿易制度的。

　　同時，他對自由捍衛保護關稅制度的嫌疑作了聲明，而他捍衛自由貿易制度是同他承認德國的保護關稅制度是「進步的資產階級措施」這一點並不矛盾的。

　　像恩格斯一樣，馬克思完全是從革命的立場來考察自由貿易和保護關稅的整個問題的。德國資產階級需要保護關稅制度作為反對專制政權和封建主義的武器，作為聚集力量來實現國內自由貿易和建立大工業的手段，而大工業又必然要依賴世界市場，也就是說，要或多或少依賴自由貿易。馬克思的這篇演說受到「民主協會」會員們的熱烈歡迎，協會決定自由出錢把它用法語和法蘭德斯語出版。

　　比這篇演說更重要的是馬克思在德國工人協會所作的關於雇傭勞動與資本的講演。馬克思的出發點是：工資不是工人在他所生產的商品中佔有的一份，而是原有商品中由資本家用以購買一定量的生產勞動的那一部分。勞動的價格像任何其他商品的價格一樣，是由它的生產費用決定的。簡單勞動的生產費用就是維持工人生存和延續工人後代的費用。這種費用的價格就是工資；工資像任何其他商品的價格一樣，隨著競爭的波動時而高於生產費用，時而低於生產費用，但是在這種波動的範圍內則是和雇傭勞動的工資的最低額相等的。

　　然後，馬克思轉而闡述關於資本的問題。資產階級經濟學家硬說，資本是積累起來的勞動。馬克思在回答這一論斷時說：「什麼是黑奴呢？黑奴就是黑種人。上面的說明和這個說明是一樣的。

　　黑人就是黑人。只有在一定的關係下，它才成為奴隸。紡紗機是紡棉花的機器。只有在一定的關係下，它才成為資本。脫離了這種關係，它也就不是資本了，就好像黃金本身並不是貨幣，沙糖本身並不是沙糖的價格一樣。資本是社會生產關係，是資產階級社會的生產關係。一定量的商品，一定量的交換價值之所以變成資本，是由於它作為一種獨立的社會力量，即作為一種屬社會一部分的力量，借交換直接的、活的勞動力而保存下來並增殖起來。「除勞動能力外一無所有的階級的存在是資本的必要前提。

　　只是由於積累起來的、過去的、物化的勞動支配直接的、活的勞動，積累起來的勞動才變為資本。

　　資本的實質並不在於積累起來的勞動是替活的勞動充當進行新生產的手段。它的實質在於活勞動是替積累起來的勞動充當保存自己並增加其交換價值的手段。資本和勞動是相互制約並且相互產生的。」

　　資產階級經濟學家由此得出結論說，資本家和工人的利益是一致的。的確，工人若不受雇于資本家，工人就會死亡，而資本家若不剝削工人，資本家也會滅亡。生產資本增長得越快，工業越繁榮，資產階級越發財，資本家需要的工人就越多，而工人出賣自己的價格也就越高。因此，使工人能夠勉強過活的一個必要條件，就是使生產資本儘快地增長。

　　馬克思證明說，在這種情況下，工資的顯著增長是以生產資本的更為迅速的增長為前提的。如果資本增長了，工資也是可能增長的，但是增長得更快的將是資本的利潤。因此，工人的物質狀況雖然有所改善，但是這種改善是以他的社會地位的降低為代價的：工人同資本家之間的社會鴻溝更加擴大了。當有些人說資本的最迅速的增長是對雇傭勞動最有利的條件的時候，這只不過是說：工人階級越是迅速地增加和擴大那個與它敵對的力量，即增加和擴大對它起支配作用的他人的財富，它就越是能在更加有利的條件下繼續為加強資本的權利而工作並且越是有機會為自己鑄造金鎖鏈讓資產階級用來牽著自己走。

　　然而，——馬克思接著說，——資本的增加和工資的提高根本不像資產階級經濟學家所斷言的那樣，是密切聯繫著的。說資本長得越肥，它的奴隸也吃得越好，這是不正確的。生產資本的增長包含著資本的積累和積聚。資本的集中導致越來越細的分工和越來越多地採用機器。更細的分工使工人的特殊技能失去價值，那些需要特殊靈巧性和體力的工作，現在被那些任何人都能完成的工作所排擠，因而工人之間的競爭加劇了。

學達書庫(xuoda.com)