麥克阿瑟(65)_學達書庫

六五

　　12月29日，參謀長聯席會議將華盛頓方面的意圖電告麥克阿瑟。接到電報後，麥克阿瑟感到非常沮喪，他認為華盛頓方面已喪失了在朝鮮「取勝的信心」。12月30日深夜，他擬了一份冗長的回電，敦促華盛頓採納他的下述4點建議：1.強化對中國的經濟禁運，同時對中國沿海實施海上封鎖；2.用空軍摧毀東北和沿海地區的工業中心、交通樞紐、補給基地和部隊集結地；3.接受臺灣國民黨軍隊入朝作戰；4.支持蔣介石反攻大陸。

　　1951年元旦前夜，三八線上炮聲隆隆，中朝軍隊發起了全線進攻，迅速突破敵軍防線。1月3日，李奇微被迫命令部隊向漢江南岸撤退。1月4日中朝軍隊攻佔漢城，5日渡過漢江，8日佔領仁川，並將戰線推進到北緯37度線附近地區。這一仗以中朝軍隊殲敵1.9萬人而勝利結束。

　　1月9日，參謀長聯席會議致電麥克阿瑟，稱正在考慮他的建議，認為目前採納這4條建議的條件尚不成熟，仍要求他按12月29日電報指示精神辦，並重申：「在確保部隊安全和能完成保衛日本的前提下，盡可能地殺傷敵軍。當你認為，只有撤退才能避免慘重損失的時候，可以撤軍至日本。」

　　麥克阿瑟認為1月9日的電報是個「圈套」，是否遭到「慘重損失」要由他來判斷，這實際上是把責任都推到了他頭上。因此，他馬上回電，要求華盛頓明確答覆，美國在朝鮮究竟要達到什麼軍事目的，是堅持打到勝利，還是堅持一段時間以後撤走？他說如果這個問題不解決，他這個總司令就無所適從。麥克阿瑟的邏輯是：如不擴大戰爭，那就只有撤出朝鮮；不撤出朝鮮，就會面臨「慘重損失」。艾奇遜說這份電報的用心之一是，一旦形勢惡化，能為自己開脫責任，其二是向華盛頓施加壓力，迫使其採納他的4點建議。

　　12日，參謀長聯席會議給麥克阿瑟發去了電報，14日，杜魯門的信件以電報形式發給了麥克阿瑟，電報和信件的中心意思都是：要盡可能在朝鮮堅守，實在無望時才可以考慮撤到日本。得到這些信息後，麥克阿瑟對手下的人說：「先生們，現在關於是否撤出朝鮮的問題終於解決了，不存在撤軍的問題了。」

　　1月25日，李奇微利用中朝軍隊休整之機發動了攻勢。到2月11日，西線「聯合國軍」推進到漢江南岸一線，並佔領了永川和永登浦等地；東線進抵至砥平裡和橫城。這期間，麥克阿瑟曾兩度帶著助手和記者團到前線視察，以此炫耀自己的實力。

　　7.從巔峰跌落

　　1951年2月21日和3月7日，「聯合國軍」連續發動了兩次新的攻勢。3月15日，「聯合國軍」攻佔了漢城，並很快進抵三八線附近地區。華盛頓決策者認識到，把中國軍隊趕出北朝鮮是不可能的，現在面子已保住了，如不利用軍事上尚處於有利地位的機會實現停火，以後就再難得有這樣的好時機了。因此，艾奇遜和他的顧問們，同聯合國有關成員國協商後，起草了一份準備由總統發表的聲明，呼籲實現停火，為全面解決朝鮮問題開闢道路。3月20日，參謀長聯席會議通知麥克阿瑟：「由於侵略者從南朝鮮大部分地區已被趕出去，近日國務院準備請總統出面宣佈，聯合國準備討論解決朝鮮問題的條件。聯合國一直堅持這樣的看法，即在使用大部隊向三八線以北推進之前，應為和平解決爭端作進一步的外交上的努力。」

　　停戰和談，對於渴望取得朝鮮戰爭全面勝利的麥克阿瑟來說是不能接受的。正如羅斯福在當時對他說的那樣：「道格拉斯，我認為你是我們最出色的將軍，但我覺得你又是一位蹩腳的政治家。」他考慮問題從單純軍事觀點出發，全然不顧已經完全改變了的國際形勢。認為戰爭不是勝，就是負，不敗不勝的局面對他來說是難以想像的。他認為，這勢必使「一個參加了戰爭又不能堅持到勝利的大國，終將承擔同戰敗一樣的後果」。

　　為了破壞停火和談，堅持把戰爭進行到底，他決定向杜魯門政府公開挑戰，為了拆杜魯門總統的台，他已不管自己將要付出怎樣的代價了。3月24日（東京時間），麥克阿瑟在未經批准的情況下，發表了與政府觀點對立的公開聲明。這一聲明使華盛頓方面感到吃驚和憤怒。它直接違反了參謀長聯席會議12月6日頒佈的訓令，是公然抗上的行為，是對總統和憲法權威的挑戰。更為惡劣的是，聲明的內容和挑釁性的語句，聽起來好像是對中國的最後通牒，似乎在暗示戰爭將會擴大。這聲明似乎是為破壞和平解決朝鮮問題而故意泡制的。因此，聲明發表後，華盛頓即收到英、法等許多國家的照會，紛紛詢問：「麥克阿瑟聲明真實意圖是什麼？」「是否意味著美國已改變了政策？」

　　這時華盛頓的被動和尷尬是可想而知的。為了避免混亂，杜魯門被迫取消了發表和平呼籲的安排。後來杜魯門寫道：「非常不幸，我們細心作的準備，全都白費了。為了得到其他國家的同意而花費的時間和國務院、國防部的首腦們所作的長期努力，都因3月24日麥克阿瑟將軍發表的聲明而付諸東流了……麥克阿瑟的這一舉動逼得我再無別的選擇，我再也不能容忍他的抗上行為了。」

　　翌日上午，杜魯門召集艾奇遜、國防部副部長羅伯特·洛維特、迪安·臘斯克和其他人到白宮去開會研究此事，艾奇遜寫道：「我從未見過洛維特那樣憤怒過」，他說麥克阿瑟「一定要撤職，而且要立即撤職」。艾奇遜寫道，這一聲明是對「參謀長聯席會議的藐視，踐踏了發給他的通知精神，是對他的總司令的公然違抗」。艾奇遜寫道，杜魯門「那時處於雖然十分冷靜，卻又強壓著怒火的思想狀態之中」。杜魯門寫道：

　　「我那天惟一能說的是我深感震驚。對與麥克阿瑟相處會遇到的困難，我從未低估過，但自威克島會晤之後，我曾指望他起碼能尊重總統的職權……現在我認識到，除了解除這位戰場最高指揮官的職務外，沒有別的選擇了……」

學達書庫(xuoda.com)