馬爾薩斯(22)_學達書庫

二二

　　他所說的這個變動價值同生產過程中由耗費勞動決定商品「既定價值」，實際上是沒有什麼區別的，因價格不過是價值的表現，它始終是圍繞價值波動的。因此，利潤首先來源於商品價值，來源於商品價值中包含的剩餘勞動，而不是來源於商品在流通中的高價出售。

　　其次，馬爾薩斯關於利潤率下降的理論也是錯誤的。要分析馬爾薩斯的這一錯誤，我們先來弄清楚資本的構成。資本的構成可以從兩個方面來考察。一方面，從物質形態看，資本是由一定數量的生產資料和勞動力所構成，它們之間的比例是由生產的技術水平決定的，這種反映技術水平和勞動力之間的比例，叫做資本的技術構成。另一方面，從價值形態看，由於生產資料的價值表現為不變資本，勞動力的價值表現為可變資本，因而資本又是由一定數量的不變資本和可變資本構成的，它們之間的比例叫做資本的價值構成。資本的技術構成和價值構成之間存在著密切的有機聯繫，資本的價值構成以技術構成為基礎，資本的技術構成決定價值構成。這種由資本的技術構成所決定，並且反映著資本技術構成變化的資本價值構成，叫做資本的有機構成。

　　在資本主義擴大再生產的過程中，資本家為了獲得更多的剩餘價值和在競爭中取得優勢，必然不斷改進企業的技術裝備，提高勞動生產率，結果在全部資本中，不變資本所占比重增大，可變資本所占比重相對減小，從而導致資本有機構成的提高。這樣，由於資本有機構成的變化影響著利潤率的提高或者降低。資本有機構成提高，可變資本（活勞動）減少，利潤率下降，相反，資本有機構成降低，可變資本增大，利潤率上升。因而利潤率下降的真正原因是資本有機構成的普遍提高，而不是由土地肥力遞減規律引起的勞動生產力下降。也就是說，由於資本有機構成的普遍提高，使得在一定數量的資本中，用於不變資本（生產資料）部分的價值增大，而用於可變資本（活勞動）部分的價值相對減少，這樣，資本所推動的活勞動就相對地減少了。

　　在剩餘價值率不變的情況下，活勞動的減少，就必然導致剩餘價值或利潤的減少，從而引起利潤率下降。而馬爾薩斯卻用與土地肥力遞減規律相聯繫的勞動生產率下降來說明利潤率下降，這是完全錯誤的。實際上，貧瘠土地投入耕種，勞動生產率的下降，使得資本的有機構成下降，這正是利潤率提高的原因，而不是利潤率降低的原因，這種利潤率的提高表現為級差地租的上升。所以，馬爾薩斯用農業中擴大耕地面積引起的勞動生產率下降來說明利潤率下降的觀點是不正確的，這在本質上就是否定地租的剝削性質，是為土地貴族的利益辯護。同時，他用供求關係來決定利潤率的觀點也是錯誤的。

　　因為供求關係只能說明利潤的平均化，說明平均利潤率的形成，而決不是決定利潤率高低的原因。

　　§第五章　資產階級和土地貴族的「哈叭狗」

　　在人類社會發展的歷史上，從來沒有一種理論是憑空出現的。任何一種理論，特別是關於社會科學的理論，都是在一定社會歷史條件下，為了適應一定階級或集團的鬥爭需要而產生的。馬爾薩斯出生于英國的土地貴族家庭，他的著作主要反映資產階級化的土地貴族的利益和要求。他在《人口原理》一書中詭稱無產階級失業、貧困的根源是他們生育過多。他美化資本主義私有制是平衡人口增殖和生活資料增長的最有效的制度。他的《政治經濟學原理》則從分離亞當·斯密經濟學說中的庸俗成分，並通過「注釋」和「通俗化」的形式來構造一套為土地貴族的利益辯護的庸俗政治經濟學理論體系，武斷地說不斷地擴大土地貴族的個人消費，是使資本主義制度免除經濟危機的唯一途徑。

　　在馬爾薩斯的思想中，明顯地存在著兩個特點：在反對工人階級方面，他積極維護包括工業資產階級和土地貴族利益在內的整個資產階級利益，即擁護他們反對人民群眾，反對無產階級；而當土地貴族同工業資產階級存在利益分歧並且相互敵對的時候，他就站在土地貴族一邊，反對工業資產階級。由於馬爾薩斯的觀點非常適合反對當時群眾革命鬥爭的需要，所以博得了英國統治階級的讚賞。馬克思指出：「法國革命在不列顛王國找到了熱情的維護者；『人口原理『是在18世紀逐漸編造出來的，接著在一次巨大的社會危機中被大吹大擂地宣揚為對付孔多塞等人學說的萬無一失的解毒劑，英國的寡頭政府認為它可以最有效地撲滅了一切追求人類進步的熱望，因而報以熱情的喝采。」馬克思還指出：「這部著作的實際目的，是為了英國政府土地貴族的利益，『從經濟上』證明法國革命及其英國的支持者追求改革的意圖是空想。

　　一句話，這是一本歌功頌德的小冊子，它維護現有制度，反對歷史的發展，而且還為反對革命法國的戰爭辯護。」

學達書庫(xuoda.com)