馬爾薩斯(12)_學達書庫

一二

　　第三，馬爾薩斯僅僅把人口和生活資料作數字對比，抹殺了這種關係的社會性和歷史性，也是十分錯誤的。馬爾薩斯所提出的人口要與生活資料保持平衡、保持正常比例的命題，很有欺騙性，似乎這種比例關係是適用於一切社會的；而且，人口過剩似乎就是由於人口和生活資料失去平衡，破壞了正常比例而產生的，因此是絕對的人口過剩。事實上，人口和生活資料的關係，取決於人口和生產條件的內在聯繫，在不同的社會制度下受不同的人口規律和經濟規律支配。

　　在資本主義社會，過剩人口只是一種相對於生活資料的生產條件而言的過剩人口。在資本主義剩餘價值規律的支配下，工人的必要勞動能否實現，能否獲得必要的生活資料，是以能否為資本家提供剩餘勞動為前提的。就資本家來說，由於經常存在著過剩人口，在擴大生產時，資本家可以隨時在市場上找到所需要的勞動力，而且還可以以此不斷降在業工人的工資、延長勞動時間和提高勞動強度，強化對他們的剝削。同時過剩人口的存在，使資本家壓制工人對資本剝削的反抗有恃無恐，因為他們可以雇傭失業工人來代替敢於向他們進行鬥爭的工人。顯然在資本主義社會裡，任何一個資本家，在任何時候，也不會去消滅失業人口，因為這種失業人口——正是他們用來加強對工人剝削和壓制的有力武器和手段。因此這個過剩人口不是同生活資料相比成為絕對多餘的人口，而是同資本積累相比變為相對過剩。這就是資本主義生產方式所特有的一個人口規律，失業和貧困完全是資本主義制度特有的產物，而不是什麼人口增長太快的緣故。人口過剩和生產過剩、財富過剩、資本過剩同時存在的。

　　馬爾薩斯為了掩蓋資本主義社會失業和貧困的根源，杜撰了一個所謂的「自然人口規律」，把人口過剩以及失業和貧困都歸因於工人人口的增長超過了生活資料的增長，借此抹殺資本主義制度的矛盾，企圖消除工人階級對資本主義制度的反抗，充分表明了馬爾薩斯維護資產階級利益的反動立場。這也是馬爾薩斯人口原理的反科學性的一個突出表現。

　　馬爾薩斯對於人口過剩、生產過剩、財富過剩、資本過剩並存的事實的解釋在理論上也是自相矛盾的：一方面他斷言工人人口絕對剩，把從事生產的工人說成是多餘的；另一方面又直接為那些不勞動的貴族、地主和各種寄生蟲辯護，把這些人說成是必要的，是實現利潤所必不可少的。他一方面從為剝削辯護的需要出發，把貧困歸因於工人人口的增長，而主張減少人口；但另一方面又從資本積累的需要出發，而稱工人階級要是不增加人口，對國家是有害的。馬爾薩斯為了達到辯護的目的，他不惜偽造自己的結論去適應剝削階級的需要，在科學上是極其卑鄙的，也毫無科學所要求的嚴肅的態度。

　　第四，馬爾薩斯所主張的恢復人口和生活資料之間的平衡的辦法，是減少人口而不是發展生活資料的生產。他完全拋開了社會生產力的發展，完全忽視了科學技術在生活資料生產中的作用，以假定生產力和技術水平不變為前提的「土地收益遞減規律」為依據。

　　事實上，土壤肥力是一個伴隨著科學技術的進步而不斷向上變動的量。從長遠的觀點看，從人類開始耕種土地以來，土地的肥力不但沒有遞減，而且伴隨著精耕細作和各種科學技術的運用不斷提高了。在大量事實可以證明，在人類勞動和科學技術不斷進步的情況下，壞地能變為好地，不能耕作的土地能變為沃土良田，土地收穫量能夠不斷提高。

　　所謂「土地收益遞減規律」還抹殺了不同的社會生產方式對農業生產的決定性影響，忽視了變革生產方式對提高土地質量、利用土地資源的巨大影響。一個社會農業生產的停滯，最終根源還在於社會制度本身。應該說，在農業中並不存在什麼土地肥力遞減律的問題，但是在資本主義制度的國家裡，的確存在著土地肥力衰退的現象。這種現象不是土地肥力自然變化造成的，而是土地私有制和農業資本主義經營的必然結果。農業資本家在進行農業生產之前必須購買土地或以巨額地租向土地所有者租賃土地，才能取得經營農業生產的權利，這是農業生產的首要條件。

　　但是，這樣就使得大量的資金不能用於農業生產，而且因土地私有制的存在，阻礙了農業企業規模的發展。特別是租期屆滿，必須交還土地時，農業資本家不願意在興修水利、改良土壤、植樹造林、保護土壤肥力等方面再投資；同時資本家為了追求高額利潤，不僅剝削農業工人和農民，而且加緊斥奪土地的生產力。這就是在資本主義制度下，土地私有制的存在加劇了這種掠奪，不斷破壞土地豐度，造成了土地肥力減退。因此，在私有制條件下，食物增長緩慢的原因，不是由於耕地有限或土地肥力遞減妨礙了農業生產的發展，而是由於資本主義制度使廣大土地不能充分利用和土地肥力得不到應有改善而阻礙了農業生產的發展。廣大勞動人民之所以貧困，其真實原因也不在於土地能力遞減律和耕地面積有限，而在於勞動人民喪失了生產資料，受盡了資本家的剝削和壓迫，甚至失業、貧困，加入產業後備軍，生活日益困難，越來越難於取得生活資料的結果。資本主義制度是失業、饑餓、貧困、罪惡之源，這是任憑馬爾薩斯怎樣為其辯護也無法掩蓋的事實。

　　馬爾薩斯有意地或者是無知地撇開本質的東西，泛泛地談論現象的東西，並把抽象的東西作為理論的前提，最起碼他的理論是缺乏根基的。馬爾薩斯就是玩弄抽象的把戲來達到糊弄人、欺騙人的目的。他就《人口原理》出版的目的說道：「本書的主要目的在於探討與人的本質本身密切聯繫的一個大的原因的結果——我這裡所說的原因，就是一切生物的增殖有不斷超過對它提供的營養的傾向。」也即探討超過生活資料而不斷增長且占更優勢的人口的傾向所造成的結果，即失業、貧困和罪惡。既然人口的增殖是失業和貧困的根本原因，那麼消除失業和貧困就只有想辦法消除人口，制約人口的增長，其用意昭彰。

　　馬爾薩斯由於拋開了一定的社會制度，一定的社會生產方式來談人口和生活資料的關係，因此處處違反科學、違反事實。這是他站在剝削階級反動立場、支持為剝削制度辯護的必然結果。他的人口理論的反動性和反科學性是完全一致的。

學達書庫(xuoda.com)