學達書庫 > 名人傳記 > 肯尼迪傳 | 上頁 下頁 |
五二 |
|
10月28日,一個陽光燦爛的日子。上午9點,莫斯科電臺宣佈,9點整將廣播重要聲明。要麼是和平,要麼是戰爭,這將是最後的界限。如果赫魯曉夫拒絕了約翰·肯尼迪的條件,美國將發動進攻。 蘇聯廣播員開始宣讀赫魯曉夫的答覆。關鍵在第三段: 「為了儘快消除危害和平事業的衝突……蘇聯政府……已發出一道新的命令,撤除你們所謂進攻性的武器,把它們裝箱運回蘇聯。」 消息是確實的。約翰·肯尼迪感到非常滿意,他告訴三軍參謀長,不要讓特遣136艦隊顯示威力了。但他也是有所保留的,他知道赫魯曉夫的這次退讓必然是極其困難的,卡斯特羅也會阻撓導彈的撤出,蘇聯人沒有和他商量,他宣稱被出賣了,拒絕合作。約翰·肯尼迪告誡他的官員切不可聲稱美國取得了勝利。他給蘇聯領導人寫了一封信,結尾是: 「我認為我們應該優先考慮有關地面和外層空間核武器的擴散問題,並為爭取禁止核試驗做出巨大的努力。」 古巴曾是約翰·肯尼迪失敗的地點,而這次成為他成功的地點。正是第一次古巴危機的嚴酷教訓讓他用穩健地來處理第二次危機,他以一種精心斟酌過的防禦、外交和對話相結合的手段贏得了一場個人和國家的競賽的勝利。約翰·肯尼迪在《勇者之像》這本書的序言中有一段話,可能是對他一生中這13天生活的最好評價:「他可能活得很久,他也可能幹上很多事,但這次是頂峰,他絕不能超過今天他所做的事情了。」 第十二章 越南難越 美國在越南的努力,從一開始就是註定要失敗的,約翰·肯尼迪在眾議員時期就看出了越南勢必引起麻煩,1951年他訪問越南,回美國後,他說:「沒有當地人民的支持,在任何東南亞國家中想取得勝利都是沒有希望的。」但隨著政治生涯的繼續,他也受到冷戰言論的影響,冷戰派人物認為,美國已經失掉了中國,絕不能再失掉越南了。在肯尼迪開始捲入東南亞時,是無法避免的杜魯門和艾森豪威爾捲入東南亞的繼續,杜魯門政府向在越南的法國人提供了多半的費用,艾森豪威爾給越南總統吳庭豔的一封信裡保證美國幫助越南政府發展和維護一個強大的、能夠生存下去的國家,自己有能力抵抗通過軍事手段進行的顛覆和侵略。 不管在1954年以前美國在越南有無重大利害關係,艾森豪威爾的保證已經讓美國和越南無法分割,七年以後,當約翰·肯尼迪接替艾森豪威爾時,鄰國政府某種程度已經把安全寄託於美國有無能力信守對西貢的保證時,原先似乎沒有道理的多米諾理論——越南的失敗將引起美國在東南亞的一系列失敗,進而導致美國在世界冷戰中的失敗——就具有了充分根據,約翰·肯尼迪別無選擇,只能在他承襲下來的總的形勢中幹下去。 1960年12月,肯尼迪就職前的一個月,吳庭豔的對手胡志明宣佈組成民族解放陣線。當約翰遜副總統問吳庭豔是否需要一點美國兵時,他拒絕了,但他又承認,幫助還是需要的。於是,肯尼迪批准了400名特種部隊士兵去越南擔任訓練工作,美國向越南派出部隊自此開始了。 1961年5月,新任美國大使弗雷德裡克·瑙爾汀到達西貢時,越南的局勢已經不妙,鄉村的情況日益惡化,遊擊隊自由來去。美國情報局一份報告警告說,西貢政府實際上依賴寡頭政治,容忍貪污腐敗,已經有很多人對吳庭豔的領導產生懷疑。最嚴重的時期即將來臨。 在華盛頓,約翰·肯尼迪所受到的壓力也越來越大。人們敦促白宮對越南各地不同官僚體制的違法行為進行干預。副國務卿幫辦亞曆克西斯·約翰遜要求肯尼迪把打敗越共作為真正和最終目標。參謀長聯席會議向他保證,只消40000名美國部隊的士兵就可以「消除越共的威脅」,再加上128000人就足以抵抗住北越和中國可能進行的干涉。國防副部長羅斯韋爾·吉爾帕特裡克建議同吳庭豔談判,探討訂立「防禦安全同盟的可能性」。五角大樓也敦促美國儘早毫不留情地對越南的戰爭進行干預。 約翰·肯尼迪下令做進一步研究,同意擴大在西貢的685人的美國軍事顧問團,同時批准了再為吳庭豔裝備20000名越南部隊並承擔其費用的計劃。但他非常謹慎,沒有派美國部隊去參加戰鬥。肯尼迪在豬灣事件以後,對他的激進主義的自由派顧問不完全放心,他還在懷疑捲入越南是否明智。 越南的局勢一周比一周糟糕,政治上的崩潰已達到驚人程度,社會秩序混亂無比。6月間,越共遊擊隊佔領了一個省會,處決了省長,吳庭豔的部隊四處逃散。他無可奈何地要求與美國簽訂雙邊防禦條約。瑙爾汀報告華盛頓後立即得到了肯定答覆。約翰·肯尼迪為此派出一個高級調查團前往西貢,其中包括兩位最受他信任的顧問,馬克斯韋爾·泰勒將軍和沃爾特·羅斯托,一位將軍和一位好戰的文官成為關鍵時刻肯尼迪在越南的耳目,泰勒—羅斯托報告形成了越南問題的一大轉折。 為了挽救吳庭豔的命運,泰勒—羅斯托報告要求肯尼迪派出一大批美國顧問;更重要的是,立即派出8000名美國步兵,需要時還得增加。作為調查團主要成員的泰勒希望肯尼迪以越南問題為主題發表一次重要的電視講話。 政府中對泰勒—羅斯托報告提出疑問的惟一高級人員只有肯尼迪自己。他拒絕在電視廣播中發表關於越南問題的演說,因為那會把越南問題搞的和柏林問題一樣明顯,他還尖銳地指出,泰勒、羅斯托對美國干預越南的效果是樂觀的,可怎樣才能成功,他們根本沒有提出辦法,最讓肯尼迪驚愕的還是關於派遣部隊的建議,他所有的越南問題顧問幾乎都贊成這一建議,說它是考驗美國信用的「試金石」,是美國決心承擔對越南義務的象徵。但肯尼迪否認了這個建議,他說:「他們要一支美國軍隊,他們說,為了恢復信心和維持士氣,這是必要的,但事情的發展會與柏林的情形一模一樣:部隊開入,高奏樂曲,群眾歡呼,可四天之後,誰都把它忘了,然後又會有人告訴我們,必須派遣更多的部隊。這就好像喝酒,酒勁一過,你又得再喝。」 雖然如此,肯尼迪也難免為多數人的意見所左右,他否決了派遣美國部隊的建議,但在另一些問題上卻有所讓步,從1961年12月起,開始加強美國在越南的力量了。和七年前艾森豪威爾的做法一樣,肯尼迪在同吳庭豔公開交換的信件中肯定了這一安排。但是沒有規定美國援助的限額,以及這一援助到何時為止,只籠統地說直到平定了越共和逐出北越人的時候為止。 肯尼迪的顧問對這封信的態度不盡一致,泰勒並不認為其中包含了什麼危險,他從菲律賓打電話給總統說:「通過南越捲入一場亞洲大戰的危險是存在的,但並不十分嚴重。」但喬治·鮑爾對此舉卻十分不安。他說,吳庭豔一定會讓美國派出步兵,否則他不會罷休。這正是他的真正目的,他可以用美國人為他打仗了,政權由他自己來鞏固。他預計不出五年,就會有30萬美國部隊在越南。肯尼迪雖不十分樂觀,卻也認為喬治·鮑爾是在危言聳聽。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |