肯尼迪(100)_西奧多·索倫森

一〇〇

　　§維也納

　　1961年6月3、4日，肯尼迪-赫魯曉夫在維也納的會晤對任何一方都既不是勝利也不是失敗。正如美國總統希望的那樣，它是有益的；也正如蘇聯主席後來所說的那樣，它是必要的。雙方都會同意，它不是一個什麼轉折點。

　　肯尼迪為了準備這次會談，把工作時間和業餘時間都花在回顧以往同赫魯曉夫進行的一切對話上，接見會晤過赫魯曉夫的人，研究他的政策和個人作風，深入地探討可能出現的每一問題的背景與雙方意見的細微差異。會晤前一天的晚上在巴黎以及在飛往維也納的途中，他繼續研究著，直至會晤前的最後一分鐘。

　　某些懷疑論者一直擔心，赫魯曉夫謀求這次會談是為了製造另一次國際事端。實際情況卻並非如此。雙方都是頑強而有禮的，在爭論中既很起勁而又是彬彬有禮的。一般說來，肯尼迪掌握著會談的主動權，他明確地提出議題，把扯離正題的討論拉歸本題，並迫使赫魯曉夫作出答覆。赫魯曉夫的發言通常極為冗長，而肯尼迪的講話一般總確切得多。雙方常常引證歷史和使用引文，雖然赫魯曉夫的語言更為有聲有色、更為生動活潑。儘管他們意見分歧，兩人之間卻產生了一種奇怪的和諧關係，這對於在以後的歲月裡繼續進行對話是很有幫助的。

　　只有在一日三餐時，他們才確實有機會閒談。第一天，肯尼迪在美國大使館舉行午宴。第二天，赫魯曉夫在蘇聯大使館舉行午宴。在這二次宴會之間的那天晚上，奧地利政府在維也納富麗堂皇的香布勞恩宮裡安排了豪華的晚宴和宴會後的芭蕾舞演出。（在招呼入座的混亂中，總統差點兒坐到了赫魯曉夫夫人的膝上，而部長會議主席則幾乎不斷地講著幽默的話，使傑奎琳感到很有趣，同時他還答應送她乘過宇宙飛船的狗所生的一隻小狗。）

　　在這些宴會上，談話是輕鬆的。當肯尼迪點燃一支雪茄後把火柴丟在赫魯曉夫的椅子背後時，赫魯曉夫問道：「你想放火燒我嗎？」當肯尼迪向他保證說決無此意後，他笑著說：「啊，你是個資本家，不是個縱火犯。」肯尼迪指出，赫魯曉夫在1959年會見過的那些工業界和金融界的大資本家沒有一個在1960年投了民主黨的票。赫魯曉夫回答說：「他們都很機靈，」他認定這全是花招。當赫魯曉夫說他佩戴的是列寧和平金質獎章時，肯尼迪笑了一笑，反唇相譏道：「願你一直戴下去。」

　　會談開始時兩位領導人回憶了1959年赫魯曉夫訪美期間在美國參議院外交委員會一次會議上的短暫結識。總統提到赫魯曉夫主席曾議論過當時還是參議員的肯尼迪的年輕外貌，並說他現在老了不少。赫魯曉夫對於他是否講過這句話表示懷疑，因為他知道年輕人總想顯得老成些，而老年人總喜歡顯得年輕些。赫魯曉夫還說，他在年輕時，長相很年輕，他常常由於別人弄錯了他的年齡而惱火，然而他二十二歲頭髮就開始花白了，這樣，問題也就解決了。

　　總統立刻把話轉到他的中心議題上，即兩個主要核大國要避免在互不相讓的直接對抗中把各自的重大利益牽連進去的局面。在這兩天的會談中，他多次重申這一點。赫魯曉夫埋怨說，約翰·福斯特·杜勒斯想消滅共產主義。肯尼迪回答說。真正的問題是蘇聯企圖把共產主義強加於人。赫魯曉夫說，不對，他們預期共產主義會作為社會發展的一個階段而取得勝利。蘇聯是反對把自己的政策強加給別的國家的。正象封建主義讓位給資本主義一樣，資本主義正受到共產主義的挑戰。

　　總統回答說，歷史的必然性並非表現在由少數人違反人民的意志去奪取政權，即使這被稱之為「解放戰爭」。過去，封建主義和君主政體制度的滅亡曾經帶來過戰爭，而今天，如果爆發一場新的世界大戰，我們兩國都將蒙受重大的損失。意識形態的競賽不應影響到兩國重大的安全利益。他重申了他關於估計錯誤所造成的危險的看法。

　　赫魯曉夫聽到這話極為惱火。他說，他不喜歡估計錯誤這個詞，也不喜歡總統反復使用這個詞。總統是不是說共產主義只應在共產黨國家內存在，而它在其他地方的發展就將被美國視為蘇聯的敵對行為呢？他說。美國希望蘇聯象個小學生那樣雙手放在課桌上坐好，但是思想是沒有免疫可言的。即使他拋棄了共產主義，或者他的朋友們把他趕下臺，但共產主義學說仍會繼續向前發展。他說，他在國內大忙了，甚至連有些國家的共產黨領袖是誰都。不知道。他又笑了笑說，德國人應該受到譴責，因為他們出了馬克思和恩格斯。他重申不應通過戰爭或武力把思想強加於人，這是蘇聯的政策。

　　總統插話說，毛澤東說過槍桿子裡出政權。赫魯曉夫答道，不，毛不會那樣說的，他是一個馬克思主義者，馬克思主義者是一貫反對戰爭的。總統說，不管怎樣，估計錯誤不過是指對另一方的下一行動作出錯誤的預測，它對各國都同樣適用。他先前在豬灣事件中就作了一次錯誤的判斷。赫魯曉夫對西方也必然要作出許多判斷。他們這次會晤的全部目的就是為了使這些判斷能更為確切。

　　赫魯曉夫在這一點或任何其他論點上都寸步不讓。他反復申述，蘇聯不能對每一次自發的暴動或共產主義傾向負責。他指出，納賽爾、尼赫魯、恩克魯瑪和蘇加諾都曾說過要使他們的國家沿著社會主義路線發展。但是納賽爾卻把共產黨人關進監獄，他是哪一種社會主義者呢？尼赫魯也不贊成印度的共產黨。然而，蘇聯還是幫助了他們，這就證明蘇聯的政策是不干涉別國內政的。他預言伊朗國王將被人民推翻，但是宣稱俄國不會對此有所策劃。他說古巴人轉而反對美國，因為資本家集團全支持巴蒂斯塔。豬灣登陸只會使古巴更為擔心，生怕美國人會把另一個巴蒂斯塔強加於它。赫魯曉夫說，卡斯特羅並不是個共產主義者，但是美國的政策可以使他變成一個共產主義者。赫魯曉夫還說，他本人作為一個共產主義者（他說，他不是一個天生的馬克思主義者，而是資本家把他變成了一個馬克思主義者的），不能預言卡斯特羅會走什麼道路。如果美國對小小的古巴也感到是個威脅的話，那麼蘇聯對土耳其和伊朗又該怎麼辦呢？

　　總統回答說，單是古巴並未被視為威脅，並且表明他不是在為巴蒂斯塔辯護。卡斯特羅公開宣稱他打算在西半球搞顛覆活動，這可能很危險。如果卡斯特羅是通過自由選舉，而沒有外來干涉的話，美國可能已承認他了。如果波蘭通過自由選舉產生了一個親西方的政府，赫魯曉夫將作出何種反應呢？

　　赫魯曉夫說，總統這樣談論波蘭是對波蘭不夠尊重的，波蘭的選舉制度要比美國民主。肯尼迪說，在美國我們可以自由選舉。主席答道，美國的政黨只是用來愚弄人民的，它們之間並沒有真正的分歧。還有，美國支持反動的、不民主的政權——國民黨中國、巴基斯坦、西班牙、伊朗、土耳其——並鎮壓殖民地，這是怎麼回事呢？伊朗國王說他的權力是上帝賦予的。然而誰都知道這位國王的父親是怎樣奪取政權的，他並不是上帝，只不過是伊朗軍隊裡的一名軍士。他又說，美國在第二次世界大戰後交給中國，供它對付共產黨人的武器並沒有作用，因為中國軍隊不願與人民為敵。蔣介石成了向毛澤東輸送美國武器的一種中轉站。美國應該當心，不要在干涉別國內政方面作出先例。^①主席還說，美國在爭取自由的鬥爭中曾一度充當過帶頭人，在建國初期那麼富於革命性，以至俄國沙皇拒絕承認它達二十六年之久。現在，美國拒絕承認新中國，這說明了事情發生了多大的變化。

　　①總統後來告訴我，他當時克制住了自己，沒有提赫魯曉夫在匈牙利所作出的「先例」。

學達書庫(xuoda.com)