我行我素(44)_丹尼斯·羅德曼

四四

　　想知道是誰在接下來的兩場比賽裡改變了這種防守戰術的？是我。我看出我們的錯誤所在，決定要指正它，最後終於讓鮑伯·希爾接受我的觀點，同時也產生了效用。讓大衛一個人去應付奧拉居旺，他反正是要予取予求的，可是這樣我們至少可以守住火箭隊的其他球員，這便是制服他們的關鍵：讓奧拉居旺予取予求，但是箝制住其他的人。這道理不難理解。

　　我們在休斯敦客場扳回兩城，讓系列比賽成為二比二平手。在第四場裡，我們把他們擊垮了，103:81。他們只得到81分，因為我們防守戰略正確。在二比二平手之後，要回到聖安東尼奧打第五場，雖然前面兩場我們表現不理想，可是後面三場之中有兩場是我們的主場，三場只要能贏兩場便得到最後的勝利，情勢應該是對我們有利的，看起來終於輪到我們的表演了。

　　回到主場比賽的結果如何？希爾竟然決定再採用頭兩場比賽的防守戰略。簡直讓人無法相信，我們又回到在外線夾擊，讓他們在籃下惡搞的打法。等我們變換防守擠到籃下時，他們便把球傳出來給射手歐瑞，讓他在三分線宰我們。是我們把歐瑞捧成英雄的。

　　火箭隊連宰我們兩場進入到總決賽。我簡直氣壞了，不能接受這個事實。在馬刺隊把我賣掉之後，教練希爾描述我這球季的表現時說：「年度第一次練球時，丹尼斯·羅德曼便沒有跟我們坐球隊巴士到練習場地去，季後賽最後一場打完，他也沒跟我們在一起。由此可見一斑。」

　　球賽結束後我沒跟球隊在一起，那是因為我不必如此。在休斯敦輸掉第六場比賽之後，屬我們的球季便告結束了，我當然可以自由地走掉。我不必跟他們在一起，背後互相指責不是，當面又假裝大家都盡了全力。我們這球季表現不壞，可是我們並沒盡到本份，我們讓成功溜掉了，我不認為假裝盡了全力是應該的。

　　我跟菲爾·傑克遜聊到此事，他跟我觀點相同：在這種情勢之下，大衛必須要獨自防守奧拉居旺。由於歐瑞與肯尼·史密斯（Kenny Smith，後衛）都有外線，所以沒有別的辦法。大衛必須跟奧拉居旺一對一，硬碰硬，沒有外援。

　　你可以責怪我——我他媽的並不在乎——可是一九九五年季後賽西恩·艾略特在幹嘛？他有沒有守住德雷克斯勒？他有沒有守住過德雷克斯勒一次？我說根本沒有。德雷克斯勒一晚上可以耍西恩三十次之多，每天晚上都是如此。我不怪西恩，因為在我們隊裡只有一個人能夠看住德雷克斯勒，那就是我。

　　我再問一遍：大衛在幹嘛？當他無法達成任務時，他們要我去幫助他，我不會去幫他的。幹他娘的。誰去幫西恩·艾略特呢？沒人。因此，他們要我去封阻奧拉居旺，那麼誰去阻止德雷克斯勒呢？沒有人。

　　如果你是聯盟裡的年度最佳球員，那就得挺身而出迎接挑戰。

　　檯面下的問題是，我不喜歡教練的策略。如果要我負起全部的責任，沒關係，我是男子漢，負起這些責任沒關係。我在季後賽裡做了一些不該做的事，我承認，我已是大人，能承認這些錯誤。可是為什麼他們不肯承認他們的錯誤呢？大衛·羅賓遜是做什麼的？西恩·艾略特在幹啥？隊上唯一象個男子漢站出來與火箭隊對抗的人，是艾佛瑞·約翰遜。

　　鮑伯·希爾對於這系列的賽事沒有心理準備，他不曉得要怎樣去應對。如果我是教練，我會痛斥大衛·羅賓遜，約翰·路卡斯經常這樣做，我們在活塞隊打球時也經常這樣做。我們明知道阻止不了邁克爾·喬丹，所以我們讓他攻下四十分，但是設法去阻止其他人的表現。馬刺隊的戰術則是想要把奧拉居旺與其他人都守住。胃口不小，可是一事無成，讓自身的防守門戶大開。

　　奧拉居旺實在了得，率領該隊連續兩年奪得總冠軍，他的成就已臻「飛人」喬丹、「魔術師」約翰遜與「大鳥」伯德的同等地位。他在羅賓遜面前予取予求，他能在底線轉身切入擦板，又能鑽進人牆，有時運用頭部的假動作把羅賓遜騙得跳起來，然後他再來個小天鉤進球。他的動作變化無窮，同時體格壯碩，都是讓他難以防守的原因。

　　當我在活塞隊連續兩年贏得總冠軍戒指時，覺得團隊合作很重要。休斯敦火箭隊的組合甚佳，尤其是在奧拉居旺旁邊先後有歐瑞與德雷克斯勒兩員大將，不過他們能得分卻是因為有奧拉居旺的關係，他們以奧拉居旺為中心，實力向外輻射。在活塞隊時，伊夏是明星球員，但是其他的球員都有其分工的角色。

　　《運動畫刊》專文報道我在第二輪比賽與第三輪比賽之間的空檔到賭城玩，就是我前面曾經提到過的那篇報道，於五月二十九日發行，就在我們與火箭隊對抗的期間。

　　這件事情時間上的巧合與我一點關係也沒有，橫豎還是挨了罵。我以為那篇報道刊登的時間還早得很呢，那曉得突然間——轟！我上了封面，穿著皮短褲、頸戴狗項圈，一隻鳥停在我肩膀上。

　　於是又來了——又變成很大的分心事件，又引起另一次爭論。馬刺隊再次大為光火，他們說：「他又來了，他只求自己出風頭。」

　　我與那篇報道的刊登時間毫無關係。它變成大問題，是因為揭示出我在沒打球時的生活風貌。可是這並不幹別人的事，他們不明白我有權利這樣做，我可以到賭城玩、同時保持上場打球時的鬥志。我混久了，知道怎樣應付這些事，我無法應付的是那些人——特別是帕波維奇，四處探聽我一天二十四小時到底在幹啥。

　　隊上有幾個人跑來找我，問我為何要讓人家登這篇東西。「你為什麼要在季後賽期間幹這種事？」他們是這樣問的，他們也肯聽我解釋我跟這時機沒有關連，何況，這與我在球場上的表現一點關係也沒有。

　　我們再下來連輸兩場，他們把一切怪到我頭上。他們坐在那裡，象艾佛瑞·約翰遜一樣，先是責怪大衛，然後他們公開地把一切罪過推到我身上。他們絕不肯公開地說大衛的不是，因為他們都是朋友。艾佛瑞當面批評大衛——他夠種——但是艾佛瑞批評我，第二天這件事全都會登上報紙。正因為是大衛，所以這件事就被隱瞞了下來。艾佛瑞經常在更衣室裡指責大衛沒盡到責任的事情，可是從未公開過。在對火箭隊的第五場比賽裡，他們讓我坐了一陣子的冷板凳，這場比賽我們輸了，111:90，比賽結束後我實在沒辦法忍下這口氣，我走進更衣室裡，對著教練與管理人員大發脾氣。我對他們處理事情的方式實在看不下去，沒辦法再忍耐了。

　　我告訴他們我對他們教練（很爛）以及管理（也很爛）的看法，還有所有我能想到的事情。我向每一個人發脾氣，我向鮑伯·希爾發飆，說他是個失敗者，說他們不曉得怎樣應付季後賽的壓力。我罵他們一方面公開說要求勝，一方面卻回頭幹些蠢事，真是丟臉到極點，真是蠢死了。現在想到這件事還是讓我生氣。

　　當我發飆的時候，隊上每一個人都上前來拉住我，勸我。當艾佛瑞這樣做進，沒有人攔阻他；他可以站在那裡暢所欲言，他們卻不讓我這樣。

　　我應該每場都打到四十分鐘，那才是我們贏球的唯一機會，聯盟裡每支球員的教練都會有同樣的看法。他們不會讓季後賽身經百戰、瞭解怎樣處理所有狀況的人坐冷板凳，讓他坐冷板凳長達二十分鐘更是瘋掉了。在季後賽裡讓球員輪番上陣根本沒有用。

　　我也針對圍在一起談論戰情的事向希爾發牢騷。要是大衛·羅賓遜不參加教練的面授機宜，會不會搞成一件大事？如果邁克爾·喬丹在沒上場的時候，自己一個人坐在旁邊，會處分他嗎。

學達書庫(xuoda.com)