回顧-越戰的悲劇與教訓(21)

二一

　　小亨利·卡伯特·洛奇發佈了緊急的指令，中央情報局工作站的首領立即派出了特工人員，與西貢的陳天謙（音譯）將軍和波來古的阮慶將軍接觸。他們對這些將軍們說，吳庭儒和其手下的人必須被清除掉，而吳庭豔的去留則可由他們來決定。

　　與此同時，在華盛頓，我們的動作則是遲緩的，我們仍在爭論，是否應策動一場軍事政變來打擊吳庭豔。爭論並不是一場鷹派與鴿派之間的交鋒，爭論的焦點主要是，南越政治穩定的重要性，以及如何取得這種穩定性。這場爭論持續了長達幾個月之久，始終沒有公開。令人奇怪的是，儘管，在西貢的記者人員連篇累牘地發回了指責吳庭豔的消息，並不斷地分析政府對越南的政策，而華盛頓的記者們卻從未披露過我們的爭論。

　　約翰·Ｆ·肯尼迪對新聞媒介極為敏感，這是他與其前任們顯著不同的差別之一。他喜歡那些新聞記者們，並十分欣賞他們那些坦率、富於想像、頗具刺激性的想法，甚至，有時也包括一些不太雅的幽默。他敬佩他們的智商和學識，並認為，他應該對此給予重視。由於他意識到這些人在社會中舉足輕重的地位，故他非常希望能影響他們。

　　八月二十六日，在一次白宮的會議上，約翰·Ｆ·肯尼迪總統談論的第一個問題，就是有關對寺院襲擊的新聞報道。這是那份電報發出後的第一次白宮會議。他說，他認為，儘管吳庭豔和吳庭儒的某些做法的確令人憎惡，但是，他們也按照我們的意願做了大量的事情，這是不容抹殺的。因此，我們不應當僅僅因為「新聞媒介的壓力，」就決定消除他們。馬克斯威爾·泰勒說，他反對進行軍事政變。他指出，南越在吳庭豔倒臺後，軍隊將會分裂，而在任何情況下，我們都不應考慮，選擇軍隊的首腦擔任國家的領袖。

　　然後，我將話題轉移到洛奇大使身上，他到西貢的時間太短了，只與吳庭豔和吳庭儒進行過禮節性的會見。我提出了兩個基本的問題：小亨利·卡伯特·洛奇大使應該向吳庭豔談論的事情是，如果我們「允許」他繼續掌權的話，我們希望他做些什麼，以及，為了使他接受我們的要求，我們所應運用的強硬手法或拉攏方法。

　　小亨利·卡伯特·洛奇認為，誰是取代吳庭豔的最佳人選，同時應指出，如果我們袖手旁觀，讓一位軟弱的人佔據了總統的席位，那麼，「我們將會陷入真正的麻煩之中」。

　　上述兩個問題的討論，並未得出明確的答案，小亨利·卡伯特·洛奇也未收到要求他會見吳庭豔的指示。

　　小羅傑·希爾斯曼強調立即行動的急迫性，但是，總統回答他說，他將於次日舉行另一次會議，並要求前駐越大使小弗雷德裡克·Ｅ·諾爾廷出席會議。小羅傑·希爾斯曼並不喜歡此舉，他抱怨說，小弗雷德裡克·Ｅ·諾爾廷的看法並不明朗，並且，對形勢的看法已摻入了個人的感情。總統則尖刻地答道：「這可能也是符合邏輯的。」八月二十七日的會議上，首先，由中央情報局的越南問題專家威廉·Ｅ·科爾比做報告，他敘述道，西貢的局勢平靜，騷亂並沒有波及到農村地區。在回答總統的問題時，海軍陸戰隊少將及參謀長聯席會議的成員小維克托·Ｈ·克魯拉克說，在對越共展開的軍事進攻方面，內部動亂造成的影響已經大大減小，南越的軍事力量和軍事能力並未出現明顯的減弱。迪安·臘斯克特別提到，小亨利·卡伯特·洛奇仍然必須就越南的問題與吳庭豔和吳庭儒進行談話。小弗雷德裡克·Ｅ·諾爾廷對馬克斯威爾·泰勒前一天的判斷表示贊同，即，在那些南越的將軍中，無人具有進行統一和擔任領袖的真正能力。

　　聽取了這些意見之後，總統說，他還沒有看出有發動軍事政變的必要性，除非它已表現出勝券在握的跡象。他又問道，南越的軍方人士中有適當的人選嗎？小弗雷德裡克·Ｅ·諾爾廷回答說，他未發現這樣的人選，但是，他認為，既然中央情報局已經放出了去除吳庭豔和吳庭儒的消息，這樣的人物可能會出現的。

　　總統說，我們還沒有走到必須立即進行政變的地步。我提出建議，我們可以要求西貢的小亨利·卡伯特·洛奇和保羅·Ｄ·哈金斯上將做出估價，讓他們判斷一下軍事政變是否可能成功。與此同時，我們也要告訴中央情報局，讓他們不要理睬南越的將軍們。這又招來了小羅傑·希爾斯曼的不滿。他聲言，我們等待的時間越長，除掉吳庭豔就會越困難。

學達書庫(xuoda.com)