學達書庫 > 名人傳記 > 古德裡安回憶錄 | 上頁 下頁


  照這樣看,戰車的攻擊似乎已經不再有前途。那麼是否應該像某一個批評家所說的,戰車應該被當作廢鐵賣掉,所謂戰車時代就這們被簡單跳過了嗎?假使的確是如此,那麼一切在戰術上翻陳出新的顧慮都可以沒有了,那麼我們就可以安安穩穩地坐候1914年到1919年間的陣地戰的重演了。不過當你對於地面的情形還沒弄清楚的時候,最好還是不要魯莽地跳下去。除非我們的批評家能夠發明一種更新和更好的陸上攻擊戰術,否則我們必須明確認知,只要運用適當,戰車至今仍是一個最好的陸上攻擊武器。不過為了使戰車攻擊的性質更易於明瞭,我們首先要介紹近代戰車的特徵。

  ▲裝甲

  凡是要準備進行激烈戰鬥的一切戰車,其裝甲的程度至少要有防禦機關槍所射出的穿甲彈的能力。若是為了對付敵人的戰防武器和戰車,則這樣的防護還嫌不夠,所以那些在第一次世界大戰中獲勝的諸國,它們現在所訂制的戰車都是具有相當強度的裝甲的。舉例來說,為了要擊穿法國「Char 2C」型戰車的外殼,至少要用75mm口徑的火炮。假使在第一波的攻擊中,攻方的戰車能夠不為敵人的防禦火力所擊毀,那麼這些戰車就可以說是已經克服了它們最危險的敵人,並發揮了戰車的威力。由於戰防武器多被戰車的火力所摧折,所以敵人的步兵和工兵就不會再有多大的抵抗力,甚至連輕型戰車也可以很容易地把他們掃蕩乾淨。

  不過,假設守方能夠產生一種有效的戰防武器,它的力量可以擊穿所有攻方戰車的裝甲,而且又能夠不失時機將這種武器配置在具有決定性的地點,那麼戰車攻擊要想成功,就必須要付出很高的代價。若是敵人的防禦力量不僅集中而且又有足夠的縱深,那麼這種攻擊就可能會完全失敗。「矛」與「盾」的爭雄已經有了幾千年的歷史,裝甲兵也和過去的要塞部隊、海軍和最近的空軍一樣,對於這個問題一定要有精密的計算。事實上,這種爭雄的現象將會永遠存在著,不過結果卻可以時常改變,但若以此為理由而取消戰車在陸戰中的地位,那麼實在是毫無道理。假使我們不用戰車,那麼難道步兵身上所穿著的軍服會比鋼甲的抵抗力更強麼?

  ▲運動

  曾經有人說過:「只有運動才能獲得勝利。」我們同意這種說法,所以就想利用我們這個時代中的技術工具來證明這條真理。運動的目的就是要使我軍與敵軍接觸。為了達到這個目的,可以利用人與馬的腳腿、鐵路,而最近又有汽車和飛機。一旦與敵軍接觸之後,則運動能力一般即為敵軍火力所限制。為了解除這種限制,所以就必須擊毀敵人使之不能發生作用,或使之撤出原有的位置。這個目標可以用優勢的火力來達到,在優勢火力之下可以使敵人的抵抗崩潰。在靜止位置的火力具有一定限度的有效射程。這就是步兵所能利用的掩護火力的極限,當步兵一到了這個極限之後,重武器和炮兵就必須要移轉它們的陣地,以使步兵在繼續前進時能繼續獲得火力的支援。

  此種作戰方式需要大量的武器和彈藥,因此要準備這樣的攻擊就一定需要相當長的時間,由於不易掩敵人的耳目,所以奇襲的效果(制勝的重要因素)就很難於達到。即令在最初發動攻擊時,敵人尚不知曉,但是一經發動之後敵人就必然會將預備兵力集中起來,以圖阻止攻方的突入。因為現在的預備兵力可以摩托化,所以要建立一條新的防線,其工作比之以前就要容易得多了。因此,在今天以步炮協同為基礎的攻擊要想成功的話,其機會要比上一次大戰更小了。

  所以要想成功的話就必須這樣:不顧敵軍火力的阻撓,盡可能迅速移動,並一直向前運動,使敵人無法建立一條新的防線,最後把攻勢深深地帶到敵人防線的後方去。主張戰車戰術的人,認為在有利的環境之下,戰車是可以達到這種理想的,而持懷疑論的人則認為「奇襲」已經不再可能,而使戰車攻擊成功的條件也不會再存在。那麼是不是戰車真的不能夠向敵人實行奇襲呢?不管兵器和技術的新舊,假使能夠收到奇襲之效,那麼在戰爭中又會有怎樣的結果呢?1916年,庫爾將軍(Gen.von Kuhl)曾經向德軍最高統帥部建議,要想突破敵陣,則在發動攻勢的時候就一定首先要注意到奇襲的因素,但是在他那個時代,並沒有新的兵器和技術能供他來達到這種理想。

  雖然如此,但是由於奇襲成功,1918年的3月攻勢還是獲得了很大的效果。假使除了普通的「用奇」以外,再加上新的兵器,則奇襲的效果更會大量增加,不過新兵器卻並不是一個必要的先決條件。我們相信戰車可以比從前的一切方法,更具有較大的運動能力,而且更重要的是,在一經突破之後,我們就可以繼續向前進展,不至於停滯下來。我們相信只要條件許可,這種運動就一定可以繼續下去,這些條件也就是戰車攻擊成功的條件,例如地形適當便於集中兵力、敵人防線上有漏洞、敵人的戰車兵力居於劣勢的地位等等。有人指責我們不能在任何的條件之下,都可以獲得勝利,有人認為戰車沒有力量衝破要塞。但是我們卻要指出其他的兵種,在許多方面具有的攻擊力量比我們還要少,畢竟任何兵種都不會是「萬能」的。

  有人曾經說過,任何武器只有在它新出現和不害怕守方對抗工具的時候,它才會發揮出來它的最高效力。所以炮兵是可悲的了!它已經有了好幾百年的歷史。空軍也是可悲的了!防空武器的效力日益增強。我們相信任何武器的效力都是一個相對的因素,要看對抗它的兵器效力的大小來決定。假使戰車對優勢之敵作戰——敵人具有更多的戰車或是更優越的戰防武器——則它可能一樣會被擊敗,會減低它的效力。假使情況正相反,則它可能又會獲得驚人的成功。任何兵器的效力不僅是要看對方的力量大小來決定,而且還要看你自己本身是不是願意把最新技術的發展立即作最大限度的利用,使你在這一個時代中總是居於最優越的地位。從這個觀念來看,戰車就不會自認它已經被其他的武器所壓倒了。

  曾經有這種說法:「守方炮兵的炮彈,其速度要比攻方戰車中所射出的為快。」一直到現在都沒有人去研究這個事實的究竟。可是遠在1917年到1918年之間,就已經可以把幾百輛戰車馬上集中在步兵戰線的後方,在敵軍火力之下一直突入敵陣,為十幾個步兵師或騎兵師開路。在達成這種任務時,甚至完全不用炮兵的掩護射擊,那就是說敵人的炮兵在事先是一點損失都沒有的。僅僅是在最不利的情況之下,敵人的炮火才能夠對於正在運動中的戰車加以重創;而且只要戰車突破敵陣之後,敵人的炮兵不久就完全銷聲匿跡,甚至於對後續的步兵都不會有殺傷力。在上一次大戰中,炮兵曾經使用一種準備射擊的戰術,將所有的炮火都完全事先集中瞄準在假想的危險地區,但是結果也還是失敗了。防禦的炮火可以使塵土飛揚,煙霧紛起,使戰車中的乘員的視界受到相當的限制,但是這種限制是可以忍受的,甚至在平時訓練中我們已學會了如何克服這些困難。事實上現在戰車在黑夜和大霧中都可以靠羅盤來定方向,照樣的前進。

  所以在以戰車攻擊為基礎的攻勢中,勝利的主角就是戰車本身,而並不是步兵。戰車攻擊失敗了,則全部攻勢也失敗了;若是戰車攻擊成功,則勝利就已經成為定局。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁