如鋼似鐵-鐵托(94)

九四

　　第三，因為南共是人民戰線的核心，所以它在人民戰線裡的領導地位是完全有保證的。因此，並不存在信上所說的黨化為人民戰線的危險。南共通過人民戰線逐步實現其綱領，人民戰線把這個綱領看作是自己的綱領，自願採納。這就是鐵托聲明南共沒有別的綱領的依據。

　　寫了這樣一些關於我們的事情，對此我們表示遺憾。但我們希望注意這樣的事實：

　　在某些國家，某些共產黨在發生變化，不僅工作方式在變，而且黨的名字也在變，在保加利亞和波蘭就是這樣，這是不會不經蘇共同意的。當然，在這些國家裡，這些黨走這樣的道路是必要的，然而，在這裡以南共為首組成人民戰線，南共在其內部堅實地組織起來，並把人民戰線100多萬群眾牢固地困結在自己周圍，這種作法已經證明是非常正確的。可是，即使其他黨具有與其國內新的特定條件相適應的工作方式和組織形式，卻還不曾有人對他們說他們將轉化為群眾。

　　那麼，為什麼有人懷疑那些不容否認和早已為人們熟知的事實呢？我們深信，我黨在戰爭期間和戰後所取得的成就本身就說明了：南共是強大的，堅如磐石的，它能夠領導國家走向社會主義，無論有多大的困難，它都能領導南斯拉夫人民應付各種事態。

　　我們黨並非像信上所說的那樣處於半合法地位。它是完全合法的，南斯拉夫人人都知道它是領導力量。

　　事實是，不幸你們不瞭解南斯拉夫人民戰線的性質，因而批評我們不發表黨在各種會議上的報告。自聯邦政府以下，有關社會和國家生活各種問題的所有重要決議，都是黨的決議，或是在黨的倡導下作出的決議，而我們的人民就是這樣理解並接受這些決議的。

　　因此，我們覺得無需強調某某決議是在黨的某某次會議上作出的。

　　我們黨在已經取得的成就的基礎上，不僅在我國而且在全世界都贏得了崇高的聲望，這是不言而喻的。另一方面，我們強調，我們黨取得所有這些成就，是因為遵循了馬、恩、列、斯的學說，受益于蘇共的經驗，並將其運用於特定的條件。因此，我們不理解你們信上所作的斷言，說什麼我們的領導在反蘇共的同時，假惺惺地「偽善地把它捧上了天」。

　　我們不能相信蘇共中央全會對我黨迄今作出的貢獻和取得的成就提出質疑，因為我們記得許多蘇聯領導人和斯大林同志本人對此曾多次予以承認。我們還認為，南斯拉夫的社會改造的很多具體方面有益子別國的革命發展，而且正在被他們採用。這並不意味著我們把蘇共的作用和蘇聯的社會制度置於次要的地位。相反，我們學習蘇維埃制度並把它作為榜樣，但是我們正在自己的國家裡以多少有點不同的方式發展社會主義。在一定的時期，在我國特定的條件下，考慮到解放戰爭之後所造成的國際形勢，我們正竭力運用最好的工作方式來實現社會主義。我們這樣做，並不是要證明我們的道路比蘇聯的好，我們在搞什麼新花樣，而是因為我們的日常生活在迫使我們這樣做。

　　至於韋萊比特以及他為什麼仍在外交部，事情是這樣的：有一次，卡德爾和吉拉斯告訴莫洛托夫，我們對韋萊比特沒有完全搞清楚。當時我們沒有任何證據，現在仍沒有證據；情況仍在調查之中，我們不願憑懷疑就把一個人撤職和毀掉。

　　使我們不過於急促地處理韋萊比特的原因，首先是，他從1939年起就是個黨員，在這之前，他為黨作過重大貢獻。

　　1940年，鐵托交給他一個機密任務，讓他在薩格勒布市以他韋萊比特的名義租一所別墅，在這所別墅裡要安放共產國際的電臺，瓦爾德斯作為無線電操作人員和他的妻子一起住在裡面。同時韋萊比特還是個秘密情報遞送者。所有這些工作，在敵人佔領下進行了一段時間，這當然意味著他在冒生命的危險。隨後，在1942年，根據黨的指示，韋萊比特參加了遊擊隊，並且表現很好。後來他接受一項國外的任務，完成得很出色。我們現在正對他的整個經歷進行調查。如果蘇聯政府掌握有關他的什麼具體情況，我們請求把事實轉告我們。然而，不管怎樣，我們將立即免去他在部裡的職務。

　　因而，你們信上與此有關的指責實在令人吃驚，而且是對南共中央和整個政府的侮辱。你們把我們與那些容忍間諜以求寵子某些大國的資產階級國家相比。這就是你們信上所寫的，而且是我們認為對一個友好盟國政府所不可能寫的：「可能南斯拉夫政府有意把韋萊比特就是作為英國間諜使用的。如所周知，資產階級政府認為，為了對帝國主義大國表示親善而把它們的間諜用作自己的工作人員，這是容許的。為此目的，甚至會同意把自己置於這些大國的保護之下。」信上就是這樣寫的。這封信是寫給一個代表1600萬人口的國家的政府，一個在解放戰爭中就站在蘇聯一邊付出了最大犧牲的政府，一個在將來必要時成為鬥爭中最忠實的同盟者的政府，人們看了這樣一封信，不能不為之憤感和震驚。

　　假若你們要問我們對你方有沒有不滿意的事情，那麼我們將坦率他說，我們不滿意的理由是很多的。這些理由是什麼呢？這封信不可能提及所有的理由，但我們要提幾個。

　　首先，蘇聯情報機關的特務，在我們這個正向社會主義前進的國家裡吸收我們的公民加入他們的情報機關，我們認為這是不妥當的。我們只認為這有損於我國利益。儘管我們的領導人和國家保安局已經對此提出抗議，並公開聲明這是不能容忍的，但卻仍然幹出了這種事情。那些被吸收的人中包括軍官、各級領導人和一些對新南斯拉夫持消極態度的人。

　　我們有證據表明，某些蘇聯情報機關的特務在吸收我們的黨員加入他們的組織時，挑起對我們領導人的懷疑，試圖毀壞他們的名譽，證明他們不稱職、不可靠。譬如，斯特帕諾夫上校在1945年吸收我們一個在國家保安局電碼編譯科工作的好同志時，毫不猶豫地往我們所有的領導人臉上抹黑，並挑起對他們的懷疑，說什麼「鐵托元帥暫且照常工作」。現在此類事情仍在發生。這也意味著，發展特務成員不是為了同某個資本主義國家作鬥爭，因此我們一定會不可避免地得出這樣的結論：這種發展工作正在破壞我們內部的團結，使人們失去對領導的信任，陷入混亂，使領導人受到損害，並日益變成搜集假情報的渠道。蘇聯情報機關特務的這種行為，對於正在向社會主義前進並且是蘇聯最忠實盟友的我國，不能說是忠誠的和友好的。

　　我們不能允許蘇聯情報機關在我國擴展情報網。我們有同各色各樣外國資本主義分子和國內階級敵人作鬥爭的自己國家的保安局和情報機關，如果蘇聯情報人員需要這方面的情報或協助，他們隨時可以得到他們想要得到的東西；就我方而言，直至今日，一直是這樣做的。

　　這些——諸如此類，還有許多——就是我們不滿意的原因。然而，這能成為使我們的相互關係惡化的理由嗎？不能。這些是能夠消除和解釋的問題。

　　蘇聯和南斯拉夫牢固地聯繫在一起，顯然是符合兩國的根本利益的。不過，對於這一點來說，相互間的絕對信任是必要的；否則，我們兩國間的持久和牢固的關係就不可能存在。蘇聯人民，首先是蘇聯領導人，應當相信，新南斯拉夫在其現今領導機關領導之下，正在堅定地向社會主義邁進。

學達書庫(xuoda.com)