學達書庫 > 二戰風雲人物 > 如鋼似鐵-鐵托 | 上頁 下頁 |
八五 |
|
「你們考慮過沒有,按什麼條件,以什麼價格我們把這些車廂交給你們?」吉拉斯說:「很簡單,你們作為禮物贈送給我們!」米高揚聽後乾脆說:「我管的不是劄品,我管的是貿易。」在1947年卡德爾會見斯大林時,卡德爾要求蘇聯幫助南斯拉夫建設一所煉鉛廠、一所鋼鐵廠,並請蘇聯幫助南斯拉夫開採石油。斯大林說:「我們將以貸款的方式向你們提供這些東西,同時還擬派遣工人和專家去幫助你們。你們應該以貨幣或任何你們能夠拿出來的東西進行償還。」他最後笑著說,「無論如何,我們總得從你們那裡得到一點報酬。」後來,蘇方決定向南斯拉夫提供1.35億美元的物資貸款,向南斯拉夫供應重工業設備。但南斯拉夫很快就發現,蘇方提供的這些設備製造的時間表長得令人吃驚;另一方面,蘇方提出的南斯拉夫償還的物資,都是國際市場上的搶手貨,算起來南斯拉夫並不合算。 在貿易中,蘇聯方面堅持按世界市場價格進行結算,而南斯拉夫人則認為,蘇聯這樣做是不對的,因為如果堅持這一原則,南斯拉夫作為一個不發達國家,會受到不平等的待遇:它的較低的勞動生產率將迫使它為蘇聯這一發達國家提供超額利潤。但南斯拉夫人又不可能公開反對蘇聯的主張。因為南斯拉夫人認識到,蘇聯的主張是不容更改的,而南斯拉夫在當時又沒有可能到別處去尋找貿易夥伴。 再說第七怨:關於文化交流。 蘇聯領導人不尊重南斯拉夫的文化,有時連表面文章都不做,這使自尊心很強的南斯拉夫領導人在精神上受到了極大的創傷。如蘇聯主管意識形態的領導人日丹諾夫就曾向南斯拉夫主管意識形態工作的同行吉拉斯提出了這樣一種令人啼笑皆非的問題: 南斯拉夫有沒有歌劇? 蘇聯對自己的文化的「宣傳」方式,令南斯拉夫人難以接受。他們不斷地要南斯拉夫人增加俄羅斯歌曲的廣播時間,盡可能多地上映蘇聯的劇目。 這搞得南斯拉夫人大為不滿。他們在私下說:我們一貫尊重果戈裡、奧斯特羅夫斯基和高爾基,但一定不讓蘇聯三等現代劇在南斯拉夫劇院裡氾濫成災。蘇聯的電影更是洪水般湧入南斯拉夫。非但如此,蘇聯電影還索取高價,以表現其價值。南斯拉夫從勞倫斯·奧利維爾那裡花2000美元租到了《哈姆雷特》,而租蘇聯一部不知名的片子《一個蘇維埃諜報人員的功績》則需付2萬美元。 南斯拉夫的報紙一時成為蘇聯新聞局重要的宣傳工具,南斯拉夫的出版社也得不情願地出版蘇聯的各種書籍。到1947年,蘇聯的書籍在南斯拉夫出版約2000種。 這裡當然談不上對等交流。蘇聯報紙也刊登一些南斯拉夫人,包括某些領導人的文章,但一是這種情況不多,二是這些文章又大多經過了刪改,鐵托的文章也不例外。南斯拉夫的書,蘇聯也翻譯出版了。多少呢?兩種。 再說第八怨:關於南保關係。 1944年開始,南斯拉夫與保加利亞就建立聯邦問題進行了多次談判。斯大林本人是南保統一的積極支持者,甚至從某種意義上說,斯大林是南保統一的積極倡導者。 南保建立聯邦的主要障礙是在下列問題上難以達成一致:保加利亞究竟以什麼形式進入聯邦,也就是說是與南斯拉夫一對一的形式組成聯邦呢,還是以第七個共和國的形式加入聯邦。保加利亞人堅持以一對一的形式實現聯合,而南斯拉夫人則堅持要保加利亞以第七個共和國的形式解決問題。保加利亞的理由是,它是與「南斯拉夫聯邦共和國」組成聯邦,而不是與克羅地亞、塞爾維亞,等等。南斯拉夫人則強調,「南斯拉夫聯邦共和國」的實體是六個共和國,而六個共和國中,好幾個共和國的國力並不比保加利亞差,有的共和國,像塞爾維亞共和國,不論哪些方面,都比保加利亞強。在此情況下,如果採取一對一的方案,就會使南斯拉夫原有的六個共和國處於不平等的地位。 官司打到斯大林那裡,斯大林明確表示贊同南斯拉夫人的立場。 這是1946年的事。 但是,隨後事情便發生了重大變化。 從1946年開始,東歐和巴爾幹各國之間的關係開始熱乎起來。南斯拉夫和保加利亞建立聯邦的談判,只是這些國家親善關係的一個組成部分。不少國家的政府首腦進行了互訪,而其中鐵托對一些國家的訪問尤其引人注目。 波蘭領導人一連幾次向鐵托發出邀請。哥穆爾卡的說詞最耐人尋味。他說:「波蘭的政局很困難,軼托元帥有道義上的責任同波蘭人民講講話,因為南斯拉夫在波蘭享有深厚的同伴感情。」鐵托實現了對波蘭的訪問,並且受到了人民群眾盛大歡迎。 隨後,鐵托又訪問了捷克斯洛伐克和匈牙利。在匈牙利,出來歡迎鐵托的有幾十萬人。 羅馬尼亞也向鐵托發出了邀請,儘管羅馬尼亞領導人安娜·波克是極端親莫斯科的。在羅馬尼亞,歡迎的場面出乎人們的預料:50萬人在風雪之中夾道歡迎鐵托。 隨著鐵托的出訪,南斯拉夫影響與日俱增。在許多公開場合,東歐和巴爾幹的領導人開始讚揚「南斯拉夫經驗」,有的甚至說這些經驗比蘇聯的經驗更感親切,因為南斯拉夫是剛從戰爭中誕生的國家,與他們處在相同的水平之上。 這種親善關係在繼續發展。當然,這是不合蘇聯口味的。 1948年初,季米特洛夫訪問羅馬尼亞。這期間,有記者問他: 「有謠言說,建立巴爾幹國家聯邦和東歐、東南歐國家——包括匈牙利、捷克斯洛伐克和波蘭一一的聯邦成了當務之急。一旦這個聯邦建立起來,這些地區的其他國家是否也能參加?」季米特洛夫對問題做了如下回答: 「建立聯邦或邦聯的問題,對我們來說還不成熟。它還沒有列入目前的議事日程。因此,這個問題還不是我們在會議上討論的題目。當這個問題成熟了的時候(成熟是不可避免的),那麼,我們這些國家的人民,即羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、阿爾巴尼亞、捷克斯洛伐克、波蘭和匈牙利等人民民主國家的人民將和希臘——提醒你們一下,希臘也包括在內!———起解決它。正是這些國家的人民將決定他們將採取什麼形式,是聯邦呢,還是邦聯;正是他們將決定什麼時候或如何去成立它。我可以說,我們這些國家的人民目前已做的一切,已大大有助於將來這一問題的解決。我也可以強調他說,當建立這個聯邦或邦聯的時刻到來之時,我們這些國家的人民將不會去問帝國主義者,不會理睬他們的反對,將會在他們本身的利益的原則下,解決這個問題。當然,他們本身的利益與其他國家的利益和必要的國際合作是息息相關的。」就是這通講話,惹出了塌天大禍。 1月29日,《真理報》發表了下列評論: 蘇聯很多讀者紛紛向《真理報》編輯部提出問題,現將問題歸納如下:能否這樣推論,《真理報》發表了季米特洛夫的聲明,便是同意了他的觀點,認為建立一個包括波蘭、捷克斯洛伐克和希臘在內的巴爾幹和多盾河國家的聯邦是必要的,認為他們之間建立關稅聯盟是不可避免的? 為此,《真理報》編輯部認為有必要發表下列的解釋: 首先,鑒於其他國家報界已發表了季米特洛大同志的聲明,《真理報》不得不將這篇聲明全文發表。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |