艾森豪威爾(86)_學達書庫

八六

　　艾森豪威爾認為，美國的軍事力量分佈太廣，尤其在亞洲，把大多的軍隊駐紮在足以受共產黨牽制的地點。雷德福不主張這樣分散的部署方式，而贊成把美國的力量集中在北美洲或北美附近，成為一支戰略性的後備力量。

　　經過這樣的部署，「前線的防務將主要由非共產黨國家正在建立的當地軍隊來負擔；萬一發生戰爭，美國的機動力量可以靜待機會向敵人的要害出擊」。

　　具有同一見解的杜勒斯，極力推銷他兩年多來一直在鼓吹的主張，就是建立一支強大的進攻力量，「用來威懾共產黨，使其不敢從事戰爭」。他的理由是，美國不大可能沿著共產黨這麼大的整個地區，在四周都駐上充分和固定的防禦力量，雖然他們也許會從這些地區出擊。他說：「美國應該用維持一支足以迅速地向侵略大本營還擊的巨大報復力量的辦法，來集中力量嚇退進攻，而不要把防禦力量到處分散。」所討論的這一點，就是美國「大規模報復」政策的先聲。

　　雷德福和新任國防部長查爾斯·威爾遜兩人都覺得將來亞洲在冷戰中是一個重點。艾森豪威爾一方面承認亞洲的重要性，另一方面卻又說，西方不能解決它在亞洲所面臨的許多問題，除非等到歐洲強盛之後才有可能。他的論點是，一旦西歐擁有了維持和保衛它自己的力量，並能使全世界感到它的威力時，亞洲問題就達到了「可以解決的地步」。

　　朝鮮之行對最後選中雷德福擔任參謀長聯席會議主席起了決定性的作用。這位當選的總統在軍隊工作時就認識雷德福，可是威爾遜卻從來沒有遇見過雷德福。艾森豪威爾曾要求國防部長推薦一位接替陸軍上將奧馬爾·佈雷德利的職務的人，因為後者已經當了兩任參謀長聯席會以主席，他的任期將在下一年8月屆滿。艾森豪威爾覺得新任主席應該由一位贊成在亞洲實施遠大的戰略這種觀點的軍官來擔任，從這一點上來說，雷德福當然是這樣一個人。關於這件事，還有一點是當選總統必須考慮的，就是多年來共和黨一直在指責說，羅斯福政府和杜魯門政府太偏重歐洲而很少注意亞洲。艾森豪威爾正在尋覓一位適當的參謀長聯席會議主席，他的經歷一定要表示出他對遠東抱有濃厚的興趣。在雷德福的資歷裡，這一點比任何人都突出。最後，艾森豪威爾和威爾遜對雷德福在朝鮮之行中的表現大為讚賞。

　　在「海倫娜號」巡洋艦上時，艾森豪威爾獲悉，12月5日陸軍上將道格拉斯·麥克阿瑟在全國製造商協會在紐約舉行的一次集會上宣稱：他對朝鮮衝突有「一個明確具體的解決辦法，而且這個辦法不會增加挑起全球衝突的危險」。麥克阿瑟不願公開說他的計劃是什麼，但是願意向艾森豪威爾透露，如果總統對此有興趣的話。當時，在「海倫娜號」上，艾森豪威爾的顧問中，有幾個人不太相信這句話，他們懷疑當選總統在這個關頭同麥克阿瑟牽連在一起是否明智。艾森豪威爾說：「為什麼不？麥克阿瑟畢竟是一個偉大的軍人。」他和這位前遠東司令雖然在某些事情上有不同意見，但是他覺得同麥克阿瑟商談並沒有什麼壞處。

　　這一點決定了，可是艾森豪威爾的這一批人中有幾個人仍覺得拍給麥克阿瑟的任何電報應該保守秘密，但是當選總統又表示反對。他說，為什麼不應該聽聽麥克阿瑟的建議呢？他以習慣的口吻說道，不論誰有任何好的意見，他都願意傾聽。他拍了一個無線電報給麥克阿瑟，其中有一段說：「多謝你公開表示願意同我討論這些問題，並向你肯定地表示我期待著同你作非正式的晤談；我和我的同僚們可以因此而得悉你的全部意見和經驗。」

　　12月9日，艾森豪威爾的新聞秘書詹姆斯·哈格蒂公佈了這封電報和回電。麥克阿瑟在電報中表示謝忱，並說：「我特別感謝你，因為雖然由於我個人在職務上同這件事有著特別密切的聯繫，而自從我回國以來，官方對我的意見所表示的興趣，即使是極輕微的興趣，這也還是第一次。」

　　報紙刊登了這兩個往返電報後，讀者中有一位勃然大怒起來，他就是杜魯門總統，他在參加他岳母葬禮之後，正從密蘇裡的獨立城回到華盛頓去。

　　火車到達西弗吉尼亞時，晨報已經放在他的車廂裡了。他叫他的新聞秘書洛哲·德貝發表聲明說，如果麥克阿瑟真的有一個結束戰爭而不會引起更大規模的戰爭的計劃，他應該立即呈報給有關當局——總統。第二天在他的記者招待會上，杜魯門仍然心裡冒火，對麥克阿瑟和艾森豪威爾大肆攻擊。他說，他懷疑麥克阿瑟有行得通的結束戰爭的計劃，杜魯門宣稱：至於艾森豪威爾，他的朝鮮之行不過是實行競選諾言的一種迷惑人心的舉動罷了。這句話使艾森豪威爾大為光火。

　　艾森豪威爾進入白宮之後，就採取各種步驟，逐步解決朝鮮問題。

　　4月11日，在板門店達成了關於交換病傷戰俘的協議。

　　5月22日起，杜勒斯訪問印度，同尼赫魯會談了三天。杜勒斯希望他的話能通過外交途徑傳到中國人的耳朵裡去，他告訴尼赫魯說，美國「願意光榮地結束戰爭」。

　　5月29日，美國內閣中再度提出了朝鮮問題。副國務卿史密斯回顧了停戰談判最近進行的情況。他也提到了他從俄亥俄州參議員共和黨人布克·希肯魯伯那裡聽到的一個消息，那就是「單獨幹」的情緒在國會中正在增長。

　　史密斯對內閣說，他相信「這是由於國會對於要是美國在亞洲單獨行動對付共產主義就將落在美國身上的嚴重義務，認識不足」。他說，從國會對停戰談判的抨擊，可以看出某些國會議員擔心，無論如何「停戰會使共產黨中國被接納入聯合國」。

　　甚至在6月問，當板門店談判取得進展的時候，李承晚又頑強地反對，「任何使朝鮮處於分裂狀態的協議」。這位78歲的南朝鮮總統通知美國說，他要求：「第一，不可更改地答應，如果停戰後90天以內召開的國際政治會議沒有能統一朝鮮的話，美國就幫助大韓民國以武力統一朝鮮。第二，同意如果政治會議開會90天而仍然沒有產生解決辦法時，就重新恢復戰爭。」

　　6月6日，艾森豪威爾寫信給李承晚，扼要說明了美國的立場，他在信中說：「現在已經到了這樣的時刻，我們必須決定到底是繼續以戰爭來進行統一朝鮮的鬥爭呢，還是以政治和其他方法來追求此項目標……我深信，在這種情況下，聯合國和大韓民國有必要接受停戰。我們沒有理由為了希望以武力達成朝鮮的統一而使這一苦難叢生的戰爭拖長下去。」艾森豪威爾還答應：「美國政府，在取得必要的國會撥款的條件下，準備繼續給予大韓民國以經濟援助，這將使它得以在和平狀況下恢復它的飽受摧殘的國土。」

　　然而，李承晚拒絕停戰的條款，說：「按照目前的條款，停戰對我們意味著死亡。我們一貫要求應該把中共軍隊趕出我們的國土，即使在這樣作時，我們不得不單獨作戰也在所不惜。」與此同時，南朝鮮國民議會表決「一致反對停戰條款」，同時漢城和其他南朝鮮城市到處爆發了所謂「反對停戰的示威」。

　　在這種情況下，美國助理國務卿羅伯遜奉命于6月26日會見了李承晚，「耐心地」向他說明了美國的立場，並許諾戰後美國幫助南朝鮮重新建設。

　　並使李承晚明白，「在任何情況下美國都要實行停戰」。經過兩周的會談和施加壓力，李承晚讓步了，並且書面答應使他的軍隊處於「聯合國軍」的指揮之下。7月11日，他寫信給艾森豪威爾說，為了尊重艾森豪威爾的意志，他將不以任何方式阻撓停戰的實施。在同一天，李承晚寫信給杜勒斯說，雖然他對於停戰條款心存疑慮，但是他將放棄他的信念而對美國的政策讓步。

學達書庫(xuoda.com)