學達書庫 > 名人傳記 > 車爾尼雪夫斯基 | 上頁 下頁 |
二九 |
|
1857年又創辦了《鐘聲》雜誌,公開主張廢除農奴制,解放農民,還人民以言論自由,取消報刊檢查制度。他們在海外團結了大批愛國知識分子,宣傳革命思想,發揮了巨大的鼓舞作用。 車爾尼雪夫斯基畢竟是個文化人,他的革命活動主要是使用批判的武器。他主持下的《現代人》雜誌從1858年第五期起,專門開闢一個欄目,討論農奴制改革問題。其中大部分文章出自他本人之手。他利用問題討論的方式,揭示了農奴制的不合理,分析了廢除農奴制的迫切性。尤其是他寫的《論農村生活的新條件》一文,鮮明地提出:無償把土地分給農民,無條件徹底解放農奴。這篇文章立刻引起沙皇政府的警覺。 書報檢查總局認定,該文完全違背政府意圖,惡意攻擊政府。憲兵頭目親自下令,嚴厲追查文章作者;給予審閱這篇文章的檢查官以警告處分。同時責令教育部長從嚴把關,絕對不允許再刊登類似文章。 第九章 崢嶸歲月文壇事 1.編《軍事文集》 自從1857年杜勃羅留波夫加入《現代人》,車爾尼雪夫斯基就有可能抽出時間幹點更重要的事情。1858年機會來了,軍事科學院邀請他主編《軍事文集》。 我們記得,車爾尼雪夫斯基去薩拉托夫中學任教之前,曾在彼得堡第二武備中學教了幾個月的文學理論課。他能夠到武備中學任職,全憑韋津斯基的幫助。韋津斯基早在1852年,已經是軍事學校俄語和文學課的教學組長,在軍校教員中聲望很高。從薩拉托夫返回彼得堡後,再次來到第二武備中學,接替韋津斯基的課程。但在這裡任職不久——總共只有幾個月時間。 他之所以離開這所學校,是因為這樣一件事情造成的。 那天課間休息時,一個班裡的學生不知為了什麼吵鬧起來。值日軍官還沒來得及把這個班的秩序弄好,另一個班又吵了起來。這時休息時間已過,教師陸續走進教室到各班上課。車爾尼雪夫斯基拿著課本已經走進教室,可這個班的喧嘩仍未停息。這時候值日軍官跟在他後面走進來,要斥責學員維持秩序。車爾尼雪夫斯基轉過身來阻止軍官,說道: 「現在您不能進來!」 值日軍官感到受了委屈,課後向領導提出申訴,要求這位教員向他賠禮道歉。車爾尼雪夫斯基斷然拒絕這個要求,馬上提出辭呈。接著便參加了《現代人》雜誌的編輯工作。 不過他在教書這段時間,結識許多軍內人士;離開武備中學後仍然和他們保持著密切聯繫。他後來的客人中,經常能夠碰到軍人:有軍官,有總參謀學院的教師和學員。隨著政論家車爾尼雪夫斯基影響的增長,他對俄國軍官中先進人物的吸引力,也就越來越大了。再後來,杜勃羅留波夫通過他的介紹,也和軍人建立起了聯繫。他曾經打算通過各種關係,把自己的好朋友洛博多夫斯基和米哈伊爾,安排到武備中學去教書。 且說車爾尼雪夫斯基認識的軍人中,有一個近衛軍團的軍需官卡爾采夫將軍。此人還是位軍事作家兼軍事學院戰術教授。正是這位卡爾采夫將軍,推薦車爾尼雪夫斯基出任主編,辦一份軍事專業雜誌《軍事文集》。 出版這麼一份雜誌的設想,是參謀學院教授米柳京在1856年就提出來的。克裡米亞戰爭失利後,形勢迫使沙皇政府考慮進行某些改革。其中軍隊改革的問題佔有顯著的位置。米柳京在報告中指出:軍官們養成了輕視科學的習慣,認為科學只對考試有用,在實際工作中根本用不上。他們逐漸遲鈍,變得不善於在實踐中運用所學的知識……因此有必要出版一份面向廣大軍官階層的軍事雜誌,提高他們的軍事水平,並有助於在他們中間傳播文化。 米柳京的想法當時未獲實現;因為不久他被指派到高加索集團軍,離開了彼得堡。但他設想的這份雜誌,1857年底獨立近衛軍團司令部重新提了出來,自然就水到渠成。為了最後落實出版《軍事文集》的計劃,成立了一個特別委員會。委員會上報的意見書年初獲得皇上「恩准」。 該計劃最後決定,雜誌內容由四個主要部分組成:一、官方文件(沙皇詔書和軍方的命令);二、軍事科學論著(戰術,戰史,軍事統計學,軍事行政,築城學和炮兵學);三、文藝(軍隊生活故事,回憶錄,遊記,傳記);四、綜合類(包括書刊評論)。 時任近衛軍總參謀部軍需總長的卡爾采夫將軍,希望吸收有經驗、有聲望的文學家參加新雜誌的編輯工作。於是便邀請車爾尼雪夫斯基。可以肯定地說,委員會當時對車爾尼雪夫斯基的思想毫不瞭解,否則決不會走這一步。 車爾尼雪夫斯基被委任為《軍事文集》主編,主要是負責給文章潤色。因為大部分來稿的文字很糟糕,不加工達不到發表水平。全部稿件由他最後審閱,看是否言之有理,文筆是否通順,最後決定取捨。此外還負責管理雜誌的庶務工作。派給他的兩名助手都是軍事學院的教師,一位阿尼奇科夫中校,另一位是奧布魯切夫大尉。他們只負責純軍事內容的文章,從軍事角度評價它們的價值。 對於車爾尼雪夫斯基來說,這是一個在軍界廣交朋友、宣傳進步思想的好機會,就認認真真擔任起《軍事文集》的主編來。 他本人並不想在《軍事文集》上發表東西,而是沙裡淘金,挑選投到編輯部來的稿件。為了在軍官中培養寫作的志趣,編輯部往軍隊各單位發佈了消息。又在《俄國殘廢軍人報》上刊登徵集稿件通知,邀請軍官們支持新雜誌的工作。這個通告由車爾尼雪夫斯基起草,通告的結束部分寫道: 「許多非常有經驗、非常優秀而又深諳業務的人,難於通過報刊將他們的成果公之於眾,只因為他們被所謂標準語言的要求嚇住了。但是,精通專業以及正確的觀點,比華麗的詞藻更為重要。假如文章出自這樣人士之手,又能清楚地表達思想,那麼這種文章將會因其內在的優點而受到重視……」 一開始編輯部就遇到來自書報檢查機關的干擾,第一期拖到5月份才出版。不過雜誌出版後在軍隊中很受歡迎,《軍事文集》的周圍形成了幾十名軍官組成的創作積極分子。第一年,發行量達到了6000份,而且仍在不斷增加。這個數字在當時大大出乎意料之外,所以《軍事文集》第三期上刊出了這樣一則通知: 「訂戶數目超過了編輯部的預料,因此第一期雜誌已重印。但第一次印刷本和重印本俱已訂完,本年度恕不再接受新訂戶。」 車爾尼雪夫斯基雖是《軍事文集》主編,但他沒有軍籍,屬編外的職務。這樣他可以少受約束,不依附于將軍們。好在他的助手阿尼奇科夫中校和奧布魯切夫大尉,都是他的知交,思想比較一致。他們儘量貫徹車爾尼雪夫斯基的編輯方針。奧布魯切夫大尉寫的《克裡米亞戰爭的背景》、《論武裝力量及其體制》兩篇論文,就是在車爾尼雪夫斯基的影響下寫成的。文章中有這樣的闡述: 「國與國發生衝突,它們之間的鬥爭從實質上講,與其說靠軍隊解決,不如說靠有關民族本身的相對力量來解決,……國家的主要力量在於人民;靠人民能辦到的事,單靠軍隊就遠不能辦到;今後,只有那些與人民保持密切聯繫,善於發揮人民的潛在力量並用之於使國家變得偉大的政府才是強有力的。」瞧,簡直就和車爾尼雪夫斯基的觀點如出一轍! 《軍事文集》在車爾尼雪夫斯基主持下,發表了大量文章研究彼得一世、蘇沃洛夫、庫圖佐夫等俄國軍事家的優秀傳統。同時大膽正視軍隊的陰暗面,揭露了軍事當局在克裡米亞戰爭期間暴露出的問題。編輯部從來稿中選擇一些重要問題供人們討論:如像廢除體罰尊重士兵的人格、改革兵役義務減輕百姓的負擔、反對「兵竊」(軍官克扣、偷盜士兵的給養)、提高軍官素質等等。 編輯部抱有一個善良的目的,想解決軍隊中自古就存在的、根深蒂固的腐敗舞弊行為。可惜根本行不通,尖銳的揭露捅了馬蜂窩。 《軍事文集》的這一傾向,肯定要引起上層軍官的敵視。有的人立刻大喊大叫起來,說軍隊紀律被破壞了,說《軍事文集》在軍隊中宣傳革命。參謀副官蘇馬羅科夫伯爵和勒熱武斯基伯爵,公開在報刊上發表文章反對《軍事文集》。而且其中的一位直接指責《軍事文集》編輯部在散佈「有害的錯誤觀點」。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |