中蘇關係內幕紀實(42)_彼得·瓊斯

四二

　　「由於害怕黨和人民，毛澤東集團的作用不是被加強了，而是被削弱了。最近的事件已經顯示出了北京領導人具有充分的理由害怕黨和人民。『文化革命』暴露出來了已經擴大到工人、農民和知識分子中間，甚至已經滲透到軍隊和青年人

　　中間的不滿的程度，而毛澤東集團就是領先了這些人。在『文化革命』旗幟下所發生的這些事件，實際上已經發展成為毛澤東及其合作者為權力而進行的一種激烈的鬥爭。他們的政策表明，他們為了保持權力而準備犧牲一切——犧牲社會主義的利益、他們的人民的利益以及革命的利益……」

　　在以後的兩個月裡，蘇聯報刊上發表的其他文章把毛澤東說成是「妄自尊大的人」；伊茲韋斯蒂婭指責他在中國對少數民族實行「文化種族滅絕」；而《文學報》則指出，毛澤東「想在亞洲、甚至亞洲以外創造類似種族主義者的德國」。

　　莫斯科電臺把它的中國廣播節目增加到一周八十四個小時，而第二電臺「和平與進步廣播電臺」以前只用歐洲語文廣播，1967年3月1日，也開始用漢語廣播。這兩個電臺對毛澤東及其親密的支持者——如林彪元帥和康生，進行了猛烈的攻擊。據說，康生的雙手「沾滿了許多被他拷打和槍斃的共產黨人的鮮血。」中國的廣播電臺以每天二十二小時幾乎不停地用俄語宣傳廣播來進行反擊。

　　1967年5月6日，《真理報》駐北京記者被勒令在七天之內離開中國，理由是他「誹謗了文化革命，誹謗了中國人民，誹謗了毛澤東」。

　　§「斯維爾斯克號」事件①和對蘇聯駐北京使館的攻擊

　　（1967年6月至8月）

　　〔①斯維爾斯克號為蘇聯內燃機船船名。——譯者注〕

　　1967年6月13日，塔斯社報道，最近，蘇聯外交部就反對紅衛兵對蘇聯外交官的敵對行動向中國駐莫斯科大使館提出抗議，要求採取措施以保障蘇聯外交官正常工作和安全所需的必要條件。儘管提出了這一抗議，但是6月17日，蘇聯貿易代表團的兩位成員因事出訪瀋陽時，還是遭到了紅衛兵的攻擊。紅衛兵指控他們收集有關文化革命的情報，並籌劃了對他們的「審訊」。對於蘇聯6月21日的抗議，中國外交部於7月3日用對蘇聯外交官員「偷竊情報」提出反抗議的方式予以答覆。

　　1967年8月10日，又發生了一個嚴重事件。當時，大連港當局宣稱，一艘蘇聯商船「斯維爾斯克號」二副不僅拒絕接受一枚毛澤東像章，而且還把它扔進大海。結果這艘船被阻止航行。當第二天船長上前索要出港證時被捕，與此同時，紅衛兵在船上橫行霸道，貼反蘇標語。雖然蘇聯的照會要求立即釋放船長，保障該船順利出港，但是8月12日，船長在卡車上被遊行通過大街。一群暴徒又擁上這艘船，堵死了煙囪，弄斷了天線，並且砸壞了其他設備。在柯西金致電周恩來，警告他說這些「專橫的違法行為對於履行蘇中之間的現有貿易關係令人懷疑」之後，8月13日，「斯維爾斯克號」才被允許航行；當天的中國照會宣稱，「斯維爾斯克號」的全體船員被指示在港內侮辱毛澤東，因此才決定「驅逐」船長，並讓這艘船離開中國的海域。

　　1967年8月20日，蘇聯的一份照會回憶說，除「斯維爾斯克號」事件外，1966年9月，蘇聯的另一艘船隻因以某種藉口而在大連被扣留了二十天。照會聲稱，8月15日，另外兩艘船隻沒有裝貨被迫航行出港。照會聲稱，這些事件使我們「對履行貿易航海協定表示懷疑，……因為，在這種反常的條件下，蘇聯的船隻不能入港」。

　　1967年8月14日，對「斯維爾斯克號」事件的抗議示威活動在蘇聯駐北京大使館外開始舉行。8月17日，紅衛兵對使館大樓的攻擊達到了登峰造極的地步，當時，紅衛兵砸碎窗戶，破壞家俱和文件，毒打一名蘇聯外交官，並且放火燒毀了使館的一輛小車。8月18日，蘇聯的一份照會譴責這種攻擊是「由毛澤東集團預謀、組織和進行的一次嚴重挑釁」，是一種「對兩國正常關係的不可容忍的」犯罪行為。

　　慶祝十月革命五十周年紀念日

　　（1967年11月）

　　除中國和阿爾巴尼亞以外，來自各個共產黨國家的代表團出席了1967年11月在莫斯科舉行的布爾什維克革命五十周年慶祝會。中國對蘇聯的邀請不屑一顧。在11月3日至4日舉行的蘇聯最高蘇維埃和俄羅斯加盟共和國最高蘇維埃、蘇共中央委員會聯席會議上，勃列日涅夫批評了「中共某些領導人在思想上和政治上的墮落」；他讚揚了「中國共產黨的優秀兒女、中國人民的先進力量維護社會主義成果而進行頑強鬥爭」；他宣稱，「毛澤東集團採取了阻撓協調所有社會主義國家對越南進行援助的立場」。這時，中國的外交官離席而去。

　　在1967年11月6日北京舉行的群眾大會上，林彪元帥譴責蘇聯領導人是背叛革命、復辟資本主義的「美帝國主義的幫兇」，同一天，《人民日報》、《解放軍報》和《紅旗》雜誌發表的社論把蘇聯領導人說成是「十月革命的叛徒」，並且聲稱，文化革命「在馬克思主義發展史上樹立了第三個偉大的里程碑。」

學達書庫(xuoda.com)