中蘇關係內幕紀實(35)_彼得·瓊斯

三五

　　§蘇共二十三大

　　（1966年3月～4月）

　　1966年3月23日，中國共產黨宣佈了拒絕派代表團出席蘇聯共產黨第二十三次代表大會的邀請，並且發表了拒絕邀請的信件。中共的信件聲稱，蘇聯領導已向其他共產黨發送了信件，「煽動他們共同反華」，蘇聯領導人在信中散佈中國正在阻止蘇聯對北越的援助和正在侵犯蘇聯的領土的「謠言」。信件繼續指出，中國已經派代表團出席了前三次代表大會，但是，「你們在蘇共第二十次代表大會上，突然反斯大林。斯大林是一位偉大的馬克思列寧主義者。你們反斯大林，就是反馬克思列寧主義，就是反蘇、反共、反華、反人民、反世界的馬克思列寧主義者。你們在第二十二次代表大會上，通過了徹頭徹尾的修正主義綱領，公開地大反阿爾巴尼亞，並且指責中國共產黨，使我們的代表團團長不得不中途回國。」

　　信件宣稱：「俄國是列寧主義的故鄉，曾經是國際工人運動的中心。在斯大林逝世以後，以赫魯曉夫為首的蘇共領導，逐步地暴露了自己背叛列寧、背叛列寧主義的真面目……，使蘇共領導變成現代修正主義的中心。在過去的十年中，我們進行了一系列的努力，希望你們回到馬克思列寧主義的軌道上來。在赫魯曉夫下臺以後，我們又向蘇共新領導提出了多次的勸告，希望你們改弦更張……而你們卻毫不悔改。蘇共新領導上臺以後，沿著修正主義、分裂主義和大國沙文主義的道路越走越遠。」

　　信件進而指責蘇聯黨「追求美蘇合作主宰世界」；指責蘇聯黨「配合美國搞和談陰謀，妄圖出賣越南人民的抗美救國鬥爭，把越南問題納入蘇美合作的軌道；」指責蘇聯黨「力圖組織對社會主義中國的包圍圈。」最後，信中指出：「既然你們已經走到這樣的地步，中國共產黨作為一個鄭重的馬克思列寧主義政黨，不能派代表團出席你們這一次大會。」

　　1966年3月29日至4月8日，勃列日涅夫在莫斯科舉行的代表大會的報告中指出，蘇共真誠地希望與中國友好，並且「願意在任何時候同中共一起重新研究現有的分歧，以便找到……克服這些分歧的途徑。」他還表達了支持「在條件成熟的時候」舉行新的世界共產黨會議。

　　§中國共產黨日益孤立（1965年～1966年）

　　——北朝鮮共產黨和日本共產黨採取中立態度（1966年8月）

　　在1965年至1966年期間，在過去曾不同程度地支持過中國的五個主要共產黨中，只有阿爾巴尼亞黨始終如一地支持中國的態度。這一時期，蘇聯對北越的影響在損害中國的情況下加強了；印度尼西亞共產黨（原來在非共產黨國家中最大的共產黨）在1965年10月1日企圖發動政變之後，已名存實亡；1966年8月，北朝鮮共產黨和日本共產黨採取了中立的態度。

　　中國共產黨日益孤立的可能使人聯想到的原因，包括赫魯曉夫被撤職之後蘇聯領導人所表現出的更為圓滑和更為謹慎的態度；中國未能給予北越以有效的援助；中國拒絕了蘇聯提出的為了援助越南這一提議，共產黨國家之間進行合作的建議；中國提倡的「冒險主義」的政策——這一政策被認為應對印度尼西亞共產黨人的大屠殺負責；中國干預其他共產黨的事務和支持組成對立的「馬克思列寧主義的」的政黨；中國被指稱為干預亞非國家的內政——這種干預導致了中國同幾個非洲國家外交關係的斷絕以及與印度尼西亞和加納出現的緊張關係，還有對1965年9月印巴戰爭的干預。

　　波蘭統一工人党在1966年1月5日的信件中，建議召開一個由華沙條約國家的共產黨和亞洲共產黨國家組成的會議，討論對北越的援助協作的問題。阿爾巴尼亞勞動党於2月12日拒絕了這一建議，它在答覆中聲稱，將不參加「背信棄義的蘇聯現代修正主義領導」舉行的任何會議。從1965年4月26日至5月11日，由阿爾巴尼亞總理穆罕默德·謝胡將軍率領的代表團訪問了中國。訪問結束時發表的聯合公報宣稱：「全世界馬克思列寧主義者必須……將反對現代修正主義——其中心是蘇共領導集團——的鬥爭進行到底，而且永遠不允許現代修正主義有任何喘息。」

　　公報繼續指出：「必須對馬克思列寧主義的這些叛徒進行不妥協的鬥爭；而且永遠也不對他們表示任何心慈手軟；必須全力支持各國馬克思列寧主義者對現代修正主義的鬥爭，而且永遠不接受他們『停止分裂活動的要求；必須從政治上，思想上和組織上在我們自己和他們之間劃一條清楚的界線；永遠不與他們『聯合行動。』……很久以來，現代修正主義與美帝國主義勾結著。……反對美帝國主義及其走狗的鬥爭和反對現代修主義的鬥爭是兩種不可分割的任務……」

　　日本共產黨總書記宮本顯治原先在1966年1月1日聲稱：各國共產黨既使不能重新建立思想上的一致，但也有必要「組成在反對帝國主義侵略越南問題上的一致的國際行動。」1966年3月，宮本顯治率領的日本代表團訪問北京進行了使中國共產黨相信亞洲共產黨人應該與蘇聯合作支持北越的不成功的嘗試。之後，宮本顯治率領代表團又訪問了平壤，在那裡，他與北朝鮮共產黨一起發表了呼籲統一行動的聯合聲明。8月份，日本黨公開採取了中立的態度，並且在9月初發表了一份聲明，在聲明中，日本党在對蘇聯「修正主義」仍然表示遣責的同時，也強烈地抨擊了中國政府對待越南戰爭的態度。

學達書庫(xuoda.com)