中蘇關係內幕紀實(21)_彼得·瓊斯

二一

　　「某些負責的中國領導人也說過在戰爭中犧牲數以億計的人的可能性」。〔這句話指的是毛澤東在1957年莫斯科會議上發表的聲明——作者注〕「在中共中央贊同的《列寧主義萬歲》的小冊子裡斷言，『勝利的人民，他們在帝國主義死亡的廢墟上，將會以極其迅速的步伐，創造出比資本主義制度高千百倍的文明，創造起自己真正美好的將來』。試問中國同志：

　　他們是否明白，世界火箭——核戰爭會留下什麼樣的『廢墟』？……他們直截了當地說，『在帝國主義死亡的廢墟上』，換言之，由於發動戰爭的結果，『將創造起美好的將來』。如果同意這樣做，那麼，和平共處原則……的確用不著了……

　　「我們自己在製造熱核武器，並生產了足夠數量的熱核武器。我們對它的破壞力非常清楚。如果帝國主義對我們發動戰爭，那麼我們就毫不躊躇地對侵略者使用這種可怕的武器。但是，如果別人不進攻我們，我們不會首先使用這種武器……

　　「請問建議把『美好的將來』建築在毀滅於熱核戰爭中的舊世界的廢墟上的中國同志：他們有沒有就這個問題同帝國主義統治著的那些國家的工人階級商量過？……原子彈不會辨別帝國主義者在什麼地方，而勞動人民又在什麼地方……

　　「中國同志對問題的這種提法會使人產生理所當然的懷疑。這裡已經不是用階級的態度來看待消滅資本主義的鬥爭，而是懷有某種完全另外的目的。如果在舊世界的廢墟上，既埋葬剝削者，又埋葬被剝削者，那麼將由誰來建設『美好的將來』呢？在這方面不能不注意到，中國同志不是採取表現在『全世界無產者，聯合起來！』這一口號中的階級的、國際主義的態度，而是頑固地宣傳沒有階級內容的『東風壓倒西風』的口號」。

　　關於古巴危機。信中繼續說：「中國同志斷言，在加勒比海危機期間，我們把火箭運到古巴是犯了『冒險主義』的錯誤，而後來我們從古巴運走火箭則是向美帝國主義『投降』。這種斷言是根本違背事實的。實際情況究竟如何呢？蘇共中央和蘇聯政府擁有確鑿的材料說明，美帝國主義對古巴的武裝侵略眼看就要開始。……從保衛古巴革命的必要性出發，蘇聯政府和古巴政府商定在古巴設置火箭。……蘇聯和古巴方面的這種堅決措施引起了美帝國主義者的震動，他們有史以來第一次感覺到：一旦他們對古巴進行軍事入侵，他們中國的領土就會受到毀滅性的回擊。

　　「由於問題不單單地是美國和古巴之間的衝突，而是兩個最大的核國家的衝突，加勒比海地區的危機會由局部性的變為世界性的，產生了世界熱核戰爭的實際威脅。在當時的局勢中有兩條出路：受『狂人』……的支配而走上發動世界熱核戰爭的道路；或者，利用形勢所造成的可能性，採取一切措施，以便就和平解決所產生的危機達成協議，不許對古巴共和國進行侵略。大家知道，我們選擇了第二條道路。……為交換美國政府作出不入侵古巴……的保證而達成的撤出火箭武器的協議……使得有可能粉碎準備蠻幹的美帝國主義極端冒險分子的陰謀……

　　「中國同志認為我們關於肯尼迪政府在古巴危機過程中也表現了一定的明智和現實態度的說法是『為帝國主義塗脂抹粉』。難道他們認為，一切資產階級政府在所有事情上都喪失了任何明智嗎？……中國同志力圖證明，帝國主義者是絕對信不得的，他們一定要欺騙人的。但這裡的問題完全不是信不信，而是清醒的估計。加勒比海危機消除至今已有八次，美國政府仍在履行自己的諾言——沒有對古巴的國境進行任何入侵。我們也作出了從古巴運走火箭的保證，並履行它。但是也不能忘記，我們還對古巴人民作出過保證：如果美帝國主義者食言而入侵古巴領土，我們就會要進一步援助古巴人民……

　　「中國領導人究竟為什麼不滿意呢？也許是防止了對古巴的入侵和制止了世界戰爭的爆發這點使他們不滿吧？

　　關於裁軍問題。「中共領導的真正立場，非常明顯地表現在……它極其低估，甚至故意無視爭取裁軍的鬥爭」，蘇共中央的信中繼續說。「中國同志千方百計地證明，似乎只有社會主義在地球上徹底勝利的條件下，才有可能全面裁軍。當世界被軍備競賽壓得透不過氣來……時，馬克思主義者是否應當袖手等待社會主義在全世界的勝利呢？……他們可以無休止地說，戰爭是不可避免的，把這種觀點冒充為自己『革命性』的表現。但是，實際上，這種態度只反映出不相信自己的力量，害怕帝國主義……

　　關於和平共處。「中共中央在6月14日的信中指責各共產黨，說它們把不同社會制度國家的和平共處引伸到剝削者和被剝削者、莊迫階級和被壓迫階級，勞動人民群眾和帝國主義者之間的關係方面。這是（一種）……真正駭人聽聞的臆造和誹謗。……當我們談到和平共處原則時，我們是指社會主義國家同資本主義國家的國家關係而言。和平共處原則當然絕對不能引伸到資本主義國家內部敵對階級之間的關係中……

　　關於個人迷信和無產階級專政。「中共領導人扮演了個人迷信維護者和斯大林錯誤思想的傳播者的角色。他們企圖把個人迷信時期盛行的那些制度、意識形態和道德以及領導的方式方法強加給其他黨」。信中接著引用了毛澤東、劉少奇和鄧小平在1956年完全贊同蘇共二十大包括對『個人迷信』的指責的決議所發表的那些聲明，並且說「他們對我們黨第二十次代表大會的評價來了一個一百八十度的大轉彎」。

　　談到「恢復黨內生活中的列寧主義原則和準則」時，信中說：「在個人迷信時期毒化人民生活的恐俱、懷疑和傍徨的氣氛已經永遠消失了……請問一問那些父母在個人迷信時期成了鎮壓的受害者的人，承認他們的父母兄弟是正直的人，他們自己並不是我們社會的變節者，……這對我們來說意味著什麼……

　　「蘇聯人聽到中國同志企圖辱駡蘇共綱領，感到吃驚和荒誕。」信中繼續說。「中共領導人針對我們党宣佈為人民爭取美好生活是自己的任務時，暗示蘇聯社會的有某種『資產階級化』和『脫化』。按照他們的邏輯，如果人民穿草鞋和喝大鍋清水湯，這就是共產主義，而如果勞動者生活得好和希望明天生活得更好，這仿佛就是資本主義復辟……

學達書庫(xuoda.com)