中蘇關係內幕紀實(11)_彼得·瓊斯

一一

　　§蘇聯撤消對中國的技術援助

　　（1960年7月～8月）

　　蘇聯政府於1960年7月16日通知中國政府，蘇聯決定下個月撤回所有在中國工作的蘇聯技術專家。與蘇聯政府的其他任何行動相比（可能除撕毀核武器協定以外），這一單方面的決定激起了中國更大的不滿，當中國正在遭受北京電臺所描述的「在過去從未有過的」一系列自然災害（包括旱災、水災、颱風、蝗災和其它病蟲害）的時候，這一單方面的決定對中國的經濟是一個毀滅性的打擊。根據中國後來的聲明，蘇聯撤走了1390名專家，取消了343個技術援助合同，終止了257個科技合作項目，結果，許多正在進行的工程不得不半途中止，一些正在試產的工廠和礦山無法按期投入生產。

　　§1960年莫斯科會議

　　（1960年11月）

　　1960年9月，26個共產黨中央委員會的代表聚集莫斯科，為即將召開的國際共產黨會議準備了一個聲明草案。根據中國方面的資料，蘇聯代表團最初同意了草案中的重大變動，但是，當赫魯曉夫10月14日從紐約出席聯合國代表大會回來以後，蘇聯代表團又收回了它原先所同意的草案。11月5日，蘇聯共產黨對中國共產黨9月10日的信件予以答覆，信中激烈地批評了毛澤東和中國共產黨領導人。國際共產黨會議於1960年11月11日開幕，81個共產黨的代表出席了會議，南斯拉夫共產主義者聯盟未被邀請。雖然這次會議是在絕對秘密的條件下進行的，但是，會議的許多詳細過程自那以後已被許多參加會議的黨所公佈的資料而告知天下。

　　11月14日，鄧小平在會議上闡明了中國的立場，他抗議蘇聯11月5日的覆信，並堅持認為這封信歪曲了中國的觀點。他否認了中國共產黨認為世界戰爭是不可避免的觀點。中國共產黨認為在資本主義存在期間世界戰爭是可能的。當他重申「只」支持地區性革命戰爭而反對反革命地區性戰爭時，指出，象1956年的蘇伊士戰爭就沒有導致世界性戰爭。中國共產黨希望世界和平，但這不可能建立在帝國主義政客們的良好願望上，而且全面裁軍的談判也是不誠實和騙人的。

　　他繼續指出，殖民地國家的工人和農民在反對帝國主義的鬥爭中必須同資產階級結成聯盟，但是，反對資產階級的鬥爭是不可避免的。他宣稱，印度政府為了延長其統治正在製造邊境衝突，在這種情況下，蘇聯沒有支持中國而是偏袒印度政府。在結束時，鄧小平在譴責蘇聯共產黨過高估計和

　　平過渡到社會主義的可能性和為中國黨的經濟政策辯護之後，論述了共產主義政黨之間的關係問題。他指出，雖然蘇聯共產黨是「領導党」，但是，不存在「高貴的」和「卑賤的」黨，各個共產主義政黨都是獨立的和平等的，因此，蘇聯共產黨無權用其代表大會通過的決議來約束其他黨。

　　阿爾巴尼亞勞動党領導人恩維爾·霍查堅決支持鄧小平。他揭露，在布加勒斯特會議上，蘇聯領導人猛烈譴責中國共產黨，他們採用了「無法忍受的壓力」來迫使阿爾巴尼亞加入一個反對中國的集團。

　　會議於1960年11月25日閉幕，12月5日發表了會議結束時總結的2萬字聲明。雖然聲明在措詞上對中國共產黨的觀點作了一些讓步，但總的來說，它體現了蘇聯共產黨的觀點的勝利。其主要論點如下：

　　關於戰爭與和平。《聲明》指出：「帝國主義的侵略本性沒有改變。但是，已經形成了能夠粉碎它的侵略計劃的現實力量。戰爭的註定不可避免性是不存在的。……世界社會主義陣營，國際工人階級，民族解放運動，所有反對戰爭的國家以及一切愛好和平力量的聯合努力能夠防止世界戰爭。……發達的資本主義國家中清醒地估計力量對比和現代戰爭的慘重後果的一部分資產階級，也表示贊成和平共處政策。……如果帝國主義狂人發動戰爭，世界人民將清除和埋葬資本主義……「不久的未來，和平和社會主義的力量將獲得新的成就。蘇聯將成為世界上第一個工業強國。中國將成為強大的工業國家。社會主義體系的工業產品將占世界工業產品的一半以上。和平地區將更加擴大。……在這些條件下，社會主義在地球上還沒有取得完全勝利之前，在世界部分地區存在資本主義的情況下，將會出現把世界戰爭排除在社會生活之外的現實可能性……

　　「不同社會制度國家間的和平共處並不意味著社會主義思想與資產階級思想的調和。相反，它要求工人階級、所有共產黨為爭取社會主義思想的勝利而加強鬥爭。但是，各國之間的思想的和政治的爭執不應該用戰爭來解決……」

　　關於殖民地和不發達國家。《聲明》指出：「共產黨人從來就承認民族解放戰爭的進步的革命的意義。」「殖民地各國人民根據本國的具體條件，通過武裝鬥爭或非戰爭的方式爭取自己的獨立……」

　　「擺脫了殖民主義壓迫的國家，只有在同帝國主義，同封建主義的殘餘進行堅決鬥爭的條件下，把本民族的一切愛國力量結成民族民主統一戰線，才能夠順利地解決民族復興的迫切任務。……工農聯盟是爭取和保衛民族獨立，實現深刻的民主改革和保障社會進步的最重要的力量。……民族資產階級參加解放鬥爭的程度，在不小的程度上也取決於這一聯盟的力量和鞏固性。……在目前的條件下，殖民地和附屬國的同帝國主義軍團沒有聯繫的民族資產階級，客觀上同反帝、反封建革命的基本任務的實現有著利害關係，因而能夠參加反對帝國主義和封建主義的革命鬥爭。從這個意義上來說。民族資產階級具有進步性。然而它是動搖不定的，除了具有進步性以外，它還傾向於同帝國主義和封建主義妥協……

　　「人民在獲得政治獨立以後，就會為現實生活所提出的社會問題和鞏固民族獨立問題尋求答案。不同的階級和政黨提出不同的解決辦法。選擇哪一條發展道路，這是各國人民自已內部的事情。隨著社會矛盾的尖銳化，民族資產階級越來越傾向於同國內反動派和帝國主義妥協。而人民群眾確信，消滅長期落後狀態和改善他們的生活條件的最後道路，就是非資本主義發展的道路。——共產黨的為徹底進行反帝反封建的民主革命，為建立民族民主國家，……它們支持民族政府

　　為鞏固已經取得的成就和破壞帝國主義的陣地而採取的行動。同時，它們積極反對反民主、反人民的行動，反對統治集團危害民族獨立的措施……」

　　關於向社會主義過渡的方式。《聲明》逐字逐句重審了1957年莫斯科會議宣言關於和平過渡到社會主義可能性的一段論述。

　　關於修正主義和教條主義。《聲明》在譴責「個人崇拜」束傅創造性的思想和首創精神之後，重審了1957年莫斯科宣言關於「修正主義……仍然是主要危險，」但「教條主義和宗派主義……也可能成為某些黨在這一或者那一發展階段上的主要危險」這一公式。最後，《聲明》稱蘇聯黨是「國際共產主義運動中公認的先鋒隊」，並且把蘇聯共產黨第二十次代表大會的決議說成是開闢了「國際共產主義運動的新階段」。

學達書庫(xuoda.com)