中共往事鉤沉·誰主沉浮(60)

六〇

　　他接著說「具體事實，就表現在我和張聞天、黃克誠、周小舟等同志的關係上」。從他敘述的這些具體事實中，人們實在得不出一個有組織的「俱樂部」的印象。如果說，在廬山，他還這麼應付了一兩句，那麼，在緊接廬山會議後北京舉行的軍委擴大會議上，彭德懷就完全不能接受「軍事俱樂部」這個提法了。在軍委擴大會議上，有人逼他老實交代「軍事俱樂部」的組織、綱領、目的、名單，他火了，說：「開除我的黨籍，拿我去槍斃了罷！你們哪一個是『軍事俱樂部』的成員，就自己來報名罷！」

　　後來，彭說過自己的心情：「其實，在廬山會議結束後，我就想把我在軍隊30年來的影響肅清、搞臭。這樣作，對保障人民解放軍在党的領導下的進一步的鞏固，是有好處的。我就是持著這個態度，趕回北京作檢討的。但是我不能亂供什麼『軍事俱樂部』的組織、綱領、目的、名單等，那樣作，會產生嚴重的後果。我只能毀滅自己，決不能損害党所領導的人民軍隊。」

　　為了動員有關的人出來揭發彭德懷，會內會外都有人做工作。8月5日，陶鑄寫信給黃克誠，說：「德懷同志的錯誤已明若觀火，你為何不斷然站出來與之劃清界線，幫助德懷同志挖掘思想，切實認識錯誤，改正錯誤！我以為這種幫助即使你與德懷同志友誼決裂，也並不表示你對德懷同志『落井下石』，而是『君子愛人以德』，真正站在黨的立場上給他以同志式的幫助。你我都讀過一點所謂古聖賢之書，一個人立身於世，不講求操守是很悲的。尤其我們作為一個黨員，對党的忠誠等於舊社會一個女人嫁了人一樣，一定要『從一而終』，決不可『移情別戀』，否則便不能稱為『貞節』之婦」。

　　這種要有封建道德所要求于婦女貞節般的政治操守，當時確是絕大多數人的共同心態！為保衛毛主席、黨中央，什麼事不能做呢？

　　陶鑄、廖魯言等問周小舟：你說基本同意彭的信，又說與他基本不一致，彭的信中提到糧食與鋼鐵的關係；全民辦鋼鐵；人民公社搞早了；不講缺點，有壓力，民主不夠；浮誇作風；認識到小資產階級狂熱性；糾「左」比糾右難，你同意哪些條？

　　周小舟：前五條基本同意，後三條不同意。如小資產階級狂熱性，講一部分幹部我同意，講黨中央和毛澤東同志我不同意。

　　周小舟：我說了。23日晚上到黃克誠同志那裡，我心情緊張，李銳和我講的多，周惠講的少。講到毛澤東同志這樣講，是什麼道理？這樣突然，是一百八十度大轉彎。我認為廬山會議原來提出18個問題，現在不提了，只提反右，並提彭的信是反總路線的綱領，我有抵觸。還講到黨有分裂的危險；主席對彭這樣的態度，到底是怎麼回事？這中間有什麼原因？是不是毛澤東同志一時的憤慨？這些事情，中央常委的意見是不是一致的？是常委決定的？還是主席一個人決定的？是否會造成黨的分裂，影響毛澤東同志的威信？

　　周小舟：我們是想向主席進忠言，覺得主席的批評過份了。

　　李富春：就是實際上給彭德懷同志打抱不平。

　　周小舟：是有這個意思。

　　羅瑞卿：算不算陰謀司令部？

　　周小舟：我說不是陰謀司令部。

　　陳正人：你說不是陰謀司令部，為什麼在黃克誠同志那裡敢那麼驕傲，狂妄，連毛澤東同志都不放在眼裡。

　　8月10日這一天，是揭批「軍事俱樂部」中突破最後「堡壘」的一天，在3個臨時小組中，都是上午開始揭開所謂「斯大林晚年」這個問題的。

　　8月10日下午和晚上，臨時第二小組組織少數人繼續開會，毛澤東同志說是反對派、湖南集團，是毛澤東同志錯了，還是你錯了？

　　周小舟：根本不存在反黨集團、湖南派，我不是反對派，我是擁護中央、毛主席的。我也有右傾機會主義的錯誤，對毛澤東同志講話有抵觸情緒，認為批評彭德懷同志的罪名大了、重了。因此，我說毛澤東同志是否到了斯大林的晚年了。

　　廖魯言：你犯了這樣大的錯誤，一點不感到良心的責備，不知是什麼心情？

　　周小舟：我心地坦然，假如把我搞成反黨集團的成員，肯定是錯誤。

　　李富春、廖魯言等問：斯大林晚年是什麼意思？

　　周小舟：直接形成就是一百八十度大轉彎。毛澤東同志多疑，獨斷專行，自我批評不夠。

　　有人插話：你講毛澤東同志讀了很多古書，很厲害。

　　彭德懷：我講過毛澤東同志提敵我矛盾和人民內部矛盾的問題，他在中國革命中是很厲害的人。這個我講過。張聞天為什麼到我那裡去？因為臭味相投他才去的。因為我腦子裡反動的一面升起來了，加上過去的不滿，聯繫在一起。他還講毛澤東同志對中國歷史很熟悉。

　　李井泉：他講的你贊成，你講的他贊成，這不是共同的嗎？

　　李井泉：你與黃克誠究竟談過這些問題沒有？你們的關係是否有不正常的地方？

　　彭德懷：工作關係多，談別的很少。張聞天在廬山三次到我樓上來，他講過毛澤東同志厲害，講過斯大林的晚年，講過獨裁……

　　§毛澤東的長篇講話為彭德懷定了性

　　8月11日下午開大會，毛澤東發表了長篇講話，說「他們三十幾年的資產階級立場沒有變動過」。

　　毛澤東說：「彭這次迫不及待，你掛帥，組織派別，進行分裂活動。所提出的問題，就是總路線、大躍進、人民公社。總路線有問題，大躍進有問題，人民公社有問題。他們提出的批評，據我看，提出的盡是些雞毛蒜皮的問題。我說他們看錯了。」

　　8月16日，毛澤東作了長篇講話。

　　這一天通過了一個公報和兩個決議。《中國共產黨第八屆中央委員會第八次全體會議公報》是當時就發表了的，它告訴全黨、全國和全世界：8月2日至16日在廬山舉行了這一次全會，卻不提這以前在此地開了一個月政治局擴大會議，對這座「秀甲東南」的山上一個月裡（從7月14日彭德懷上書算起）鬧得天翻地覆的中心議題，即對彭、黃、張、周的鬥爭，在公報中只是含糊其詞地說了這樣一段話：「當前的主要危險是在某些幹部中滋長著右傾機會主義的思想。他們對於那些根據客觀條件和主觀努力本來可以完成的任務，不去千方百計地努力完成。他們對於幾億勞動人民和革命知識分子在大躍進運動和人民公社運動中所取得的偉大成績估計過低，而對於這兩個運動中由於經驗不足而產生並且已經迅速克服的若干缺點，則估計過於嚴重。他們對於在党的領導下幾億勞動人民轟轟烈烈地進行的大躍進和人民公社運動，污蔑為『小資產階級狂熱性運動』。這是完全錯誤的。他們看不見党領導下的一切人民事業，成績是主要的，而缺點錯誤則是第二位的，不過是十個指頭中的一個指頭而已」。

　　甚至這種「右傾機會主義思想」的代表人物彭、黃、張、周的姓名，在公報中也沒有出現，可是細心的讀者不久就從報紙上關於國慶十周年活動的報道中，特別是這次重新發表的國務院各部部長、副部長名單中，發現彭德懷、黃克誠、張聞天等名字已悄悄地（未做任何說明地）消失了。從報紙上連篇累牘地批判「自由平等博愛」，批判得不償失論，批判觀潮派，批判算帳派等等的文章中，即使不怎麼敏感的讀者，也能感覺到發生了某種事情。當然，黨內是隨即作了分級傳達的。

學達書庫(xuoda.com)