中共往事鉤沉·誰主沉浮(59)

五九

　　在羅、保都談過一些農業問題，他們都說要向中國學習……

　　這些問題回來我向常委會彙報了。

　　蘇振華：你說你保證同軍隊中沒有任何個人關係，是不是都是一視同仁？

　　彭德懷：工作關係是有的，……私人關係沒有……

　　……

　　賀龍：有些歷史問題，不講也算了，請彭德懷同志談談和高饒關係問題，交代一下那封信的問題。

　　李井泉：請彭德懷同志就賀龍同志說的兩個問題加以考慮，老老實實地向党交心。德懷同志今天小組會的態度是不好的。要端正態度。

　　8月9日第四組繼續開會，有人又追查彭德懷出國的事。

　　蕭華說：彭德懷同志在阿爾巴尼亞講了一段話，說我們的黨，在革命時期最大的危險是右傾。當奪取了政權以後，最大的危險是官僚主義，是「左」傾。（有人接著念了彭德懷在出訪東歐幾國時的談話記錄）

　　蕭華說：我還懷疑他第二次與赫魯曉夫的談話，他們在一個桌子上，我們在另一個桌子上，沒有大使館的翻譯在場。

　　李井泉：有同志提出幾個問題，請彭德懷同志考慮：一、你與黃克誠在高饒問題上，有不可避免的聯繫，請說明。二、那封信究竟誰幫了倒忙，請答覆一下。三、你說毛澤東同志個人說了算，是指的什麼問題？

　　彭德懷：我作過兩次書面檢討了，我還要再做一次，你們不同意，我再搞一次。我要搞深一點，搞乾淨一點。這樣的小組會上，你一句，他一句，有點氣憤，有些事我又沒有考慮，一時想不起來。

　　李井泉：請彭德懷同志說明與幹部拉拉扯扯的關係。

　　形勢已經是動員全體與會者揭批「軍事俱樂部」了，人人表態，萬箭齊發。彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟都在小組會上作了檢查，周惠和李銳也作了檢查。

　　開始，都不承認有一個什麼「軍事俱樂部」。大家如實說明了這幾個人彼此之間的關係，以及由於對形勢有相同或相近的看法，這也不是有意串連的結果。

　　黃克誠在小組會上甚至很激動地說：把他說成是彭德懷的走狗，砍了他的頭也不承認。劉少奇和周恩來都找他個別談了話，他終於禁不起大家的耐心幫助，最後還是承認了「我成為右傾機會主義分子，成為廬山軍事俱樂部的重要一員，絕不是偶然的」。他甚至還承認了「我的右傾機會主義思想，對周小舟、李銳等同志有較深的影響……他們捲入軍事俱樂部，實際上我是起了橋樑作用的」。

　　黃克誠在檢討中，不止一次說了「不管我主觀願望如何」這話，表明他的過頭的檢查是言不由衷的。

　　張聞天與黃克誠一樣，在檢討中幾次說過「不管主觀怎麼想」這類話，他甚至這樣說：「第一次檢討說是動搖，同志們說，這樣檢討還不夠，這是反黨反中央的右傾機會主義路線問題。我想了好久，主觀上是沒有這樣想的。後來想，光從主觀說是不夠的，我開始感到同志們的批評是有道理的」。

　　「後來想」是批判、逼迫的結果。從他檢討的字裡行間，可以看出，他不承認有什麼「軍事俱樂部」，只是思想上有共同點罷了。

　　張聞天坦誠地說清了原因：「為什麼同他來往較多？一方面是住在隔壁，更主要的是思想上有共同點：感到為什麼不能講缺點，感到總結缺點經驗談得少了，希望把缺點和經驗談得深刻一點，以後可以不犯。這個思想有共同點。」解釋原因的這番話，同樣是對著「軍事俱樂部」這頂帽子去的。

　　周小舟也是這樣。他在小組會上作檢討，開始只承認「實際上起著給彭德懷同志提供材料的作用。我和他的觀點在某些方面有共同之處」，接著還要撇開一筆：「當然，他的另外一套東西是與我無關的」。經過十多天的幫助，他終於承認了「我陷入了以彭德懷同志為首的反黨集團，成為這個集團的成員之一」。8月13日他給毛澤東的信中說：「……推論結果，我必然是反黨、反中央、反主席的俱樂部成員之一，同時我有許多右傾思想和觀點，推論結果，又必然作出犯右傾機會主義路線錯誤的結論……而解剖我自己，披肝瀝膽，又感覺與實際情況確有出入。我想到假若戴上這樣兩頂帽子，我對主席、中央、全黨、湖南黨員和人民，甚至對自己的老婆和孩子，都必須說我犯了反黨、反中央、反主席、反總路線，右傾機會主義路線兩條錯誤，然後再說下去，勢必淚潸潸下，不盡欲言」。這篇聲淚俱下的陳情表，並沒有能夠感動毛澤東。

　　由於周小舟這封信中反映了李銳同田家英、胡喬木等接觸的情況，毛澤東在這上面批的是：「印發各同志。全篇挑撥離間，主要是要把幾個秀才劃進他們的圈子裡去，並且挑撥中央內部。」

　　唯有「軍事俱樂部」的當然領袖彭德懷，卻始終不承認有這樣一個「俱樂部」，甚至對於那些「批判」也仍然保留自己的意見。8月4日下午第四組會上的一段對話是這樣的：

　　彭德懷：我不喜歡李白的詩，喜歡杜甫的詩。（他應當知道毛澤東喜歡李白，而不喜歡杜甫的詩，是否以此說明他是不喜歡浪漫主義的呢？）我有我一些看法，我還是要革命的。

　　人家鬥我我受得住。你鬥，不開除黨籍和殺頭就行。就是撤職、開除黨籍，我可以勞動生產。

　　蘇振華：百團大戰的後果應該想一想。

　　彭德懷：過去沒有瞭解到中國戰爭的規律性。對中國革命的長期性，農村包圍城市的問題，沒有解決。

　　李井泉：彭德懷同志不老實，總是講你寫給毛澤東同志的信，是不準備印出的，是倉促寫的。那信決不是13日晚上寫、14日完稿的，許多材料在腦子裡積累了很久。（彭德懷：這是真的，參考消息裝得太多了。毛澤東同志講，參考消息不可不看，不可盡看）因此，你的信是有準備、有計劃、有組織、有目的寫的。彭德懷同志講三種可能性，說要革命，只要不殺頭，也不會自殺，開除黨籍，還可勞動生產，我是不贊成的。因為這不是積極的態度。

　　彭德懷：這是過去說的。

　　康生：我懷疑。這是一種向中央的對抗，完全不是共產黨員的態度。請彭德懷同志嚴肅對待這個問題。我想起延安整風、華北會議，你經常說不會當反革命。當時我是社會部長，對我刺激很大，誰想你會當反革命？這完全是造謠的手段，來拒絕自己改正錯誤。

　　康生：毛澤東同志提出懲前毖後、治病救人的方針，小組也是根據毛澤東同志的精神進行批評。我們的批評只有不足，沒有過份。你這樣提法是企圖堵著別人的嘴，使人不敢講話。你的想法影響你進步，越走越遠，很危險的。

　　彭德懷在八中會全上發言，雖然也說了「這次錯誤的嚴重性，還因為它不是我一個人的偶然錯誤，而是一種有準備、有組織的行動。毛澤東所提出的『軍事俱樂部』，就是發動這次進攻的『司令部』。」但這只是在高壓之下不得已的表態，完全是言不由衷的。

學達書庫(xuoda.com)