中共往事鉤沉·誰主沉浮(58)

五八

　　§火力對準了彭德懷

　　8月3日起，按照毛澤東講話精神和常委會定的基調，6個小時進入揭批「軍事俱樂部」的新的階段。4日晚上，常委傳達尤其是林彪的講話之後，當然更深入到「實質性」的問題：「武文合璧」，有計劃、有準備、有組織、有目的地反黨、反中央、反毛主席；要按照「右傾機會主義」的面貌改造黨；

　　彭德懷這個人是偽君子、野心家、陰謀家；歷史上一貫犯錯誤，同毛主席三七開，這次要算歷史總帳。在8月3日至6日的《簡報》上，可以看到這樣一些「誅心之論」：

　　——他反對政治掛帥，第一書記掛帥，並不是對我們的，正是對毛澤東同志的。

　　——彭德懷同志否定總路線，就是否定中央領導。彭德懷的信上說一般不追究責任。意思就是特殊的還要追究責任。

　　既然領導錯了，路線錯了，就得改組領導。不過這下半句他沒有寫出來罷了。如果他第一步成功，第二步他就會提出來的。

　　——彭德懷不是在會議上而是在各種場合下，常表示對毛澤東同志不滿，這是一個組織原則問題。

　　——他們意見書和發言都偏偏強調缺點，加以誇大，無視事實，滿眼黑暗，是什麼思想意識，從什麼立場出發的？是不是從個人有什麼打算出發來看問題？應該挖挖根子。尤其是彭德懷同志拿匈牙利事件作比，是什麼思想？

　　——彭德懷同志拿匈牙利作比是嚴重的，可怕得很。因為他是國防部長，意思就是說：人民起來鬧事，我軍隊就不跟中央，不歸中央了，你們去請紅軍吧。

　　——彭德懷同志的信，到處是伏筆，他們是惡意的，是反上的惡意。中國革命歷史上，每次大風浪都是毛澤東同志掌舵渡過的。可是現在居然有人對毛澤東同志起不良之心，真不可想像。

　　——張聞天同志的發言，和香港報紙及右派言論差不多，什麼「困難」、「緊張」、「毛澤東下臺」等等，所不同的是，香港報紙及右派是懷疑，張聞天同志是肯定。

　　——他們懷有個人野心，企圖按照他們的面貌來改組中央，改組党，自然也改組軍隊。

　　——彭德懷同志為什麼說過去都錯了？實際上是說毛澤東同志錯了，總路線錯了。

　　——彭德懷同志的信與張聞天同志的發言，是一個向總路線進攻的綱領，他們企圖以這個綱領來代替黨的正確的總路線；他們的鋒芒是直接對黨中央和毛澤東同志的，其目的是企圖分裂黨的團結，實現他們的惡毒陰謀。所以，這次黨內的爭論實際上是階級鬥爭在黨內的反映，彭德懷同志與張聞天同志代表著黨內的一小部分具有右傾思想的人和資產階級思想動搖分子，與黨外的資產階級的猖狂進攻遙相呼應。

　　——彭德懷同志的信，不僅不是倉促寫成，而是經過周密預謀的，整個矛頭是指向毛澤東同志的。

　　——意見書是一支箭，是射向黨中央，射向總路線的。

　　——彭德懷同志這次出國訪問中，是否向外國同志透露了他自己的觀點，以致赫魯曉夫在波蘭公開講他對人民公社的看法。

　　對彭德懷，小組會上人們是諸如此類的分析，上綱上線。

　　會外，也有人去做他的工作，啟發他提高認識：為什麼要寫這封信？這封信是什麼性質的錯誤？為什麼總是在緊急關頭都要搞一下？彭德懷急了，說：是不是要逼我承認有什麼企圖呢？終於他承認：從客觀上看，也可以說影響了一些人，起了拉人下水的作用。

　　第四組是火力最旺盛的一個組。彭德懷同志同大家已經對話、對抗多天。7日下午第四組開會中，彭德懷同批判他的與會者發生了正面衝突。

　　康生：上午彭德懷同志說我們有片面性，斷章取義，我們大家不同意。如果說有缺點，就是沒有抓緊對彭的批判和質問。請問彭德懷同志：「計委雖有安排，但因種種原因難於決斷」，作何解釋？對賈拓夫同志說：「一方面批評你們，一方面支持了你們」，又作如何交代？（賈拓夫就在第四組，他被迫作了許多交代，連去過彭家幾次，彭送過他一個照相機這樣的事，都如實講清楚。）

　　彭德懷：「難於決斷」，我是指李富春同志說的，計委雖然作了許多努力，但富春同志（我說他是好人）抓不緊，抓不穩，各部門情況不同，一下又不好決定問題。

　　康生：那麼說這不是講毛澤東同志？

　　彭德懷：是的，我對計委工作不滿意，它們沒有做好綜合平衡的工作，我那個提法是告計委的狀！講毛澤東同志的也有。糧食產量是否有那樣多？我那封信是13日晚上寫的，很倉促，我那封信是講錯了的，但當時沒有考慮周到。

　　彭德懷接著說：我在西北小組講糧食去年增產30％是肯定的，「一面批評，一面是支持」，也不是要刺毛澤東同志。我說過不唱《東方紅》，那是在常委會上提出的。在朝鮮我也和金日成同志說過，不要修「毛澤東廣場」，難道我還不清楚，毛澤東同志不僅是中國人民的領袖，而且是國際無產階級運動的領袖嗎？毛澤東同志一再反對人家歌頌他，黨中央七屆二中全會也曾就這些問題作過決議，這一點，我們都清楚嘛！

　　現在，如果把毛澤東趕走，我上臺，你們能舉手嗎？

　　康生、李井泉：你並沒有回答對你的意見書中我們提出的問題。

　　彭德懷：在這封信裡，我並不是攻擊毛澤東同志！

　　康生：你堅持你的看法，我們保留我們的看法。很明顯麼，這還騙得了人？我問你，你那封信是否給人看過？

　　彭德懷：給小參謀抄過。

　　李井泉：你不是說，贊成你的人，看了你的信，給你幫了倒忙嗎？

　　彭德懷：我說我是野心家，想把毛澤東趕下臺，你們願意聽，我可不能那麼講。

　　康生：我們也不這麼天真，你騙人也不行！

　　（與會者指責彭德懷，為什麼發脾氣？）

　　彭德懷：我的信沒有說清楚。第一部分講工業，把對地方的意見也寫了進去，沒有罵毛澤東同志的意思。我承認，這封信總的方面是錯的。發脾氣是不對的，請原諒我這一點。

　　李井泉：信到底如何產生的？

　　有人問：你前天明明說，有人看了改了，為什麼今天又矢口否認呢？

　　李井泉：大家都聽見了嘛！那時感覺你還老實一點，怎麼今天連說過的，也不承認了？

　　彭德懷：我沒有律師辯護，你們像法庭審判。

　　安子文：你鬥爭我們的時候，暴跳如雷，大家好心好意地問你，你竟說是審判，講不講理？

　　康生：一方面說是這次會議具有偉大歷史意義，現在又說成是法庭審判，這是一種什麼樣的心理狀態？

　　眾：為什麼如此態度？

　　彭德懷：我，說錯了！你們這樣問，我不好答覆嘛！

　　康生：我們問你：一、信是如何產生的？二、講講和高饒的關係。三、出國時講過哪些關於人民公社的話？你按實講就是嘛！

　　彭德懷：在國外沒有談過什麼公社問題，在阿爾巴尼亞會過兩次赫魯曉夫，只談了些阿爾巴尼亞的重要性和建立基地問題。在羅馬尼亞會過崔庸健，談過10分鐘，系拜會性質。

學達書庫(xuoda.com)