中共往事鉤沉·誰主沉浮(49)

四九

　　要快之事，馬克思也犯過不少錯誤。我搬出馬克思來，使農民們得到一點安慰。這個馬克思，天天想革命快，一見形勢來了就說歐洲革命來了，無產階級革命來了，後頭又沒有來，過一陣又說要來，又沒有來。總之，反反復複。馬克思死了好多年，列寧時代才來。那還是小資產階級狂熱性？馬克思也有呵！（劉少奇插話：列寧也有，講世界革命很快就要來了。）世界革命，那個時候他希望世界革命來援助，後頭不行了，搞出一個一國可以建成社會主義，這在以前講過吧？

　　（劉：是一國可以勝利，一國可以建成社會主義沒有講。）一國可以勝利，到這個時候，不建怎麼辦？巴黎公社起義之前，馬克思反對。季諾維也夫反對十月革命，這兩者是不是一樣？

　　季諾維也夫後來開除黨籍，殺了頭。馬克思是否還要殺頭？巴黎公社起義爆發之後，馬克思就贊成了。他看出這是第一個無產階級專政，哪怕只存在3個月也好。要講經濟核算的話，划不來。我們還有廣州公社，1927年大革命失敗，等等。我們現在的經濟工作，是否會像1927年那樣失敗？像萬里長征那樣，大部分根據地喪失，紅軍和黨都縮小到1B10，或者還不到？我看不能這樣講。大家也是這麼個意見。參加廬山會議的同志都誘導我例外地說有所得，沒有完全失敗。是否大部分失敗了？我看也不能講。大部分沒有失敗，一部分失敗了。就是所謂多付了代價，多用點勞動力，多付了一點錢，刮了一次「共產風」，可是全國人民受了教育，清醒了。現在要研究政治經濟學，過去誰人去讀政治經濟學教科書？我就不讀。斯大林的書（按指《蘇聯社會主義經濟問題》）我讀了一遍，根本沒有味道。那個時候搞革命，搞什麼社會主義經濟。

　　唉，一到鄭州，我就讀了兩遍，我就講學，就有資格講學了，不過剛剛在火車上讀了兩遍。我講了兩章，沒有造謠吧。現在不夠，現在要深入研究，不然我們的事業不能發展，不能夠鞏固，不能夠前進。

　　如果講到責任，責任在李富春，責任在王鶴壽，其他部長多少有點責任；農業部有責任，譚老闆有責任。主要責任應當說在我身上。過去說別人，現在別人說我，應該說我。過去說周恩來、陳雲同志，現在說我，實在是有一大堆事情沒有辦。你們看，「始作俑者，其無後乎。」我無後乎？中國的習慣，男孩叫有後，女孩不算。我一個兒子打死了，一個兒子瘋了。我看是沒有後的。一個大煉鋼鐵，一個人民公社。大躍進的發明權是我，還是柯老？我同柯慶施談過。（柯曾在1957年12月上海黨代會作過一個長篇報告《乘風破浪，加速建設社會主義的新上海》，內容重提多快好省，要15年趕超英國，具有鼓足幹勁，力爭上游的「大躍進」精神，極為毛讚賞，成為南寧會議的先華東1959年鋼鐵指標為600萬噸，引起全國1959年指標全面高漲，也影響到1958年鋼鐵指標的變化），我要搞1070萬噸，北戴河會議發公報，薄一波建議，也覺得可行。從此闖下大禍，9000萬人上陣。始作俑者是我，應該絕子滅孫。補貼40億，搞小土群，小洋群。「得不償夫」，「得失相當」等等說法，即由此而來。我勸同志們，自己有責任的，統統分析一下，不要往多講，也不要不講，都吐出來。無非拉屎嘛，有屎拉出來，有屁放出來，肚子就舒服了。今天不再講別的，因為還要睡覺。你們要繼續開會就開，我就不開了。講了好久？不到兩個鐘頭嘛。散會！

　　§「二十三日夜事件」

　　曾經擔任毛澤東秘書的李銳在回憶中說，我中午飯吃不進去。下午就開小組會，討論毛澤東講話。晚飯後，千不該萬不該，又到小舟和周惠的住處去了。這當然是由於思想不通，滿肚子意見要發洩，去找他們談談，平息一下情緒。小舟同我一樣，比較激動。他懷疑毛澤東的這篇講話，是否經過常委討論。按照講話精神發展下去，很像斯大林晚年，沒有真正集體領導，只有個人獨斷專行。這樣，終將導致黨的分裂。我們都同意這種看法。周惠也感到毛澤東對一些問題的決定，反復變化太快。談到斯特朗的談話，她曾當面稱讚毛澤東超過馬恩列斯，而毛澤東沒有答話。感覺多年來的順境，毛澤東確實驕傲起來了。我認為毛澤東確是喜歡高指標的（這是我這一年多來的接觸和個別談話中，深深感覺到的），只喜歡柯慶施那樣一些吹牛說大話、奉承迎合的人（柯是個手拿大棒，隨時準備整人的人）。

　　當然，譚老闆放炮不准，但勇於負責，還是很喜歡的。黃克誠這樣比較偏於穩重、多看困難的人，就很不喜歡。我又說，這樣的講話不是「翻雲覆雨」嗎？小舟也認為這個講話，是「一百八十度轉變」，使人轉不過彎來。他特別激動，想三人一起到毛澤東處辯論一頓，急吵一頓也好。我認為從講話來看，正在氣頭上，去也沒法談。於是小舟要去找黃克誠談。這時，我倒有個心眼覺得這樣去談，不就變成「小組織活動」了？會授人以柄。周惠也不想去。但拗不過小舟。他撥通電話，黃克誠不同意我們去。由於小舟的堅持，黃克誠只好說：「你們要來就來吧。」

　　於是就發生了非常不幸的「二十三日夜事件」。

　　當然，黃克誠也是思想不通，心情極為沉重的。開完會回來後，他和彭德懷都吃不下飯，也都沒說話。小舟將斯大林晚年的話講了。說袁世凱稱帝前，圍著袁的那些人，專門印一種報紙給袁看，意謂毛澤東受了蒙蔽。我說了一句很憤激的話：他不能一手遮天。黃克誠勸我們不要激動，說毛澤東又不是慈禧太后，中央集體領導很好；自己有錯誤，多想想，可以作檢討。黃克誠最後勸慰我們，有意見還是當面去見主席談談。周惠很少說話。這樣，我們才平靜下來。小舟又談了些湖南當前抗旱等一些工作問題。這時已經過10點鐘了。將起身走時，彭德懷到黃克誠的房間來了。他們住在一棟平房的兩頭。小舟見彭德懷進來，即說：「老總呀，我們離右派只有30公里了。」彭說，著急有什麼用。我見房內無多餘的椅子，都站起來了，就催小舟：太晚了，該回去了。我們三人即走了出來。由於住處方向不同，我單獨一人走了。回來看見小舟正在路邊碰見羅瑞卿，向羅打招呼。

　　§周恩來安慰彭德懷

　　23日上午散會後，周恩來召幾位副總理談話，其中周恩來同彭德懷的對話很能說明問題，周恩來還在談形勢的困難，還在安慰彭德懷。

　　周：9000萬人上山，1070萬噸是一個革命。2700—3000萬噸則根據不多，現在落實到1300萬噸。

　　彭：我寫的「有失有得」，是講小土群這一點，只講這一點。根本沒講小洋群。

　　周：把「失」放在前面是有意識的，應把落實同洩氣區分開。

　　彭：1070萬噸，腦子熱了一下，他是有一份的，但總的路線不能動搖，而且他比較冷得早，10月底就冷下來了。這次會議，我為什麼要寫這封信供主席參考？我有個感覺，共產黨有不敢批評的風氣了，寫個東西要字斟句酌，我實在忍不住了。

學達書庫(xuoda.com)