紅牆白宮(56)_學達書庫

五六

　　基辛格：我同意你的看法。我一直認為中國是我們在北大西洋公約組織裡最好的夥伴（笑）。如果你在這裡為來訪的歐洲各國總理安排一個研討會的話，我可以提出幾個能夠從中獲益的人（笑）。你們對丹麥總理很好，儘管他的膽識不符你的標準。

　　鄧小平：我們之間的談話很好。

　　基辛格：很好，很好。

　　鄧小平：事實上，丹麥總理的確很害怕戰爭。

　　基辛格：任何人想要攻擊丹麥，都不需要準備打20年的仗，或是搞那麼多的地道（笑）。不過說真的，我們明白你們和歐洲各總理的會談非常有幫助，我們也很感謝你們的努力。

　　（雙方的會談轉向，開始討論歐洲的共產主義，這個話題讓基辛格頗為憂心，因為意大利和法國共產黨，都採取一種策略，讓他們看來「不那麼激進而且很負責任。」）

　　基辛格：當你分析我們的外交政策的時候，你們要瞭解，有時候我們要做一些事，或是說一些話，來癱瘓我們國內和歐洲的左派勢力。我們反對，也會盡全力來防阻左派勢力進入歐洲政府。我們會在葡萄牙這樣做，因為我們不希望其他國家跟進。當然，我們在意大利和法國都會這麼做。

　　（鄧小平對歐洲共產主義這話題反應比較冷淡，他表示，這將是「反面教材的良好示範」。基辛格還是會談，美國政府之所以決定要「防阻」，是因為如果共產黨在意大利或法國勝選，將對北約和德國的政局造成「嚴重」影響。他聲稱，意大利或是法國共產黨的勝利，「將會強化西德社會民主黨的左派力量，該政黨受到東德影響匪淺。」這個說明，也顯示了基辛格內心深處對德國社會民主黨的懷疑。

　　接下來，雙方進入對中東情勢和美國斡旋的長時間討論。討論過程中，鄧小平呼籲美國要採取比較公平的原則。基中格贊同，並認為要更努力把阿拉伯國家的目標考慮進來，但是他也提到：「事情一定會有起伏的，尤其是如果你把15個阿拉伯國家都擺在一起的時候。阿拉伯人不太能明確劃分史詩和外交策略。」鄧小平建議基辛格不要低估了阿拉伯國家。）

　　鄧小平：美國在中東地區的立場，這也是你們比較弱的一點，就是你們支持以色列，和阿拉伯國家唱反調。但是阿拉伯國家陣營有1．2億人口，在這方面，蘇聯比你們佔優勢。

　　基辛格：我承認無能為力的虛弱感，絕對不會帶來有利的立場。以色列是我們最弱的一環，但也是我們最強的一環。因為能做的也做了，能說的也說了以後，以色列還是巍然不動。阿拉伯人動不了以色列，蘇聯人也動不了他們。現在，任何想要取得談判進展的人，都得來找我們談，包括巴勒斯坦人。

　　（在南亞議題方面，基辛格與鄧小平同意美國應該介入印度事務，讓新德裡在蘇聯之外，多一個選擇。此外，也讓美國更客易對巴基斯坦提供軍事援助。在其他第三世界國家議題上，會談沒有取得共識。鄧小平對基辛格所提出的，由包含西哈努克與朗諾支持者所組成的聯合政府的建議，表示反對。在能源議題方面，基辛格指出中國對石油生產國的援助，可能損害日本與歐洲，從而傷害中國的安全，但是鄧小平在這個議題上沒有鬆口。

　　最後，鄧小平再次對臺灣問題提出中國的三個原則，那就是必須依照日本模式，一旦美國終止與國民黨政權的防禦條約，臺灣問題就成為「內部問題」，而應該由中國人來解決，並且，（在和談過程中，不接受任何干預，檢查或是保證條件限制。）

　　鄧小平：我想我們不能在這次談話中，就這個問題達成結論。

　　基辛格：我也不認為。

　　鄧小平：那我們就此打住吧！你稍作休息後，我請你嘗嘗馳名的北京涮羊肉（在餐廳吃晚餐）。

　　基辛格：恭敬不如從命，我從沒吃過。

　　（在整理出準備發表公報的最後程序以後，雙方同意於次日再舉行一次小型的會談。）

　　次日早上，基辛格參觀了紫禁城，並於下午拜會鄧小平。雙方就中東談判問題討論了一些細節，而這個話題也引中到了美國與中國的雙邊關係，包括賠償要求與資產解陳問題。鄧小平對美國談判成員試圖引用美國法律的行為加以反駁，並表示：「美國法律在中國不適用」。基辛格戲謔地表示：「有些美國國會議員認為，中國就在芝加哥的近郊。」基辛格表示他希望避免一場「針鋒相對的談判」，並表示他同情鄧小平的關切。

　　在正常化問題上，基辛格發現鄧小平的立場沒有改變；鄧小平重申了中國的三個原則，並補充說：「解鈴還須系鈴人。」鄧小平表示，北京方面會一直等到華盛頓方面準備依循三個原則為止。基辛格表示，問題所在並不是接受這三項原則，而是「如何落實」。鄧小平指出，中國不會「在內政方面做出任何承諾或是保證。」基辛格提議是否可以在對臺灣問題上達成「關於你們片面想法的一般聲明，」而鄧小平反問：「這種聲明裡該說些什麼？」鄧小平無意就這點繼續討論下去。

　　而在國際局勢的激烈討論中，鄧小平重新提起了蘇聯對西方國家的威脅：「北極熊是沖著你們來的。」世界大戰是一個危機，但是鄧小平問：「那一定就是樁壞事嗎？有時壞事也可以變成好事的。」而就美國在世界政治的角色上，兩人針鋒相對。鄧小平對華盛頓「總是站在最前線」的立場有意見，而基辛格勸告鄧小平不要用自己的炮彈打自己。

　　鄧小平：另外一件事就是基辛格博士重複地提起大炮的問題。看樣子博士對炮火很關切。

　　基辛格：我的地道挖得很深。

　　鄧小平：我支持這種做法。炮一定要打。而博士已經提過，炮火的準確度已經提高。既然準確度已經提高，對於大炮該不該停止使用，就不太明確了。我們認為應該研究該不該使用大炮的火力。而我還想請你注意一件事，那就是在很多事件上，美國總是在最前線的位置。博士在此間曾多次提到能源和食物的問題，在這些話題裡，美國總是在最前線。你提到西歐、日本和其他國家是被這些危機影響最深的國家，但是他們都不在最前線上。

　　基辛格：在軍事防備上，他們也不在最前線。

　　鄧小平：當然，美國並不是在所有問題上，都站在最前線的位置。只是，最近以來，你們在很多重要課題上，都是在最前線上。相反地，蘇聯都藏在後頭。舉例來說，在塞浦路斯和中東問題上，你們都站在最前頭。不論你們怎麼看待中東問題，由政治立場來看，美國不顧1．1億阿拉伯人民的反對，支持以色列的擴張主義，都是不利的。當然，博士再三解釋這是由於國內的問題所導致的。但不論如何，只要阿拉伯國家不能把失去的領土拿回來，這個問題就無解。謀略不能解決問題，公報也不能解決問題。這件事已經和中南半島和韓國問題有些像了。我不希望博士把這些論點當作是惡意的。

學達書庫(xuoda.com)