紅牆白宮(53)_學達書庫

五三

　　而蘇聯會利用這一點，不僅和貴國相互競爭，還會威脅利誘其他只擁有少數核武的國家，從而成為霸權國家。

　　因此，我們解讀這種條約時，只會重視其政治含義。一向，我們都不認為這種條約有什麼大不了，中國也不會被這種協約或條款限制住。基辛格博士也說了許多次，你們的目的也不是要限制其他國家。

　　基辛格：在美蘇之間就限制核試爆，或是限制核武，而針對中國所舉行的會談中，我們都一直避免訂定任何針對第三國的協議。

　　鄧小平：但是即使他們成功地簽訂了條約，這些條約又有什麼用？這種條約沒有用的。即使他們簽了這種約，他們手裡還是抓著棍子，即使他們不簽，他們還是抓著核武器。至於我們的核武器，就像毛主席說的一樣，幾根指頭就數得出來。

　　基辛格：我們這邊從來沒有主動和你們討論過核武器的問題。

　　鄧小平：沒錯。

　　基辛格：我們預先通知你們蘇聯正打算展開核武談判，也不說你們應該留意，而是萬一，他們通知你們，你們就知道是怎麼一回事了。而且，我們也有約定，不可以在不知會你們的情形下，和蘇聯談判。所以，不論你們認為重不重要，我們都要知會你們有關美蘇之間的發展。我們也不會要求你們採取任何行動。

　　我還想和你談談另外一件在海參崴會談時提起的事情，蘇聯建議我們詳細研究中日關係，避免中日雙方走得太近。我們已經拒絕了蘇聯的提議，而且通過一般管道，知會日方蘇聯的建議，也告訴了日方我們已經拒絕他們的提議。

　　鄧小平：所以，由這點我們也可以看出蘇聯的目標。我知道，毛主席在1957年訪問莫斯科的時候，赫魯曉夫曾經同他說，他們的現任外交部長葛羅米柯的個性。

　　赫魯曉夫跟我們介紹葛羅米柯，並且告訴我們，葛羅米柯的口袋裡有很多東西。赫魯曉夫說，葛羅米柯今天可以搞一套模式，明天再搞另一套。而他的口袋裡有許多東西可以搞，這就變成了他的特性。赫魯曉夫就是這麼講葛羅米柯的。看起來，勃列日涅夫已經從葛羅米柯那兒學到這一招，所以他的口袋裡東西也滿滿的。

　　我們和蘇聯打交道的時候，我們也不指望我們的核武器。除了挖深洞和多搞幾支槍以外，我們沒有什麼花招。

　　基辛格：那完全要看你們，我們簽訂的協議與中國沒有關係，除了防止核戰爭的那份條約以外，這個條約可能可以提供我們法律上的依據。不過現在正在海參崴談的這個約定，在我們看來，有益於全面戰略平衡。你們有沒有意見就看你們自己了，這個約定和中華人民共和國並沒有關係。

　　鄧小平：我想提一個問題。我們聽到博士把最近的會談和最近簽訂的條約，當成一項突破。不過，真的是這樣子嗎？講得更白一點，這紙協約到底有沒有用？

　　基辛格：首先，你要瞭解我們是多方面作戰。我們在國內的策略是要孤立我們的左派分子，我不知道這事兒在貴國該不該提。

　　鄧小平：我們喜歡右派！

　　基辛格：右派除了和我們站在一起之外別無選擇，我們跟右派沒問題。

　　鄧小平：英國的希斯不就是個大右派嗎？

　　基辛格：喔，是的。

　　鄧小平：你以前祖國（編按：指德國）的艾德諾不也是個大右派嗎？在法國，戴高樂、蓬皮杜和基斯卡，田中角榮和大平正芳都是有名的右派，相對說來，我們喜歡這種人。

　　基辛格：我們把我們的左派分子都送到北京了。

　　布什：我不明白。

　　基辛格：布什大使就是左翼的共和黨員。開玩笑啦。派他到這裡，是因為我們完全信任他。

　　但是在美國，我們必須孤立並且癱瘓那股想要瓦解我們的防禦計劃的力量，這些人通常都在執行那種我覺得很蠢的政策。我們可以借著實施一些採用他們說辭的政策，來達到這個目標。

　　現在來回答你先前的問題：我壓根兒就不認為這份約定能保證十年低蕩。但是我相信一旦低蕩遭到破壞，我們將更能夠影響輿論，讓輿論認為我們已經盡力在維持和平，而不會指控我們企圖挑起緊張關係。

　　鄧小平：我們這邊根本不相信低蕩是辦得到的，更別說要維持十年了。我看沒有任何協約，可以把蘇俄的雙手綁起來。

　　基辛格：不錯，但是蘇聯將會無法違反了協約，還不讓我們知道。我也不認為他們搞這項協約有何聰明之處。他們有兩個選擇：一則，他們可以遵守協約，如此一來，我們就有一些戰略上的優勢。他們也可以違反協約，這樣的話我們在心理上，或是政治上都有可能大幅進展，而這種進展由於美國國內因素，是我們無法輕易獲得的。

　　鄧小平：在我們看來，還是要提高警覺。

　　基辛格：我們從來沒有懷疑過這點。

　　鄧小平：那很好。

　　基辛格：我曾經讀過梅特涅的外交政策，他說和拿破崙交手的秘訣，就是裝傻，其實不傻。毫無疑問的，以我國的情形來說，儘管看來很奇怪，但是在有協約的情況下向國會請求撥款，要比在沒有協約的情況下容易。（轉向布什）你認為是嗎？

　　布什：是的。

學達書庫(xuoda.com)