紅牆白宮(46)_學達書庫

四六

　　鄧小平：你比我厲害。

　　基辛格：當然我也能瞭解，現在我說了這麼多，下一次我到北京的時候，副外長也可能對我吼，看看結果會怎麼樣。

　　鄧小平：你應該也跟他吵了不少次架吧。

　　基辛格：跟他談判一直很難，還好大家都很理性。而且，我們也能夠達成協議。例如，《上海公報》談判，我們花了好幾個晚上，討論措辭的細節。

　　鄧小平：雙方都應該說出自己的想法。這是最重要的。

　　基辛格：只是在那幾次協商中，我喝了太多茅臺酒，以致我用中文在談判。

　　鄧小平：那你和副部長是同好，他也愛喝茅臺。

　　喬冠華：要是你喝多了，那可不能怪我。

　　基辛格：可是在那幾次談判中，你都沒有吃虧啊。（停頓一下）你知道嗎，葛羅米柯曾向我抱怨你過去的一次演講。

　　鄧小平：他很不滿意嗎？

　　基辛格：他覺得你們在攻擊他。他還要我代表我們（中、美）雙方來回答他的問題。

　　喬冠華：（以英語）高招！可是，基辛格先生，即使你仔細聽我明天的演講，你也不會聽到我們批評葛羅米柯什麼。

　　鄧小平：我認識葛羅米柯是在1957年。

　　基辛格：和那時候比較，他變了很多嗎？你認為呢？

　　鄧小平：他不是蘇聯內部的決策者。

　　基辛格：的確，就我的經驗，他只是勃列日涅夫的跟班。談判的時候，除了技術問題之外，他從來不表示自己的意見。不過，最近他似乎變得比較有主張，因為他已經進人政治局了。

　　鄧小平：1964年以前，勃列日涅夫也不是決策者。

　　基辛格：對。那時候他好像也不懂外交政策，而且在他整垮赫魯曉夫以後，自己也不敢輕易外出度假。

　　（雙方去用餐，基中格介紹西斯科與斯考克羅夫特，基辛格說，西斯科是「我在中東的分身」。）

　　喬冠華：你的意思是說，事成的話，功勞是你的，不成的話，帳要算在他頭上。

　　基辛格：中東那檔子事，副部長可得負全責。去年我們就曾經討論過中東問題，而且我也完全遵守那次講定了的要點。

　　喬冠華：上次我們碰面時，我跟你講的，就是毛主席同埃及副總理講的一樣。你有兩隻手，兩隻手都要用，一手對付以色列，一手對付另一邊。

　　基辛格：我們一直遵守當時討論的政策。

　　鄧小平：這是真的。要用兩手。

　　基辛格：確實是。

　　＊＊＊

　　基辛格：這是茅臺。副總理先生，歡迎到紐約，在這裡相會真是非常高興。

　　西斯科：這是我第一次喝茅臺。

　　基辛格：如果你像喬副部長一樣的話，你應該每一次都乾杯。

　　洛德：我想有茅臺我們就可以解決能源危機了。

　　鄧小平：但是，我們能夠解決原料危機嗎？

　　基辛格：我想如果我們茅臺喝得夠多，就可以解決任何事情。

　　鄧小平：那麼，我一回中國，就該採取措施來增加茅臺的產量。

　　基辛格：你知道嗎，尼克松總統訪問中國回來後，還用實驗向女兒說明茅臺有多烈。他拿了一瓶茅臺出來，倒進碟子裡，然後點火，結果碟子破了，茅臺灑了整個桌子，連桌子也燒了起來。所以，你們幾乎燒掉了白宮。

　　基辛格：自從黃鎮大使（中國駐美聯絡處主任）回來後，我就一直沒見過他。但我打算下星期去看他。

　　鄧小平：我們的關係到目前為止一直沒有改變。

　　基辛格：我們一直將中美的友好關係放在最重要的地位。我們也有意將兩國關係正常化，就像我跟毛主席與周總理說的一樣。

　　鄧小平：毛主席個人也支持這種政策及相關的原則。我相信，你與毛主席兩次長談後，也應該知道這點。我想，上一次你和毛主席談話了談了三個小時。

　　基辛格：在幾次與毛主席的談話中，我們談得很深入，不管媒體怎麼講我們的雙邊關係，我都不在意。就我們的經驗，中國人是說話算數的。（向喬冠華敬酒）

　　鄧小平：（喬冠華）喝了這杯茅臺，你明天的演講一定很精采。

　　基辛格：會令人感動，我也要抨擊超級強權。我很高興鄧小平副總理證實副部長已經在北京告訴布魯斯大使，我們兩國的關係不會改變。

　　鄧小平：我讀過你們和毛主席談話的紀錄。非常的清楚，你們從戰略觀點討論美國與中國的關係。唯一的困難是，不知蘇聯的戰略重點在那裡？就這點來看，我們之間還是有歧見，但這些分歧算不了什麼，實際的發展會告訴我們，他們真正的戰略重點在哪裡。

　　基辛格：當然。無論蘇聯的第一個戰略重點在哪裡，它的下一個重點已很明顯。如果第一個重點在歐洲，那麼下一個就是中國。如果第一個重點是中國，那麼下一個就是歐洲。如果，第一個重點是中東，那麼下一個在那裡也是很清楚。

　　鄧小平：在東方，我們曾經向日本人——我們的日本朋友提過這件事。他們好像不太瞭解這些。他們似乎認為蘇聯在東方的目標不包括他們在內。例如，我們談過去西伯利亞油田勘探的泰曼計劃，日本人說，他們必須重新考慮本身的立場，才不會冒犯到中國人。但是，他們並不認為日本的利益會受到這個計劃的影響。

學達書庫(xuoda.com)