紅牆白宮(35)_學達書庫

三五

　　周恩來：從一開始你就不肯承認這件事，我指的是軍事政變那件事。這個政變中央情報局說不是他們策動的。在你查核過你們的工作記錄之後，你能不能查出些證據，證明不是他們做的？

　　基辛格：確實不是他們做的。

　　周恩來：就像老撾的情況一樣？

　　基辛格：那是不同的情況。

　　周恩來：那究竟是誰搞的？

　　基辛格：我曾經告訴過總理，我一聽說發生軍事政變，就猜想是西哈努克搞的，而且他會在3—4天內回來。我相信他這樣做的原因，是要讓河內政權知道，他們的軍隊讓當地的人民很不高興。我真的認為情形是這樣的。

　　周恩來：沒錯，你的確是這樣同我說的。

　　基辛格：我真的這樣相信。

　　周恩來：但是我對中央情報局非常懷疑，所以請你仔細調查他們一下。

　　基辛格：我已經查過了。我何必跟你撒謊？今天的情況和當時沒有差別，中央情報局的確沒有介入。

　　周恩來：那麼，是法國人搞的？

　　基辛格：有可能是法國搞的，也有可能是其他可以從中獲利的人搞的，甚至可能是西貢自己造成的。但是，至少不是美國搞的，我們也不清楚是怎麼回事。當時，我們的政策是和西哈努克關係正常化，你應該還記得，當時我和總理有一些書信往來。我們都反對越南在柬埔寨駐軍，現在依然反對。我們認為越南應該把軍隊撤回越南，我們不認為他們有權力在外國領土上駐紮軍隊。

　　我們認為現在應該在柬埔寨舉行政治協商，邀請所有的政治勢力出席。這並不表示目前的政府一定要主導協商。但是，我們怎麼能在只承認一個政府的前提下，直接和西哈努克談判？這是辦不到的；但是，只要能夠停火，而且越南願意撤軍，我們就可以協調出一個讓西哈努克成為重要角色的政治局勢。我們不見得希望河內政權主導老撾和柬埔寨，但是我們也不支持在這些國家，尤其是在柬埔寨，持續存在彼此對立的政治力量。但是如果戰爭持續下去，最主要的將是越南的問題，他們已經違反和約的第20條B款。其次，我們幾乎不可能要求國會提供經濟援助給有軍隊進佔外國領土的國家。在他們軍隊進佔越南的情況下，向我們要求經濟援助，甚為困難，但是我們還可以把這個視為特殊情況處理。我們相信，讓西哈努克親王維持尊嚴的解決問題之道是可以達成的。到目前為止，我們也拒絕了其他國家所提出的與這個原則不同的提議。但是軍事活動一定要終止，否則我們的空軍將繼續在這裡積極活動，而雙方將永無寧日。我不能和西哈努克親王會面的原因，不在於親王，而是在於目前的情況。

　　周恩來：法國和雙方都維持著關係，蘇聯也是一樣。這就是為什麼事情會這麼複雜。

　　基辛格：法國想撿現成的，不想冒險也不用投資。（笑）

　　周恩來：三年前，柬埔寨事件剛發生的時候，法國把西哈努克親王送到蘇聯。朗諾才能進一步宣佈推翻柬埔寨王朝，並廢止了王室制度。結果，柯西金又把西哈努克送到北京。因此，從公義立場來看，我們是應該提供他們協助。而且，朗諾當年還靠我們來維繫原始關係的，他還同意我們使用西哈努克港運送武器到越南，就和西哈努克時期同意我們一樣。在這之前，西哈努克也曾指示朗諾主導武器輸入越南的事務，而他也從中獲利。所以，朗諾對這件事是再熟悉不過了。而現在，在從事顛覆活動之後，他居然想直接從中抽稅，這太不合理也太沒天理，所以我們拒絕了他。在那個月——不只一個月——的時間裡，他們繼續催著要這樣做，我們的大使可以證明這點。剛開始時，他甚至拒絕讓我們的大使離開柬埔寨。

　　基辛格：我一直認為如果西哈努克回到金邊，而沒有去莫斯科的話，他可能還是國王或是總理。

　　周恩來：他也可能被逮捕。

　　基辛格：對，那也有可能。

　　周恩來：因為朗諾可以為所欲為。

　　基辛格：這點我們無法得知，但是無論如何……

　　周恩來：你和朗諾很熟嗎？

　　基辛格：曾經是。我不認為他是個很有幹勁的人。

　　周恩來：他已經半身不遂了。

　　基辛格：事實上，他還是很急著想和你們建交。

　　周恩來：不可能，我們不會和這種人建立關係。你們也不該和這種顛覆自己的國王的人打交道。你們不支持印度瓦解巴基斯坦的決定是合乎正義的，在這件事上我們的立場一致，因為你們支持正義。不過，我們認為你們承認朗諾是不公道的。

　　基辛格：但是我認為我們可以找出一個雙方都可以接受的暫行方案，而且我想朗諾那邊的人會願意和西哈努克在這裡的首席部長談判。（向洛德詢問：「那個人中什麼名字？」）賓努。會談可能會組成一個臨時政府，從而決定最後由誰當國家元首，我們曾經考慮過這個可能性。

　　基辛格：最後的結果很可能沒有朗諾的分。

　　周恩來：不僅西哈努克的總理賓努拒絕參與這樣的談判，在柬埔寨內地還有紅色高棉反抗勢力的問題。

　　基辛格：是不能接受的議題？

學達書庫(xuoda.com)