紅牆白宮(27)_學達書庫

二七

　　基辛格：我們來談談核問題。首先，我們同意你先前所提出的分析。不過，我們當然不能接受你們「認定」的我方動機（黃華在此時特別向翻譯糾正英文字ascribe 的翻譯）。因為如果這真是我們的動機的話，我們就不會和你們討論了。

　　讓我告訴你我們對情況的分析和我們打算採取的策略，然後我們可以進一步討論。我們的分析是，蘇聯的政策有意孤立你們，而由過去兩年之間蘇聯所簽訂的許多協議，以及他們在面對其西方國家政策挫敗時所展現的耐心來看，我們相信蘇聯對東方的野心非常積極。（黃華在此時向翻譯問了一件事。）這是我們的分析。我們認為，蘇聯對東方國家展開侵犯的最危險時期，會在1974年—1976年間。我們也認為，允許莫斯科建立歐亞地區的霸權，對美方並不利。因此，針對我們的需要，而不通過任何（與中國間的）正式協議來防止這個情況，是符合我們的利益的。

　　現在的問題，就是如何達成這個目標了。我們不能刻意在西方國家間維持緊張關係，因為我們的盟國有他們的策略，而且西方國家間的緊張關係，對我們並沒有直接利益。

　　黃華：你是說，西方國家對你們沒有直接利益？

　　基辛格：西方國家的緊張關係無益於美國。我們無意維持西方國家間的緊張狀態，但是我們有意維持我們在西方國家間的立場和地位。只要尼克松總統還在位，我們絕不會片面削減駐歐兵力。正如我曾和貴國總理談過的，即使簽訂協議減少兵力，美方也不會裁減超過10％。

　　不過，在我剛剛指出的危險時期之前，我們要努力完成的事情，就是和中國建立足夠的關係。這樣一來，一旦中國遭受攻擊時，美國可以聲稱這將影響我們的利益。如果你認為我們只是想向你們謀取商業利益，那就大錯特錯了。因為至少就我們這一任的總統看來，與中國之間的商業利益，只是第三優先而已。我們的基本策略就如剛才告訴你的。為了要建立一個說得過去的關係，也為了不要讓蘇聯有藉口說他們被包圍，我們希望與蘇聯周旋，維持表面的對等狀況。（黃華在此時查看了翻譯的翻譯內容，而後向基辛格微笑表示他可以繼續。）這是個很複雜的策略，但是我們所面對的，也是個很複雜的情況。美國不會參與任何有意孤立中國的協議，也不會參與可能針對你們的協議。我們想要的，是找出一個方法，去除這份（核武）建議案的實質內容，但是又能繪它籠統而抽象的特質。這樣一來，這份條約就沒有戰略上的重要性了。我們至今還沒有對蘇聯的提議作出答覆，我現在告訴你的，就是我們的想法。

　　舉例來說——我要告訴你，這是我們正在考慮的內容文件——有個提案的構想我們要玩一玩，在竭盡全力以創造一個國際環境，讓任何人都不得使用核武。而在第二段中，我們打算建議為了實現這個目標，雙方必須同意不對對方、對方的盟國、或是對任何第三國家實施威脅或是軍事行動。還有，任何一方都不得鼓勵其盟國或是任何第三國，從事威脅或是軍事行動。

　　我們還沒有提出這個建議，這個建議案不在內部討論中。它使這項協議非常廣泛，不只是適用于核武國家，卻也不具約束力。如果你有任何看法，我們都很歡迎。正如我所說，我們還沒有對蘇聯的提案有所回應，也不會接受我先前和你提及的那個關於核武的提議。

　　黃華：中方的態度已經非常明白了（查看手邊的資料），那就，中方希望美方能慎重考慮中方的建議，也就是說，有關完全禁絕或徹底摧毀核武的協議，須與所有國家諮詢商來達成（重複）……與所有國家諮商。

　　基辛格：我瞭解你的意思。

　　黃華：（看著手中的資料）第一，核武國家應該達成協議，同意不對彼此及其他非核武國家使用核武器。我們認識只有這樣的協議，才是正確的，而且才能解決問題。

　　基辛格：我瞭解這點，這和我們的看法並沒有不同。

　　黃華：你認為蘇聯方面會接受這樣的提議嗎？接受的可能性有多大？

　　基辛格：（稍微停頓一下）你問他們會不會接受這樣的提議？

　　施燕華：是的。

　　基辛格：你們好像曾經提過這樣的建議。

　　黃華：在去年的聯合國大會中，我們曾針對這個議題提出我們的立場，並要求馬立克答覆，但是他沒有回應。在過去，蘇聯方面曾經提出過類似的看法和建議。

　　基辛格：這我不太確定。我懷疑蘇聯曾經提出過這種建議，但是我不能確定。你可以確信的是，關於這件事，在我們採取任何步驟前，都會通知你。

　　黃華：那麼美方同意我們的建議嗎？

　　基辛格：（稍微停頓一下）我們在試著避免的一個狀況，就是蘇聯能利用傳統武力脅迫我們的盟國，而我們卻不能使用核武器來保衛西歐國家。

　　黃華：中國所提出禁用核武器，並不是唯一的步驟，而是第一步。

　　基辛格：這也是我們的主要考慮，蘇聯在歐洲部署的軍力很強，是我們任何一個盟國都不足以自我防衛的。

　　黃華：我希望當美方考慮了這個問題之後，你會通知我們。

　　基辛格：那當然！我們不會採取行動，而讓你們毫無所知，或是沒有機會和我們討論的。你可以告訴總理，我們將不會接受蘇聯的提議。

學達書庫(xuoda.com)