學達書庫　>　歷史紀錄　>　紅牆白宮　|　上頁　下頁

一八

§三、中美雙方都不應爭霸 　　白宮 　　最高機密／密件／僅供內參 　　會談備忘錄 　　參與會談人士：尼克松總統、國家安全顧問基辛格、國家安全委員會職員何志立、洛德；中國總理周恩來、副外長喬冠華、西歐、北美暨澳大利亞司司長章文晉、外交部禮賓司副司長王海容、外交部人員趙稷華、翻譯冀朝鑄、唐聞和、記錄兩人 　　時間：1972年2月24日下午5點15分至8點5分 　　地點：北京人民大會堂 　　周恩來：你們今天早上的長城之旅一定相當累人吧？ 　　尼克松：有趣的事永遠不會讓人感到疲倦。 　　周恩來：尼克松夫人感覺如何？ 　　尼克松：她喜歡長城。 　　周恩來：天氣冷嗎？ 　　尼克松：不會，今天天氣很好。我們連厚大衣都沒有用到。 　　周恩來：基辛格博士今天沒有去長城，洛德先生也沒有。 　　基辛格：喬副部長很難溝通。（周恩來笑） 　　尼克松：我相信基辛格博士也是一樣。 　　周恩來：那倒是。 　　喬冠華：這樣說比較公平。 　　尼克松：在討論重要事項的時候，我們必須很坦率。我們的態度必須幽默但是直接。和赫魯曉夫談話相當不同，他會把鞋脫了，然後用鞋來敲桌子，那是在喬副部長到聯合國之前。 　　周恩來：正如我昨天向總統說的，今天我想談談我們一般的立場與觀點。因為我們打算在聯合公報裡討論和平共存的五項原則，而雙方都已經準備好，要努力在雙方關係方面實現這五項原則。總統已經表示過，任何一方對另一方都沒有侵略領土的企圖，也不打算控制另一方或是強迫對方接受自己的意願。不過，想實現這些目標，必須要有個進程。對我們來說，這比較沒有問題。但是在你這方面，總統先生，這不僅是你個人在政治方面的一步，還有你前任政府所留下來的殘局。這些都是你得弄清的問題。 　　所以，精確地說，我們希望你能繼續在位。如我昨天所說，我們也希望基辛格博士也能繼續輔佐你，總統先生。否則，我們可能今天才討論過一些事，而明天別人又接掌了大權、到時候我們的問題，就變成以前討論過的內容究竟還有沒有效。 　　尼克松：那是真的。 　　周恩來：基於這一點，在聯合公報發佈後，我們認為應當安排兩黨領袖來訪問中國，並就此事進一步討論，也就公報內容做更直接與公開的探討。我們希望貴國的兩黨都能支持這個步驟與態度，因為這不是為了總統的競選，而是為了兩國人民長期利益著想。 　　所以，在四項原則方面，我們將宣佈我們已經取得共識，而在公報的最後一點方面，這就是我們該努力的方向。也就是說，我們兩個國家的關係正常化，不僅對我們兩國的人民有益，也符合全世界人民的利益。我們並不害怕大國，這由我們對於美蘇兩國談判的態度，就可以得到證明。他們宣稱我們雙方正在討論如何反抗蘇聯，以達成反蘇聯盟。他們在莫斯科提出這種論調，而我們對這件事的態度很明顯。 　　在第二個原則方面，我們雙方的意見很一致，那就是要降低國際間軍事衝突的危險。我已經表達過我們的立場，希望美國與蘇聯間就限制核武一事達成協定，那不是很好嗎？如果這種協議無法達成，那是他們的錯誤。 　　尼克松：蘇聯嗎？ 　　周恩來：是的。 　　尼克松：我們已經準備好了。 　　周恩來：是的。第三個原則就是雙方都不該企圖在亞太地區取得霸權地位。而隱含的意義是我們兩國不在此地爭霸，日本也不該如此。 　　尼克松：還有蘇聯。 　　周恩來：對的，蘇聯也不可能。 　　尼克松：印度也不可能。 　　周恩來：沒錯。公報的用意是雙方應該試著做些有益的事，而不是壞事。 　　尼克松：讓我澄清一下。它的含意是我們雙方都不該爭霸，同時也表達了，我們都會抗拒其他國家爭取霸權地位的企圖。是不是這樣？ 　　周圍來：是的，也就是我們抗拒任何其他國家的企圖。（基辛格博士宣讀聯合公報中關於霸權的句子。） 　　周恩來：我們雙方同意的第四項原則，就是任何一方都不得代表第三國進行談判，或是簽訂針對其他國家而制定的協議或是協定。因此，很清楚地，我們所進行的是一個雙邊磋商，而我們並不代表任何第三國家來進行討論。第三國的問題是他們自己的問題。 　　所以，我們之間的這四項原則都很清楚，不會有誤解發生。 　　尼克松：他要向新聞界解釋，因為大多數的新聞人士都不知道「霸權」是什麼。（周恩來笑） 　　基辛格：正如我告訴副部長的，總統已經指示我與副部長或你就這個問題找出個說法來（指霸權）。 　　尼克松：你想說什麼？ 　　基辛格：我們會事先決定我們要說些什麼，然後就不會逾越這個範圍。我會預先告訴你我究竟如何解釋聯合公報的議題。 　　周恩來：既然我們準備達成協議，我們就該確定雙方的解釋是一樣的，或至少是大致相同的。我們不該就公報內容方面引發誤解。你們面對的麻煩比我們多。你們要向國務卿回報，而我們的副部長，當然也要向部長報告。但是他向部長報告，比你們向國務卿報告來得容易。因為總統也瞭解，我們不會洩漏任何討論的內容。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁