紅牆白宮(16)_學達書庫

一六

　　尼克松：關於越南嗎？

　　周恩來：關於整個中南半島。

　　尼克松：總理先生，我們在越南問題上，不應該再有分歧的意見。總理剛才建議，如果我們更快點行動，那將是明智又勇敢的事情。這個可能性我們考慮過，但是在整體考慮下，我們還是拒絕如此做。

　　讓我們看看我們的行動有多麼快速。目前我們在越南的部隊已經不到10萬人，而且我將在4月中旬，再一次宣佈減少兵力。所以，我們現在所談的，是在未來2—3個月之間，美國在越南所扮演的角色將會結束，除非我們的戰俘問題仍然不能解決。現在我們所面臨的難題，並不是經由撤兵來結束美國的介入，因為這已經是既定的事情，而且只要再幾個月就會實現。現在的難題，是如何將和平帶到整個中南半島，包括老撾與柬埔寨。這也就是為什麼我們認為，越南應該仔細考慮我在10月份所提出，而在1月又提起的建議。

　　讓我撇開8點、5點、和13點等等諸多條件，直接告訴你我們的建議究竟是什麼。如果我現在就和越南的領導人面對面坐在談判桌上，而能夠商量出一個結論以停火和釋回我們的戰俘的話，6個月內，所有美國軍力都會由越南境內撤出。讓我同時指出，我們在去年年中，就已經向越南提出了這些建議，也表示了我們願意基於這個基礎來談和。但是他們拒絕了這個提議，並且堅持我們的和談條件，必須在解決軍事方面問題外，還要達成政治上的協議。

　　對於總理所說的，讓這些國家的人民自己來做出自治決定，不要外來干預的論點，我完全同意，我們已經這樣建議了。我們提議撤出所有美軍，套用總理的話，不留下任何「尾巴」在後頭，而且只要我們的戰俘獲得釋放，我們同意讓中南半島全面停火。接下來我們讓那裡的人民作決定。但是越南堅稱我們不能只達成軍事協定，他們要我們設定一個未來的政治局面，還要我們推翻現在的政府，支持基本上是他們所選擇的政府。我們不能這樣做。

　　我非常尊重總理對這個主題的見解，因為在這個議題上，唯一會因為戰事持續而獲利的一方是蘇聯。他們希望美國在這裡被困死，結果當然是他們在越南得到更多的影響力。由我們的情報顯示，他們可能甚至煽動越南撐下去而不要和談。

　　我也該指出，我瞭解我們可能對這件事情無法達成一致的意見，誰知道誰是對的？我們認為我們是對的。總理曉得的，我對戴高樂將軍在極端困難又激烈的阿爾及利亞地區所作的決定，非常敬佩。但是在法國和阿爾及利亞之間所發生的衝突，只會影響他們兩個國家，法國是個偉大的國家，但現在已不再是世界強權了。

　　如果美國不只是撤出越南——根據我們的「越戰越南化」政策，這件事在幾個月後一定會發生——而是在撤出後又加人了那些一直是我們敵人的陣營，去推翻那些一直是我們盟友的人的話，那麼依我看來，美國可能會永遠受創，以至於沒有任何國家能依靠美國。

　　我明白有些人的看法與我相左，但是當美國處於現在這種情況下，也就是全球許多國家，例如許多歐洲國家，都依賴美國提供國防協助。如果美國不能遵守約定——我甚至認為為了遵守承諾而死猶有不足——那麼美國就不再是個能被視為朋友的國家，而世人也不會再把我們當成盟國看待了。

　　總理所提出的論點，是我們不能說服對方的一個問題，而我尊重他的觀點。我希望他能瞭解，我們的政策，是真正為了儘快結束戰爭而制定的，這不僅是為了越南的人民，而是為了所有東南亞的國家。我認為讓總理瞭解這點是很重要的，因為我不希望留下任何錯誤的印象；溝通管道仍然敞開，而如我所說，我們願意就達成軍事和解展開談判。阮文紹會退位，而中立組織將會舉辦大選。如果越南的回應是要升高作戰層次，那麼我將別無選擇，而我所採取的行動將會非常強硬。這是我的作法，而這也將是我們會採取的行動。這樣一來，世上其他國家才會知道，如果他們想考驗美國，我們的反應將會很強烈。

　　越南還應該考慮另外一件很重要的事情，在我們討論越戰越南化時，我們所指的是長遠方案。這個方案假定美國撤軍，將會花上幾個月的時間。另一方面來說，如果我們所討論的是全面撤軍，完全不留下剩餘部隊的話，他們就要和我們討論這件事，我們不會在沒有達成協議的情況下，就這樣走開。

　　我也該指出，美軍目前沒有在老撾或是柬埔寨部署軍力。從我們的策略來看，我們發現我們需要使用美國空軍的力量，攻擊在這兩個國家裡的越南武力。如果越南同意從這兩個國家撤兵的話，那麼至少這兩個國家裡的戰爭能夠結束，而後讓人民決定他們的未來。

　　結論就是，美國已經準備好，對柬埔寨、老撾、與越南提供巨額經濟援助，協助他們戰後重建，也準備在達成協議的情況下，援助越南。我們不希望留個尾巴在後頭，我們也不希望成立基地。我們願接受總理所提出的中立區的主意，但是從另一方面來看，想達成協議，必須要雙方都同意才行。

　　我們真的覺得，如果仔細研究我們的提議的話，就不難發現，我們為了解決軍事問題，已經讓步很多了。我們認為，應該讓歷史演進來決定或是解決越南軍事與政治上的問題。我們希望能夠透過選舉來解決這些問題。現在的局勢與1954年時大不相同，因為我們會保證舉行選舉，而這些選舉會由外界力量所組成的公正團體來加以監督。總理很敏銳的指出，我的一些政治對手已經製造了一個印象，就是我前來會晤總理的目的，是要解決越南戰爭的問題（周恩來笑）。這樣說吧，我很坦率地希望他瞭解，我們當然很歡迎任何協助，來幫助我們展開談判。不過，我們無所期待，而且如果我們無法獲得任何幫助，我們會諒解的。我們將繼續以我所提的方式，與越南周旋下去。這條路漫長又艱苦，但是對越南而言更是如此。如果他們願意的話，和談是有捷徑的。

　　周恩來：也許我們不大容易快速地把這些事情弄清。我在許多場合中，已經與基辛格博士談過這個問題了。我們只能繼續支持他們，但是不代表他們發言。《聯合公報》的內容已經討論過了？

　　尼克松：是的，我相信公報草稿已經擬好。

　　這（指越南問題）真是一個諷刺性的情況，美國將會同時被中華人民共和國與蘇聯責備（周恩來笑）。

　　基辛格：不同的是，中華人民共和國希望戰爭結束，而蘇聯希望戰爭繼續下去。

　　尼克松：是的。

　　周恩來：是的。

學達書庫(xuoda.com)