紅牆白宮(14)_學達書庫

一四

　　但是結果如何呢？結果就如同總統先生在他一份競選文宣中所說的，杜魯門政府失去了一個有6億人口的國家。失去中國，意昧著美國其實有可能建立一個新的外交關係。事實是，在一開始的時候，杜魯門政府承認他們對中國與臺灣都沒有占領土的野心。但是由於他對蔣介石的懷疑，認為他可能借機捲土重來，所以他還是採取行動，而結果就是派遣第七艦隊進入臺灣海峽。

　　從那時開始，杜魯門政府的政策發展下來，最後杜勒斯與臺灣在1954年底簽訂條約，而條約也從1955年初起生效。

　　現在，還有一個國務院經常要應付的問題（周恩來笑），那就是由周以德（Walter Judd）所組成的自由中國委員會（Committee for a Free China），他也是百萬委員會（Committee of One Million）的發起人。他的中文名字是周以德，和我同姓。

　　歷史發展顯示，在中國沒有真空時期。美國勢力離開了中國，蘇聯勢力同樣地離開了中國，而中國人自己把這個真空時期填補起來。因此，只要我們相信人民，相信人民能解放自已，那麼就不會有真正的真空時期出現。第二次世界大戰後最大的改變，就是中國的解放。

　　總統先生，在你的競選演說中，儘管你曾經抱怨杜魯門政策的危險性，你還是承認了中國目前的現狀，承認了中國人民的成就。正是因為這樣，所以我們今天會見面。今日中國的狀況，與200年前相似。我們所說的，是美國建國時的1776年。

　　當時英國殖民勢力被逐出美國，而美國人民自己填補了這個真空時期。這是對事情的一種看法。

　　既然總統先生提出了可能的危機，我想問總統一個問題。我們也注意到這些危機，但是最好的解決方法是什麼？我們應該借著相互擴張軍備力量來解決危險嗎？中國有句老話，叫做「水漲船高」。你們已經公佈了你們的軍事支出。蘇聯雖然不公開他們的軍事預算，但是毫無疑問地，他們的軍事預算所占總預算的百分比，不會比你們低。否則的話，蘇聯人民的生活怎麼會這麼糟，而農業情況又這麼壞。他們不能說這只是壞天氣搞的鬼。（尼克松笑）儘管加拿大的天氣和蘇聯的一樣，加拿大的農產絕對不差。所以這種壞農收情況不能以壞天氣來解釋，而是因為蘇聯用了比較多的預算在軍事支出方面。

　　至於限武會議方面，已經召開了幾十次會談，但是都沒有結果。蘇聯在聯合國所提出的建議只是想欺騙大眾，所以我們的喬冠華先生指出了我們對這個提案的看法，而激怒了馬立克沙皇（蘇聯駐聯合國代表），而結果這個提案遭到擱置。然而，蘇聯還是要求聯合國大會投票，對他們提出這個議案表示謝意。

　　現在，如果你們兩國像這樣持續擴張軍力，結果會如何？一定會是戰爭。當然，不一定是場核戰爭，但是很可能會由小規模的傳統式戰爭開始，而發展成為大規模的傳統戰爭。當然，如果你們兩個強權國家能夠達成限制武器協議，那就很好。我們對於美國和蘇聯改善關係一事，毫無任何反對意見。

　　基辛格博士對這個事實，可以發誓作證。我們甚至建議總統先生先訪問蘇聯，再來找我們。那就是毛主席先前要我告訴基辛格博士的，也就是說、如果你們覺得先訪問蘇聯比較有利的話，你們可以如此做。當我說有利，並不代表單方面的利益，而應該是對雙方有利，也對全世界有利才對。

　　但是，總統先生，現在你先到了中國，而莫斯科把這件事小題大做。不過，讓他們去吧！我們不在乎、他們鼓動了許多他們的人民和支持者來詛咒我們。我們所關切的、是你們兩個超級強國花費了這麼多錢在武器擴張上面。這對世界的未來有什麼影響，對長遠的結果有何影響？

　　最壞的可能，就是我在我們的會談記錄中，曾經告訴基辛格博士的，也就是說，你們兩國最終都會攻擊中國。蘇聯從北邊來，日本和美國從東邊來，而印度攻進中國的西藏。在這種情況下，我們的人民當然要做出可怕的犧牲，但是也有可能在這種情況下，這個也是可以解決的。我們當然只是在談最壞的可能。正如基辛格博士與總統先生所說過的，我們兩國間沒有矛盾，而我們雙方的利益也不必起衝突，美國也不需要佔領中國的領土，儘管我們雙方在思想上是有差別的，而我們也有句口號：「打倒美國帝國主義。」毛主席昨天曾經提到過這點，也說明這只是「空炮」。基辛格博士知道這個名詞的。

　　基辛格：副部長（指喬冠華）現在也知道了。

　　周恩來：布什先生也知道。但是，馬立克和蘇聯都在詛咒我們，他們說美國人和中華人民共和國間正在展開—場調門—致的二重唱。

　　尼克松：容我打斷一下你的話，對副部長表達讚揚之意。他所做的最有用的事情，就是在馬立克發言的時候，他只是面帶微笑看著馬立克。這讓他氣得快要發瘋了。（周恩來笑）

　　周恩來：你從電視上看到的？在這點上你比我們佔便宜，我們這裡看不到。在這些事情方面，我們還很落後，每個人或是國家也一定有長處。基辛格博士曾經說，儘管越南是一個小國家，卻有偉大的人民。只有這樣，我們才能認清事實。

　　所以從這些方面考慮，如果一個國家只試著在擴張武力單方面來超越另一個國家，那會沒完沒了。

　　在這個問題上，你們處於非常重要的地位。你說你們無意統治世界，也沒有擴張領土的企圖。你希望看見世界和平，而更希望先見到緊張關係的緩和。我們相信這的確反應了你們人民真正的希望。

　　至於美國會不會完全回復孤立主義，我認為那是不可能的。因為時代已經改變了，不再是二十世紀初期了。坦白說，今日所謂的孤立主義，並不是真正的孤立主義，而只是希望其他國家不要干涉美國的事務而已。總統先生，你說得很對，中國人民無法瞭解門羅主義或門戶開放政策。

　　這個問題不只對中美關係很重要，也影響著世界的未來。既然中國或是美國都沒有向對方擴張領土的野心，而且雙方都不想統治世界，更重要的是，大家都希望對緩和世界緊張局勢有所貢獻。那麼我們的當務之急，就是設法在遠東地區尋求緊張關係的緩和。因為我們沒辦法尋求世界其他地區的緩和關係，那距離我們太遙遠了。如果我們那樣做，只會造成新的問題。我們對非洲人民的協助，只是我們努力的一小部分面已。因此，我們只會談談我們局遭的狀況，而最重要的問題，就是中南半島。

學達書庫(xuoda.com)