中國現代文學史·對資產階級自由主義文藝思想的批評(3)

對資產階級自由主義文藝思想的批評(3)

　　對資產階級自由主義文藝思想的批判，是我國新民主主義革命勝利前夕，無產階級和資產階級在文藝上的又一次激烈較量。通過這次批評，分清了思想是非，在政治上孤立了胡適這類民主個人主義者中的上層分子，教育、爭取了廣大愛國知識份子，使許多人劃清了敵我界限，逐漸向人民靠攏。他們當中許多人隨著革命形勢的發展，在黨的幫助教育下有了很大進步，做了不少有益於人民革命和社會主義的事情。這次文藝思想批評的大方向是正確的。

　　但這次文藝批評也存在著缺點錯誤。首先，批判者未能很好劃清思想問題與政治問題的界限，帶有「左」的簡單化。毛澤東同志指出：懷有舊民主主義思想亦即民主個人主義思想的人們，「對人民民主主義，或民主集體主義，或民主集中主義，或集體英雄主義，或國際主義的愛國主義，不贊成，或不甚贊成，不滿，或有某些不滿，甚至抱有反感，但是還有愛國心，並非國民黨反動派的人們」（注：《丟掉幻想，準備鬥爭》，《毛澤東選集》橫排本第4卷第1425頁）。毛澤東同志一方面指出他們「近視」，「糊塗」、「書生氣十足」、「對美國存著幻想」，甚至存在「反動的即反人民的思想」；另一方面又說明他們「有愛國心」、「不是國民黨反動派」。事實證明，這個分析是科學的。

　　在階級搏鬥尖銳的時候，他們雖然提出了一些錯誤主張，但他們當中的絕大多數人，既不跟國民黨反動派走，又不到美國去，而是逐漸向共產黨和廣大人民靠攏。毛澤東同志根據對這些人的正確分析，指出了對他們應採取的正確態度：「應當對他們進行說服、爭取、教育和團結的工作，使他們站到人民方面來，不上帝國主義的當。」（注：《別了，司徒雷登》，《毛澤東選集》橫排本第4卷第1433頁）毛澤東同志表彰聞一多、朱自清等人，在國內外反動派壓迫面前，寧死不屈，表現了「我們民族的英雄氣概」，說明「許多曾經是自由主義者或民主個人主義者的人們，在美國帝國主義者及其走狗國民黨反動派面前站起來了。」（注：《別了，司徒雷登》，《毛澤東選集》橫排本第4卷第1432頁）

　　先于毛澤東同志的這些正確論述，進步文藝界在批判資產階級自由主義文藝思想及創作的時候，存在著把思想問題簡單提升為政治問題的現象。如有的文章指某人代表「黑色」文藝，某人代表「藍色」文藝，某人代表「桃紅色」文藝等；還有許多批評文章，採用雜文形式，較多嘻笑怒駡，缺少善意的批評、團結。

　　其次，這次批判對政治思想問題注意較多，對錯誤文藝理論本身批評不夠。這次批判自由主義文藝思想，主要是聯繫作品表現的錯誤傾向進行了分析，沒有就他們提出的理論問題本身，如文藝與政治的關係，人性與階級性，美學的直覺與理性等，進行深入細緻的論述。產生上述缺點錯誤的主要原因，是由於當時國統區作家要迅速配合解放軍的反攻，來不及對自由主義文藝理論進行深入細緻的研究；同時，也跟進步文藝界長期以來在運用馬列主義理論方面存在著不夠純熟等弱點有關。

學達書庫(xuoda.com)