無題|鄭振鐸_學達書庫

無題

　　報紙上幾天來很有些個在那裡討論「化名」問題。如郭沫若君便痛恨隱身在假名中以罵人的人。我以為假名非不可以用，不過要有一種範圍。若動機是好的，便是假名也不妨。若動機是壞的，如借假名以中傷他人，或因以行詐編之事之類，假名便變做齎盜之糧，濟惡之具了。

　　因噎以廢食，是不必的，也是不可能的。假名自有它的許多好處。「忠言逆耳」，朋友或各黨派之間，每有以進忠言而成敵對的。借假名以婉勸之，則一面不至生惡感，一面又可以暢所欲言，這是它的好處之一。暴戾之政府，與社會上的兇惡之人，往往痛嫉揭發他們內幕及攻擊他們作惡的正言。如作者直寫真名，則不測之禍，也許即刻就會加在他身上。用假名則可以使他們不能測知作者之為何人，而無以施其毒技。這是假名的好處之二。還有作者著書，不甚自信，或一時感言，不欲以真名示人，則假名也得其用。

　　列寧便是依託在假名下面生活的一個人。其餘如薩文加夫（B.Savinkov）之作《灰色馬》託名于路蔔洵（R. Ropohin）；高爾該之著作都寫M.Gorky，而不寫其真名A.M. Pieshkov；亞亨利（O.Henry）之著作也都用其假名，而不寫其真名William Sydney Porter，這都是用假名的好例。如果有人以為假名決不可用，用假名的人，非下等的作家，便是壞人，則這幾個用假名的人，他們以為是什麼樣的人呢？

　　但是假名也不可太常用，太濫用了。太常用或濫用，便易引人誤會。最好是「不得已而用之」。

　　我最近便因「假名」而受一次小誤會。上期本刊上，登了一則C.S君的雜譚。某報上的附張曾做了一篇文章批評他，硬說這篇雜譚是我做的。他把C.S二字解釋一下說，C是「振」字，S是「鄭」字（「鄭」字在英文字中是「Cheng」不是S起頭的）。這雖是這位讀者的不高明，而至少也有一半是受了假名的影響。所以我說，假名最好是「不得已則用之」，不必太常用了，更不可太濫用了。

學達書庫(xuoda.com)