學達書庫 > 張太雷 > 張太雷文集 | 上頁 下頁
三月二十日的戒嚴


  (一九二六年三月三十日)

  廣州三月二十日的戒嚴牽連及俄顧問住宅與罷工委員會,惹起廣東一般人民的懷疑,使許多革命黨人發生消極的觀念,並使帝國主義者及一班反革命黨欣悅異常;但是人民們不用懷疑,革命的同志們不用消極,帝國主義者與反革命派不用高興,且請看中央通信社記者與下令戒嚴的蔣介石同志的談話:

  「記者問:日前三月二十省中戒嚴之事緣何而起?

  蔣校長[1]答:在三月十九夜中餘得有中山艦異動報告,因其犯有重大嫌疑,又事起倉猝,不及報明政府;當由餘以非常處置,捕獲嫌疑犯數人,嗣經查究,其中無嫌疑者一律釋放。餘現因辦理此事未先得政府命令,近於專擅,已呈請政府嚴議予處。至種種謠言,純系帝國主義走狗及奸人所造,乘機煽動,以遂其傾覆政府,分裂革命勢力之陰謀,吾國民政府及革命民眾一年來,歷盡艱辛,已從奸人離間中傷謠諑蜂起之險惡環境中,奮鬥而出,豈今日區區謠言所能征服。惟當日軍事處置,事出非常,不及預先佈告,至引起市民一時不安,斯實餘之大歉。

  記者問:當日舉動是否牽及省港罷工委員會?

  蔣校長答:政府對於罷工抵制帝國主義,始終處於贊助地位,餘更為擁護罷工政策最力,反對帝國主義最烈之一人,當然絕無摧殘罷工破壞工人運動之理。不過當日因追究中山艦行動適紮兵於罷工委員會門前,致礙及會中人員交通,一切謠言遂由此起。須知帝國主義者日伺吾人之旁,惟恐罷工政策成功,香港轉成荒島,得此良機,烏得不大造其謠。

  余甚望工友安心勿為所動,軍民一致,最後之勝利終屬吾人。

  記者問:東山之警戒情形又為何?

  蔣校長答:東山適亦在警戒區域,乃因部下誤會,致有妨俄顧問出入,此亦餘所深致不安者。

  記者問:外人有因此疑及聯俄政策有變更者,果何如?

  蔣校長答:蘇俄已成為世界革命之中心,中國國民革命又為世界革命之一部分,吾人既盡力于國民革命,自當努力促成世界革命,若謂世界革命同志而竟互相傷害,而竟不相聯合,寧有是理。實則此亦敵人故散此謠言以惑我革命民眾,吾民眾果已認識革命至理,則決無受騙之可能。」

  三月二十日事件證明本刊上一期所提出「廣東革命危機存在」的警告是正確的,此事件告訴我們,反革命勢力仍是時刻預備乘隙而入,反革命勢力進攻我們最厲害的方法就是離間我們的內部;我們內部團結稍不鞏固或我們的革命領袖稍存疑慮,反革命勢力立刻就乘機進攻;所以我們要嚴密我們的團結,我們的領袖要穩定而一致,才能防備敵人陰謀。此次三月二十日事件雖然已經平靖了,但是帝國主義命勢力又有宣傳反對我們的材料了,更引起他蠢動的意念,不過事實證明給他們看;革命勢力決計不上他們的當,他們蠢動只是自己吃虧,他們所得到的宣傳材料是最壞而反對他們自己的材料。

  [1]蔣校長,即蔣介石。

  (1)原載《人民週刊》第7期,署名大。「三二〇事件」也稱中山艦事件。1926年3月20日,蔣介石以中山艦「無故」往返于廣州與黃埔之間為由,下令廣州戒嚴,逮捕中山艦艦長共產黨員李之龍,包圍蘇聯顧問和中共機關所在地,扣留第一軍和黃埔軍校中的共產黨人。中山艦事件系蔣介石為奪取革命領導權,打擊和排斥中國共產黨的政治事件。事件發生後,蘇俄顧問、共產國際代表、中共中央、中共廣東區委反應不盡一致。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁