奉軍進佔榆關與國民軍退守之原因|張太雷

奉軍進佔榆關與國民軍退守之原因

　　（一九二六年二月七日）

　　奉軍精銳在郭軍[1]，因郭軍之反叛，奉軍精銳喪失殆盡，李景林[2]與張宗昌[3]之奉軍又隔絕在天津山東；以郭軍之眾與精，屢戰屢勝，忽有郭軍潰敗與郭松齡[4]被殺之消息。消息雖覺奇異，任人都能推知其原因。待日本與張作霖之密約披露後，其原因更形顯露。張作霖敗郭後雖暫能維持東三省，但決無力再立刻進關，以與實力及鞏固新勝之國民軍決戰，此亦顯然之事。但是又忽接一月十九日奉軍入關消息，不免令人奇異。蓋因張作霖已完全在日人之掌握中，日本因張作霖之失敗而喪失其在關內之勢力，日本急欲恢復其在直魯熱河之渴望（申報二十四日北京電：日人盼望奉軍仍據直魯熱河），不願在東三省之情形與奉軍將領之意思（申報二十日北京電使團消息，三東內部亦甚空虛，前日長春裡吉軍向張作霖要求給錢則前進，不給錢則回家），惟挾令張氏進兵。日本明知張氏軍隊無用，惟其目的只要其做幌子，自己將出實力以助之，日助張兵力有兩種辦法：一、在奉軍中夾帶日兵（申報十日北京電使團對關外軍中有非華人易華軍衣者頗不謂然二）；二、即效奉直戰爭中的故智，在秦皇島報告奉軍敵情，或此次將更進而出兵擊國民軍之後。此由國民軍之不戰而退守欒州可以知之，因國民軍不欲踏吳佩孚之覆轍故也。從國民軍與欒州日軍之交涉，更又可完全證實所推測不誤。《國聞新聞》載，北京通訊如下：「駐秦皇島欒州一帶，日本軍隊，以有越軌行為，曾與國民第九師唐之道部發生誤會，政府根據國民軍方面提言，已向日本使館交涉。國民軍首領亦曾徑電日本公使，有所表示，唯日本駐軍司令官，近日在鐵路沿線二英里內，行使裁判權之主張，國軍不悉條約內容，遂由張之江督辦電請北庭，派員赴欒榆一帶，辦理對日交涉，原電略渭，據日本軍司令官來電稱，該國鐵路守備對之任務，按照條約，在鐵路線兩側二英里以內之地域，關於鐵路電線及軍用品兩項，應有裁判之權，該司令所稱各節，根據何種條約規定，請即查明，並乞遴派幹員赴欒，隨軍辦理交涉事宜，仍盼電複等語」國民軍因乖巧而未受損失；於是奉軍因本身軟弱之故不敢深入遂不得不退守榆關。

　　[1]郭軍，指奉系軍閥將領郭松齡部。

　　[2]李景林（1885—1931），直隸棗強人，河北軍閥。此時歸附奉系。

　　[3]張宗昌（1881—1932），山東掖縣（今萊州市）人，山東軍閥。此時歸附奉系。

　　[4]郭松齡（1883—1925），遼寧瀋陽人，奉系著名將領。第二次直奉戰爭期間，於1925年11月率部在灤州倒戈反奉，兵敗被殺。

　　(1)原載《人民週刊》第1期，署名雷。

學達書庫(xuoda.com)