給季諾維也夫的信|張太雷

給季諾維也夫的信

　　（一九二一年六月）

　　季諾維也夫[1]同志！

　　我們曾兩次就資格審查委員會議承認江亢虎[2]代表資格一事提出抗議，但都沒有結果。我們的第三次抗議（用英文寫的）已由張同志親自寄給您了，不過我們擔心您忘記了看看它。由於這件事對中國的共產主義運動至關重要，我們再一次提醒您。在前一次的聲明（簽名的還有共產國際駐遠東代表舒米亞茨基和日本代表太郎），我們提出了下面三點理由：

　　1.他並不代表任何一個中國政黨。他自稱代表的社會黨在中國並不存在。他是中國反動的北京政府總統的私人顧問。2.中國青年對他並不尊重，也不信任。如果他以青年代表的身份參加共產國際，那就肯定會妨礙共產國際和中國共產黨的工作，破壞他們的聲譽。3.他是十足的政客，他善於利用一切機會來達到自己的目的。他會利用他是共產國際承認的代表這一事實，在中國從事卑鄙的勾當，從而損害中國共產黨。

　　除上述理由外，我們還想簡單地向您介紹一下他的社會經歷。

　　辛亥革命時，他在上海組織過社會黨。該黨並沒有固定的原則，其成員主要是壞人。該党被袁世凱解散後不久即告瓦解，這也可以說明該黨的質量。江亢虎隨即前往美國，直到去年才回國。他在這段時間也像以前一樣，並沒有為中國的社會主義運動做過甚麼工作。當他看到中國的大學生傾向社會主義時，他就以所謂社會黨的創建人的面目接近學生。但是革命的學生對他十分瞭解，所以沒有理他，於是他就倒向反動的督軍們及其首領——北京的總統，總統任命他為私人顧問。此後總統派他到了俄國，據他妻子告訴我們的翻譯戈爾斯基同志，他的任務是搜集材料，準備寫一本關於蘇俄的書。離開北京以前，他找了遠東共和國的代表優林，請他寫一封介紹信。優林處於外交方面的原因不便拒絕。但優林同時電告克拉斯諾曉科夫同志，不讓他到莫斯科來。克拉斯諾曉科夫同志也並不希望他來，可是由於誤會，他從共產國際遠東書記處駐赤塔代表那裡取得去莫斯科的護照（這是日本代表太郎告訴我們的，有關情況您可以詢問克拉斯諾曉科夫同志）。我們得知他抵達莫斯科後，立即告訴了蘇米亞茨基同志（資格審查委員會中的代表），請他不要發給代表資格證書，蘇米亞茨基通知說，不會發給他證書。可是他得到了證書。我們知道，殖民地國家中的任何一個革命政黨都可以參加共產國際，擁有發言權。但是他只是一個冒險分子，並不代表任何政黨。他既然不能獲得中國青年的信任，共產國際接受他又有什麼好處呢！他是反動的北京總統的私人代表，如果我們信任他，我們可以按這個身份接待他，但絕不能讓他參與黨的事務。

　　我們知道，他是一個老牌的社會主義者。他有這個名聲是因為他第一個在中國提出社會黨的名字，而不是因為他在中國從事過社會主義的工作。他從來沒有接近過工人，也沒有寫過一本關於社會主義的書。他同現在的中國社會主義運動毫無關係。

　　我們很重視這件事，因為它會對中國的革命運動產生很大的影響，有損於共產國際和中國共產黨。我們請您注意這一點。

　　中國代表團代表

　　秀松、張太雷

　　[1]季諾維也夫（1883—1936），蘇聯共產黨早期著名領導人，共產國際執行委員會首任主席。

　　[2]江亢虎（1883—1954），原為無政府主義者，後「倡導社會主義」。1911年在上海成立中國社會黨，在民國初年有一定的社會影響。

　　(1)原件存中央檔案館，系譯文，趙永穆譯。原件無具體時間，現時間為編者根據書信內容暫定。1921年6月22日，共產國際三大開幕之時，除中國共產黨張太雷（正式代表）、俞秀松外，江亢虎、姚作賓分別以中國社會黨代表身份和所謂「共產黨」代表身份出席大會。為確立中國共產黨是代表中國工人階級唯一政黨地位，俞秀松等三次致信共產國際及其領導人，質疑江亢虎、姚作賓的代表資格，強烈要求大會資格審查委員會取消他們的代表資格。共產國際經過研究，立即中止了江亢虎、姚作賓的代表資格。本文系俞秀松、張太雷就江亢虎的代表資格問題，聯名寫給季諾維也夫的信。

學達書庫(xuoda.com)