苦海_鄒韜奮_學達書庫

苦海

　　我是一個苦而弱的幼女，兩年前在W城讀書，遇著一個鹵而無文的軍校學生。當時我是一個剛從舊禮教的監牢裡沖出來的閨女，年未二十，沒有一點閱歷和經驗，以致誤用感情，無條件的與他結合了。但是後來同居不久，他以為把我騙到手了，就告訴我他家中有妻有子，我當時憤急欲死，他又百般的安慰——決定將他舊式婚姻解除（其實到現在還是一句空話）——可是我與他從此就一天一天的感情淡薄而惡劣起來了。今年我來上海求學，他從N埠帶來一身花柳惡毒，害得我住了兩個多月的醫院才恢復健康。（據醫生說，若是稍久一點時間，我的今生就亡了。）我現在恨極了這個騙人害人的東西，再不能容忍下去，已決心與他脫離，但我近日接著他的幾封信，還是極想騙我，表示千萬不承認脫離關係。（其實並無婚約。）

　　編者先生！我現在是個孤苦的上海飄泊者，對於這個問題，得不著誰的討論與援助，總不知如何是好！我想個人最近登報聲明與他脫離關係，若他來到上海萬一還要騙嚇糾纏，我就與他到法庭申訴，但是不知只登報可不可以？再者法庭對於這樣案件的手續是怎樣？簡單不簡單？總之我現在百萬分誠懇的請求先生示我一個良好辦法，使我簡單順利的脫離苦海，我就感激不盡了。

　　胡素澄

　　答：胡女士此信既預備我們在本刊上答覆，想署名已是假託的，所以我們敢於發表出來。胡女士遭遇如此不幸，我們固然深為惋惜，但能「從舊禮教的監牢裡沖出來的」一個有志氣的女子，卻不免被「騙人害人的東西」「騙到手」，雖女士自承「沒有一點閱歷和經驗」，但正在求學時代，不思先使學業有相當的成就，貿貿然與未加深察的男子無條件的結合，這種鹵莽的自陷的行為，在思想比較清楚的人，都應該知道自慎。我們希望為自己爭自由謀幸福的女子，當以胡女士為前車之鑒，俾免再蹈覆轍。我們當知這種鹵莽的自陷的行為不但影響個人的前途，且使頑固派有所藉口，對於女子教育前途以及女子應享的自由之發展，反增加了一層障礙。

　　胡女士現在既恢復健康，又有了覺悟，而且已重新求學，可謂不幸中之大幸，從此好好的求學，便是走上了光明大道。至與對方雖然同居過，如此結合，在法律上並不認為正式夫婦，所以對方並無「不承認脫離關係」的權利，在女士亦無「登報聲明與他脫離關係」之必要。（其實對方如此欺騙略誘，已經是刑事犯。）在女士只須從此嚴與斷絕關係，斷絕來往，如彼有信來嚕蘇，即寫一最後的信去表示從此斷絕的態度，並可申述上面所提出的意思來提醒他，警告他，使他斷念。其實女士既看出他是「騙人害人的東西」，「已決心與他脫離」，「來上海求學」之後，就應該不把行蹤及通訊地址讓那「東西」知道，他又何從寫「幾封信」來「表示千萬不承認」？現在女士的地址既不幸給那「東西」知道了，最好在上面所說的表示從此斷絕的最後的一封信裡，說某月某日起已離上海，到別的地方求學去了（並可隨意說出一個地方，如蘇州鎮江之類），並說該地有親戚幫助，如他再「糾纏」，她的親戚便要幫她起訴，叫他嘗嘗鐵窗風味；同時在校裡可托故更改名字，免彼來尋問時的糾葛，如能轉入別個相當學校更好。總之女士受此摧殘，那個「東西」在法律上實無可以挾制女士的理由，實無可以束縛女士的權利，女士當勇敢堅持，毅然不動，千萬不可再屈伏於他的「騙嚇糾纏」。

　　萬一用了上面所建議的極力避免的方法，仍不能逃出那個「東西」的惡計，最後一途尚可赴法庭申訴，懲此兇惡，申訴的手續，如往上海臨時法院，只須先往該院購買訴狀四份，每份大洋三角，將事實寫成同樣的訴狀四份（原為三份，一個被告加一份，兩個被告加兩份，餘類推），此類案件所須繳納的訟費大概要五十圓，訴狀與訟費繳呈後，臨時法院即可定時開審判決。如往上海地方法院申訴，則訴狀只須一份，售價六角六分，訟費只須四圓半。如請得起可靠的律師代辦及辯護，當然更妥，律師費由數十圓至數百圓，無一定標準，大概要看當事人的能力而定。應在何處法庭申訴，以被告人的居住地為標準。這種事情，女士以一可憐的「弱女」似難撐持，來信既言能進醫院醫治，又能求學，不知有人相助否？如有熱心的親友相助，可和他們誠懇商量，則對於法律事件的進行，也許可以更穩當些，免得女士一人受孤苦伶仃獨自撐持的苦況。

　　最後我們還有一點意思要奉勸女士的，就是既已覺悟，即可重新做人，所謂「以前種種譬如昨日死，以後種種譬如今日生」，不必再因已往的事情而挹郁於懷，是為至要。女士能如此覺悟，能如此奮勉往光明的路上跑，我們對於女士非但不忍責備，並且覺得不勝同情，不勝敬佩。

學達書庫(xuoda.com)