縈回腦際已有半年的問題_鄒韜奮

縈回腦際已有半年的問題

　　我雖對於貴刊成了一個知己已半年，見了不少讀者詢問的信劄和您誠懇的答覆；但是從未見關於談到縈回我腦際已有半年之久而至今仍未解決的難題，今天星期日，特抽暇寫在後面，望您給我一個滿意的答覆，不勝幸甚。

　　我心中常抱著「有實力本事才有飯吃的主義」，「有真正學問才可立足於社會的思想」，但是不幸從近一二年的經驗告訴我，「有了本領並非就有飯吃」，反是「沒有本領也足以衣食飽暖，或者比有本領的來得好」，「有了學問並非就可以發展自己的懷抱」，反是「沒有學問的倒比有學問的發展得快」。我不妨舉幾個例子來說。我同班有幾位學友，他們程度差不多，——初中畢業。Y君在某外國銀行當寫字（Clerk），月俸三十六兩銀子。K君也在外國銀行當寫字，並且比Y君資格老，雖不是同行，卻也有二十五兩一月。至於C君呢？說來很可憐！在某洋行當練習生，忙得不亦樂乎，半年只有二十個大銀餅。並且他口才又好，比Y和K兩位本領高強得多。同時Y君告訴我說：「讀書沒有用的，我的地位只要初小畢業已夠了。雖則名義上是外人開設的銀行，非精通洋文不可。早知如此，我高小和初中的光陰真多拋棄了；否則，現在也許有了六十兩銀子一月，因為前兩年加俸很快而多，……」他憤慨的態度，我只有一笑付之。K君呢？也如此說法。C君則勸我不必再讀，因為學非所用，並且歎自己的命運不濟，當想到Y和K比他優美的地位。我雖不為所動，但很信任他們說的話，後來注意他們的實際情形，結果不得不根本推翻我從前「有實力本事才有飯吃的主義」。至少也不得不從信仰而至於懷疑了。

　　蔣　一

　　答：在政治未上軌道，社會事業未上軌道的國家，懷才不遇或「撒爛汙」反而得意的事情當然不能免。但是真正的事業終須真正的人才才擔當得起。蔣君所舉的例是「只要初小畢業已夠」的「銀行寫字」，如果一個人所抱的志向只要做到「銀行寫字」就心滿意足，不希望還有什麼前途，那他儘管「只要初小畢業已夠」了。但試問社會上正當的專門高等職業，如做律師或法官的，總要研究過一番法律，若隨便拉一個人坐上他的位置，行嗎？如做醫生的，總要研究過一番醫學，若隨便拉一個人坐上他的位置，行嗎？如做工程師的，總要研究過他範圍內的專門知識，若隨便拉一個來代他，行嗎？如當教員的，對於他所教的科目，總要有相當的研究，若隨便拉一個人來代他，行嗎？諸如此類，不勝枚舉。所以我們以為蔣君所舉的例似不應推翻他從前的信心。有真正本領的人能否飛黃騰達，也許有一部分要看機會，但是我們從來沒有見過有真正本領的人會至餓死。

　　還有一點我們要明白的，在學校裡的知識，不過是一個基礎，入社會後還須加上一番經驗閱歷，所以就是大學畢業，並不能一入社會開始任事，就立刻可將大學裡所學的東西，一齊都用得著，一遇不能立刻用得著，就說是白學的；要知道還有應用的機會在後面，不要性急，等你經驗漸深，位置漸高，所經手的事漸漸重要，從前未用著的較深知識就漸漸的用得著了。

　　況且我們做人只能「盡其在我」。譬如當我們在修學的時候，將來做事機會的有無，不是我們自己此時所能作主的，我們此時所能自己作主的是在學識上有充分的準備，以待機會，以利用遇著的機會。我們此時所能自主的只能如此，就只有在此點「盡其在我」，其餘瞎悲觀，都是徒然消耗精力於無用之地的事情。就是說有了學識還不免有艱於求事之難，難道一無學識的人就保得定必有好事情請他去做嗎？這樣一想，便明白在準備學識的時代還是以認真準備為正當的辦法。譬如有兩個人，出校後得同一的機會（即同樣有人提拔他們），試問一個在從前沒有充分準備的人，能比從前已有充分準備的人更能勝任愉快嗎？此時仍是有充分準備的人佔便宜的，所以在修學時代有充分的準備總是不錯的。況且在修學時代，自己可以作得主的，也只有積極的從事充分的準備。

　　豈但修學，我們無論做什麼事，都只有「盡其在我」。即如蔣君要求我們給他「一個滿意的答覆」，我們那裡敢說這篇答覆他一定能滿意，也只有盡我們所想得到的，「盡其在我」的答覆他罷了。我們無論何時，無論何事，倘抱定「盡其在我」的宗旨，欣欣然向前幹去，可以省卻許多煩惱。

學達書庫(xuoda.com)