慘痛之又一幕_鄒韜奮

慘痛之又一幕

　　阿斗們本來被人視為道地十足的蠢貨，而現在被人橫蠻地打了幾個耳光，還須受著多方的欺騙，說這是算不得什麼侮辱，簡直還該強顏歡笑，欣然容納似的，這更是何等的慘痛！

　　關於最近在塘沽正式簽字的《中日停戰協定》，八卷二十三期上伏生先生已有一篇文章分析它的內容，記者此文僅欲略述對於此事的一些感想。

　　協定成立之後，日本方面躊躇滿志的氣概，隨處活躍，說得尤其暢酣的是參加此次談判的日方主席岡村，他的勝利的話說得越得意，反映我們的屈辱也愈深刻，愈慘痛。據電通社五月三十一日塘沽電訊所述，岡村說：「此次停戰交涉之成立，迅速而一氣呵成，誠兩軍或兩國可喜之事也，是皆日軍光明正大之態度，與華方之誠意，乃於協定獲此結果。餘回憶去年春，上海不愉快之停戰協定，與此次交涉經過相對照，不勝感慨之至……上海如國際都市……第三者參加交涉，置喙發言，一若國聯會議，此在亞洲而且同文同種之獨立國家，洵屬不體面之事也。但此次因直接折衝，得見迅速解決，實痛快之至，今則協定雖已成立，惟關東軍暫時監視華方是否遵守本協定，固不待言也。」六月一日的《大阪朝日新聞》亦有電訊，謂「華北停戰會議日代表岡村語記者：『我去年為上海派遣軍之幕僚，回想當時不愉快的交涉，與今次之交涉經過，比較對照，感慨良深。上海交涉有第三者之容喙，而今次真是誠意與誠意的直接交涉。』」我們應還記得，當在上海談判停戰協定的時候，中國對於日本要求用飛機監察中國撤兵一點，尚作激烈的爭辯，結果由中立國組織委員會監視雙方撤兵，此次日軍「歸自長城之線」是無限期的，而對於中國的撤兵，日本軍不但「可在任何時候（路透社電英文原文有「at any time」字樣，中央社所發中文電卻沒有），用飛機或其他方法視察」，而且「中國方面應給與一切需要的保護和便利」。這在日本當然認中國有了很大的進步，在中國卻只是慘痛程度的尖銳化——至少在阿斗們方面看來。

　　六月四日英文《字林西報》的東京電訊，說日本朝野一致認為此次《中日停戰協定》的成功，已將中日爭端中的軍事方面作明確的結束，以後只須用外交手段進行；並說外交省極望中國表示遵守該協定的誠意的證明，如中國當局再進一步制裁全國的抵制日貨及抗日的運動，那末日本便準備解決中日間的一切懸案云云。這是他們希望我們除此次在事實上已承認東北四省領土的放棄外，再於這種很大的進步之外更有進步！

　　在這種種慘痛的現象中，尤其慘痛的是我國當局還對全國民眾宣傳這些都不過「僅屬軍事，不涉政治，於政府向來所持根本方策，不生影響」（此為行政院長汪精衛氏為此次停戰協定事通電中語，「政府向來所持根本方策」在實際上是什麼，固難說，但至少在表面上明明說是長期抵抗，收復失地，不妥協等等），又宣傳這些都「無害於中國之領土主權」！（亦汪電中語。）關內五千方哩面積已作敵人的緩衝地帶（表面上改稱為「非武裝地帶」），本國軍隊不許越雷池一步，還得堂皇冠冕的號召於全國民眾之前曰：「無害於中國之領土主權」，我們就不知道所謂「領土主權」根本作何解釋！

　　據六月一日英文《大美晚報》載黃紹雄氏談話，說「此次協定規定華軍撤退至延慶、昌平、高力營……不再前進，實則在事實上所有華軍早已撤退在上述各地點之後，故履行此項停戰協定時，所有華軍反可由後方進駐上述各線」，那就不但無所失，反為有所得了！

　　怪不得電訊上說什麼「雙方代表出會議室時，均喜色滿面」，又說「在專車食堂中共舉香檳，和氣藹藹」，「互祝成功」。當局還再三喋喋解釋此次的「成功」是「在不喪權不辱國原則之下」（見六月二日《申報》所載汪精衛氏談話）幹的，大概希望民眾也來「喜色滿面」，「和氣藹藹」一下吧！這是慘痛中的尤其慘痛！

學達書庫(xuoda.com)