自援式的逃命_鄒韜奮

自援式的逃命

　　在此國難日迫，聽說北平有大學校的學生向學校當局要求提前放假，停止考試，作「自援式的逃命」，很引起各方面的憤慨責難。據路透社北平電訊所述，謂「此間血魂團因有許多學生深恐日軍攻入，紛紛離平，斥為無恥，謂若人人如是，則日軍可安步而入，揚言擬以對付賣國賊之手段對付此輩學生」。北平市民陳學渡等三百六十五人，亦因此事，憤然呈請中央移用教費充軍費，謂在此停課時間，學校實不應再領國家以人民血汗得來之教費，理當移充抗日之軍需，以保國土而光民族。北平各界於二十二日開會追悼榆戰陣亡將士，童子軍挽聯亦有「將士飲彈殺敵，烈於千古。學生罷考潛逃，臭及萬年」之憤語。這種怯懦的自私的表現，我們誠無法為這班青年辯護，但是記者卻不因此而就走到絕對的悲觀方面去，至少有兩個理由：

　　（一）這種行為不是可以代表全部分青年的心理。即就北平採取「自援式的逃命」政策的大學生而論，聽說燕京和清華也在內；但據一月十四日《申報》北平電訊，燕京大學即有一部分學生于當日赴熱河參加抗日工作，又謂該校女生亦將赴熱，參加救護工作，現正為前方將士縫製棉衣；又二十三日該報北平電訊，說「清華製造煙幕彈成功，定明晨全體參加工作」。可見他們也不盡是「逃命」專家！

　　（二）怕死是人類本能，淞滬抗日血戰中，日軍降兵有叩頭求饒一命的，說中國人一定比外國人怕死，殊不儘然。只須有真能有計劃有決心有真誠信仰而為民族奮鬥努力領導的中心力量，必定有多數人自願拋卻身家性命一同向著前程邁進的。國民革命軍北伐時代，不顧九死一生的革命活動，不是青年肩負的嗎？同是中國的青年，何前勇而後懦？無他，領導的中心力量有勇懦而已。路透社十三日有一北平專電，謂「北大學生昨晚開排日會議時，警察蒞場拘去七人，內有女生二人」，民氣消沉，青年裹足，癥結何在，可以想見。

學達書庫(xuoda.com)